http://www.youtube.com/watch?v=PE81zGhnb0w
Kuinka tuossa näkyvä putoaminen toteutettu jos sitä ei ole kuvattu kuussa?
EI mitään ylimalkaista höpinää 'väärennöksestä' vaan teknisesti tarkka selitys toimenpiteistä.
Massalla ei ole mitään tekemistä putoamisnopeuden kanssa. Höyhenen asennosta johtuen sen on pakko pudota täydellisessä tyhjiössä missä ei ole ilmanvastusta.
Kuinka tuossa näkyvä putoaminen toteutettu jos sitä ei ole kuvattu kuussa?
EI mitään ylimalkaista höpinää 'väärennöksestä' vaan teknisesti tarkka selitys toimenpiteistä.
Massalla ei ole mitään tekemistä putoamisnopeuden kanssa. Höyhenen asennosta johtuen sen on pakko pudota täydellisessä tyhjiössä missä ei ole ilmanvastusta.
Vastaukset 26
Vanhimmat
-niin,mutku..eiku emmä usko sua,eihänny vasara VOI pudota yhtä aikaa höyhenen kaa....-tiäsiks muuten,et tuuliki syntyy tääl maassa sillee,et puut alkaa heilumaan oikeen kovaa,ja se aiheutta sit sen tuulen..katoppas vaan seuraavan kerran,kun on tuulinen ilma,niin näät ku ne puut heiluu;ne tekee tuulen... ;)
Mitenhän kaikkein puuttomimmilla seuduilla tuulee kovinten esim.antarktis?
Kävelin tossa lastentarhan ohi yks päivä ni kakarat hyppi tollai niiko ne hyppii kuussa, ni kysyin mitäs toi on, ni ne vastas et tää on kuukävelyä. Mä sanoin jaa'ah. Niitten iskät on varmaa salkkareita ja kakarat on oppinu kotoo kuuhyppelyn. Miks ne muuten hyppelee koko ajan, vaik ne siirtyis vaa metrin. Täytyykö se painovoima voittaa koko ajan, vaik se on niinkin pieni ko yks kuudes osa. Niin niin painava reppu. Täytyy hypähtää et saa sen siirrettyä. Tossakin ko se on pudottanu höyhenen ni sen jälkee se alkaa hyppimään. Miksei vaan siirry syrjään askeleella. Hei kuu ukot hyppikää nyt on riemu raikkahin aika. Varmaa kohta uus tanssi keksitän - Moondance ja siinä hypitään tollai jenkan tahdissa tietenkin tai jenkin tahdissa ja purraa jenkkä niin pirusti. Siis kaikki siellä kotonakin nyt vaan hyppelemään. Eikö ihminen muka korkeammallee hyppäis mitä noo tuolla sanoisko piruttaan - studiossa -.
Ei nasa-pappi tätä pötköö alottanu, mutta kun ootte kattonu sen vasaran pudotuksen niin klikakkaa ko ruutuun tulee niitä uusia ni semmone ko moon hoax moonset trickery revealed tai kirjottakaa toi suoraan googleen. Siä tulee oikeen konkreettisesti näytille kuinka ne jutut tehtii studiossa. Ei kai vastaväittäjät olis rakentanu moisia studioita et olis voinu alkaa kumoon nasaa. Kellä yksityisellä semmosia rahoja ja saada astronautit viä näyttelijöiks sinne.
valitsee symmetrisen höyhenen ja nyppii enimmät karvat pois niin se putoaa noin.
ensinnäkin mikäli haluat herättää asiallista keskustelua jostain aiheesta, käyttäydy sen mukaisesti. Jos lähdetään hörhöilylinjalle, niin sinä se tässä suurin hörhö olet, kun uskot eliitin satuja ilman kritiikkiä.
Eli sinä olet minulle yhtä lailla hörhö, kuin minä sinulle, enkä minä kuitenkaan kutsua sinua hörhöksi, korkeintaan virkkariksi. Sinä voit kutsua minua vastavuoroisesti salkkariksi. ;)
Mitä tulee tuohon höyhen-vasara -dilemmaan, niin kyseessä on juuri tyhmimmän kadunmiehen käsityskyvyn mukaan suunniteltu propagandapläjäys, jonka sanoma on: "Hei, katsokaan kaikki, höyhen ja vasara tippuvat yhtäaikaa, uskokaa että olemme siis kuussa, uskokaa kaikki!"
Kyseessä on sama ilmiö, kun "Osama" tunnusti 9/11 -iskut, näin tyhminkin kadunmies ymmärsi, että paha muslimi oli tuon teon takana.
Ihminen ei ole koskaan käynyt kuussa ja 9/11 oli eliitin tekosia.
Oletko nähnyt Copperfieldin levitoinnin/lentämisen? Taitaa herra olla kuussa.. :D:D
http://www.youtube.com/watch?v=eIEIaE_Ti1Y
Eli jos haluat asiallista keskustelua sinä et aloita haukkumista ja solvaamista vaan vastaat kysymykseen.
Et kyennyt vastaamaan kysymykseen, joten kuumatkat ovat yhä tosiasioita, sillä niitä tukee huomattavasti lukumääräisempi ja uskottavampi todistemateriaali.
Miksi yrität johdatella keskustelua erinomaisen illusionistin temppuun?
Miten kyseinen höyhen & vasara-koe toteutettiin "feikaten"? Älä viittaa olemattomiin vaan vastaa ja esitä.
sinua tai muitakaan täällä haukkunut. Tietty jos hörhöksi kutsutaan, niin silloin vastapuoli on eliitin huora.. Tuollainen nimittely ei vain ole kovin järkevää.. nojoo..
Itse aiheeseen, en osaa sanoa miten tuo temppu tehtiin, enkä myöskään tiedä miten copperfield temppunsa teki, varsinkin siellä loppupuolella suljetussa tilassa.
Silmänkääntötemppuja kuitenkin molemmat.
Keskustelun aloitus oli suunnattu hörhöille.
Jos et ole hörhö miksi vastasit?
Poikkeuksellisen huono yritys venkuloida pois aiheesta.
Miten höyhen ja vasara-koe on "väärennetty"? Luulisi kaltaisesi erikoistehosteiden ja illuusioiden mestarin tietävän.
Valaise meitä maallikoita tiedoillasi. Älä panttaa niitä vaan kerro salaisuus.
Vasaran alla maassa on voimakas ilmapuhallin joka hidastaa vasaran putoamista.
Höyhen on sopivasti nypitty jotta se putoaa tasapainossa.
Höyhenen ja vasaran välissä on ohut lasilevy jotta puhallin ei häiritse höyhenen putoamista.
joko nyt kelpaa ?
Miksi siis vasaran asento ei muutu jos sitä puhalletaan?
Miksi siis höyhen ei lähde liikkumaan ilmanvastuksen vuoksi?
Miksi lasilevy ei heijasta valoa?
Miksi putoaminen on selkeästi hitaampaa kuin maassa?
Ei kelpaa!
Hienosäätämällä puhallukse suuntausta saadaan vasara varmastikkin putoamaan asennossa .En sanois sen olevan helppoa kuitenkin ajan kanssa pitäis onnistua.
Oikealla trimmauksella höyhen saadaan putoamaan suoraan en sanois tuotakaan helpoksi mut miljoonakertaa helponpaa sekin kuin kuu matkat.
Valojen asettelu vaikuttaa heijjastuksiin sitä paitsi riittävän ohuen lasilevyn heijjastukset ei nuin suttusesa filmisä edes näy.
Putoamise vauhdin saa säädettyä puhaltimen tehoa säätämällä miksi vain.
Joko ny kelpaa?
???
En ole Lukkijurpo, mutta selityksesi olivat aivan naurettavia.
Joku on joskus sanonut, että kuulentojen feikkaaminen olisi ollut niin äärimmäisen vaikea operaatio, että oli paljon helpompaa tehdä ne oikeasti.
eivät kyseenalaista "aikuisten" kertomuksia. On se feikkaaminen ollut vaikeeta, silläpä kaikki nasan kuumateriaali on skeidaa.
"Hienosäätämällä puhallukse suuntausta saadaan vasara varmastikkin putoamaan asennossa ."
Jos vasara on tiiviissä putkessa. Ei ole putkea näkymässä. Ei onnistu puhalluksella tekeminen.
"Oikealla trimmauksella höyhen saadaan putoamaan suoraan en sanois tuotakaan helpoksi mut miljoonakertaa helponpaa sekin kuin kuu matkat. "
Annapa todistusta. Miten selität heikomman painovoiman?
"Valojen asettelu vaikuttaa heijjastuksiin sitä paitsi riittävän ohuen lasilevyn heijjastukset ei nuin suttusesa filmisä edes näy. "
Huomaatko sen tosiasian että lasi on aina heijastava pinta? Huomaatko sen että valonlähteitä on yksi?
Ei kelpaa!
toteutettiin siimoilla, kummassakin on siima kiinne tai ohut lanka, joka kulkee ylhäällä oleviin rissapyöriin, kummallekin oma siima, kummallekin oma rissapyörä.
Rissapyörien takana siimat kulkevat erikseen vielä metrin pari, yhdistyen sitten ja kiinnittyvät samaan vastapainoon, joka on vain hiukan kevyempi vasaran ja höyhenen yhteispainoa.
Helppo homma testata vaikka kotona, ja toimii kuin häkä.
Lisäksi höyhenen saa raskaammaksi mm. työntämällä vaikka naulan sen onton varren sisään.
Toimii! putoamisnopeutta voi säädellä manipulimala filmin nopeutta esineiden putoamishetkellä.
samaan aikaan filmillä on normaalinopeuksista toimintaa yhdessä pienemmän painovoiman vaikutuksesta tapahtuvan putoamisen kanssa. Näin on videossa ja sitä on mahdoton toteuttaa nopeutta vaihtelemalla. Huomaa että mikäli siimoilla vedettäisiin, olisi niiden nopeus suurempi kuin mann vetovoiman aiheuttama, jotan siis tuokaan ei toimi alkuunkaan selitykseksi johtuen juuri viedossa tapahtuvan liikkeen ja muiden liikkeiden luonteesta. Ja painakaa päähänne että massalla ei ole mitään merkitystä tässä asiassa!!!
Suunnitelmat täysin uusiksi, koska nuo ovat täysin mahdottomia...
Kyllähän keinotekoisen vaakkumin pystyy saamaan aikaan yksinkertaisesti vain imemällä ilma pois suljetusta tilasta. Tuossa oli rajoitetun kokoinen tila, jonka ympärillä oli lasikupu ja joka oli täysin tiivistetty. Sitten vain ilmapumppu imemään tila tyhjäksi kokeen ajaksi.
Jokainenhan meistä on tehnyt oppikoulun yläluokilla fysiikan tunnilla samanlaisen tyhjiötestin, paitsi ne, jotka ovat käyneet pelkän kansakoulun. Minua pisti tuossa videossa silmään vasaran ja höyhenen putoamisNOPEUS. Se on luonnoton. Kun itse aikoinani fysiikan tunnilla kokeilin höyhenen ja kolikon putoamista tyhjiössä, ne putosivat paljon hitaammin kuin nuo.
Milläs planeetalla kokeilit? Vai olitko haistellut liimaa? Hohhoijaa.
Etkö ole nähnyt yhtään hidastettua filminpätkää?? hidastus voidaan myös leikata aivan tiettyyn kohtaan filmissä.
Yleensä en vastaile vajaamielisille, mutta menköön nyt. Sinä et siis ole kyseistä tyhjiötestiä tehnyt, ethän sinä ole? Olet siis käynyt vain neljä luokkaa kansakoulua. Itse tein k.o. testin Lohjan Mäntynummen yhteiskoulussa (oppikoulu) v. 1977. Että sillä planeetalla.
http://www.youtube.com/watch?v=jcXwn8WhOb0