GP:n Moore ydinvoiman kannalle !!

Tekniikan maailman uusimmassa numerossa pääkirjoituksessa liputetaan ydinvoimakannatukselle hyväksyvästi, samalla kerrotaan Greenpeacen perustaja Patrick Mooresta joka liputtaa nyt myös ydinvoiman puolesta, koska
aurinko-tuuli ym energiat eivät ole sen ekologisempia (kuluttavat hiiltä jne)..

Mihin piirretään rasti ? Joko Greenpeacessa tapahtuu vallankumoukksellinen paradigman vaihdos ja nähdään ettei kaikki ydinvoima liity sotateollisuuteen (sen enempää kuin Cessna tai Finnair)..?
4629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Helppo ja tehokas tapa on maksaa erimielisyydessä se "väärä" kanta hiljaseksi, kun joka tyypillä on hintansa. Jos raha ei kelpaa, voidaan pistää kaveri kylmäksi ja korvat yhteistyökykysellä (= maksetulla) kaverilla. Greenpiis on firma muitten joukossa ja nykysin tuntuu häsläävän hieman tyhmästi.

Valitettavasti nämä EGO energiat ei riitä kiimaselle ja kasvu himoisille yrityksille, jotka yleisesti tuottavat jätettä ja IMEVÄT energiaa. Aasia ja Kiina ovat nyt kovimmat kasvajat ja AMERIKKA kärsii lamasta vaikka eivät sitä kehtaa myöntää. Meittin PIKKU suomi on hyttyse pissa itämeressä näihin kiinan saasteisiin, kun siellä saa ja käytetään kaikkia kiellettyjä myrkkyjä lapsi työvoimaa. Raha on noussu vikura silmien päähän ja sosialismin aate on muisto, paitti ihmiseten ORJUUTTAMISEEN. Vantaanjoen vesi on puhtaampaa kun mikään vastaava joki kiinassa ja silti ne juo sellasta skeidaa. Syövät koiria ja kissoja, namsss. Pikkasen arsenikkia päälle ja vot.

NOKIA on suomen firmoista kovin anti eko, mutta sillä ei tunnu olevan väliä. Kaikissa kännyköissä on monen ihmisen verta, kun louhitaan ja sotketaan paikkoa... eivät moka tiedä mistä se raakaine tulee. Montakohan TERA Wattia palaa käynnyköissä energiaa ihan hukkaan?? Siitä saa hyvät fyrkat :)

Äänestä

Tosi uskottavaa on se, että sama tyyppi, joka vakuuttaa ydinvoiman olevan ainoa merkittävä vaihtoehto ilmastonmuutoksen torjuntaan, sanoo ilmastonmuutoksen olevan myös hyvä asia! Sellainen on tuo Moore.

Mooren ilmoitus kannanmuutoksestaan on annettu jo vuonna 2006. Ehkä Suomen ydinvoimatilanne antoi aiheen julkaista vanha uutinen uutisena.

Äänestä
  • verrattuna siihen rääkymiseen, mitä Vastaaja ylläpiti Tshernobylin onnettomuuden 22 vuotispäivän kunniaksi.

    Moorea, hänen taustaansa ja ydinvoimakantaa ei moni tunne; Tshernobyli on kaikkien muistissa. Näistä kahdesta Mooren kannanmuutos on 20 vuotta ajankohtaisempi.

    Vastaaja ampuu nimimerkin suojissa Moorea, joka sentään esiintyy omalla nimellään. Siitäkin voi päätellä paljon.

    Äänestä

Ydinvoima on ja pysyy maailman vaarallisimpana energiakokeiluna.Sen suurin negatiivinen vaikutus kohdistuu ruokapulaan,joka jo nyt on ajankohtainen.Koko ajan ydinvoiman vuoksi tuhoutuu peltoja viljelykelvottomiksi ja myrkyllisiksi.Ilmakehä saastuu ja aiheuttaa jossain vaiheessa hengitysilman liian myrkyttymisen.Ihmiskunta tuhoaa elinkehänsä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mrkat kirjoitti:

Tekniikan maailman uusimmassa numerossa pääkirjoituksessa liputetaan ydinvoimakannatukselle hyväksyvästi, samalla kerrotaan Greenpeacen perustaja Patrick Mooresta joka liputtaa nyt myös ydinvoiman puolesta, koska
aurinko-tuuli ym energiat eivät ole sen ekologisempia (kuluttavat hiiltä jne)..

Mihin piirretään rasti ? Joko Greenpeacessa tapahtuu vallankumoukksellinen paradigman vaihdos ja nähdään ettei kaikki ydinvoima liity sotateollisuuteen (sen enempää kuin Cessna tai Finnair)..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu