Sekasortoinen Irak

Mohamed

19

579

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hertta

      Uusimpien uutisten mukaan virtaa nyt vesikin. Vesiputki räjäytettiin, korjaaminen vie kuulemma kaksi viikkoa.

      Veri ja öljy jo virtaavatkin.

      • entä

        Onko virtaa vai ei??


      • Hertta
        entä kirjoitti:

        Onko virtaa vai ei??

        Sähköä on enempi ilmassa.


      • inssinööri
        entä kirjoitti:

        Onko virtaa vai ei??

        Jos sähköverkkoa korjataan amerikkalaisella teknologialla, ei sähkönjakelun tulevaisuus näytä kovinkaan hyvältä.


    • Joonas

      Tarkotatko että irakiin tulee järjestys kun USA poistuu. Toi oli paras vitsi aikoihin täällä. Siis toi uusi hallinto ei takuulla saa aikaseksi mitään järjestystä. Siellä tarvitaan vielä USA:n sotilaita jonkin aikaa. Tiedätkö itekkään mikä toi tilanne on nyt irakissa.

      • Mohamed

        Olet rasisti, jos väität että arabit, tässä tapauksessa Irakilaiset eivät kykene itse hallitsemaan maataan. Irakiin tulisi järjestys, jos USA poistuisi, mutta ei tietenkään "tuon uuden hallinnon ylläpitämänä". Nykyinen "uusi hallinto" on vain USA:n asettama nukkehallinto, ei sillä ole mitään tekemistä demokratian kanssa, joten se kyllä kaadettaisiin alta aikayksikön, jos usa poistuisi. Mutta usa:han poistuu lopulta Irakista kuten vietnamistakin, koska maa ei tule koskaan asettumaan ennen sitä.

        Tiedän, mikä on tilanne Irakissa nyt. Siellä on miehitys, ihmisten koteihin rynnitään miehittäjäjoukkojen toimesta keskellä yötä, paikat pengotaan ja lapsille jää elinikäiset traumat. Ihmiset elävät vielä suuremmassa pelossa kuin saddamin aikana, koska miehittäjä voi tulla milloin tahansa kenen tahansa kotiin.


      • Putte
        Mohamed kirjoitti:

        Olet rasisti, jos väität että arabit, tässä tapauksessa Irakilaiset eivät kykene itse hallitsemaan maataan. Irakiin tulisi järjestys, jos USA poistuisi, mutta ei tietenkään "tuon uuden hallinnon ylläpitämänä". Nykyinen "uusi hallinto" on vain USA:n asettama nukkehallinto, ei sillä ole mitään tekemistä demokratian kanssa, joten se kyllä kaadettaisiin alta aikayksikön, jos usa poistuisi. Mutta usa:han poistuu lopulta Irakista kuten vietnamistakin, koska maa ei tule koskaan asettumaan ennen sitä.

        Tiedän, mikä on tilanne Irakissa nyt. Siellä on miehitys, ihmisten koteihin rynnitään miehittäjäjoukkojen toimesta keskellä yötä, paikat pengotaan ja lapsille jää elinikäiset traumat. Ihmiset elävät vielä suuremmassa pelossa kuin saddamin aikana, koska miehittäjä voi tulla milloin tahansa kenen tahansa kotiin.

        "Irakiin tulisi järjestys, jos USA poistuisi, "

        Tämä on päivän paras vitsi! Pahinta on taas, että Muhammetti uskoo tähän itse!!


      • Mohamed
        Putte kirjoitti:

        "Irakiin tulisi järjestys, jos USA poistuisi, "

        Tämä on päivän paras vitsi! Pahinta on taas, että Muhammetti uskoo tähän itse!!

        USA:aan. Se pitäisi miehittää. Otapa selvää, kuinka väkivaltaista ja turvatonta siellä on.


    • Reka

      Irak on sellainen tunkio, että sinne ei järjestystä kannata odottaa, oli siellä USA tai ei. Sunnit ja shiiat tappelevat keskenään hamaan maailmanloppuun, Tikritin klaani ja ties mitkä muut klaanit ja klikit tappelevat loputtomiin. TV:n uutispätkien mölisevien laumojen hyppimisen ja riehumisen näkeminen avaa silmät. Aikuisia ihmisiä, muka! Siinäpä vasta täyspäisiä neuvottelukumppaneita!

      Jos Irakin miehittäjä on julma, niin mitä pitäisi sanoa Saddamin hallinnosta?

      • Mohamed

        Viestisi oli erittäin rasistinen. Irakilaiset kykenevät demokratiaan siinä missä suomalaisetkin, jos heidät jätetään rauhaan. Kovin oli levotonta suomessakin joskus 1918!

        Miten saddamin hallinnon julmuudet tekevät oikeutetuksi nykyisen miehittäjän julmuudet?


      • Reka
        Mohamed kirjoitti:

        Viestisi oli erittäin rasistinen. Irakilaiset kykenevät demokratiaan siinä missä suomalaisetkin, jos heidät jätetään rauhaan. Kovin oli levotonta suomessakin joskus 1918!

        Miten saddamin hallinnon julmuudet tekevät oikeutetuksi nykyisen miehittäjän julmuudet?

        Maailmassa ei ole ainuttakaan maata, johon sekä islam että demokratia mahtuisivat. Demokratia edellyttää myös tasa-arvoa. Islam ja sukupuolten tasa-arvo on käytännössä mahdoton yhtälö.

        Demokratiaa ei Irakiin tule. Kysymys kuuluu, että mikä klikki kaappaa maassa vallan.


      • Mohamed
        Reka kirjoitti:

        Maailmassa ei ole ainuttakaan maata, johon sekä islam että demokratia mahtuisivat. Demokratia edellyttää myös tasa-arvoa. Islam ja sukupuolten tasa-arvo on käytännössä mahdoton yhtälö.

        Demokratiaa ei Irakiin tule. Kysymys kuuluu, että mikä klikki kaappaa maassa vallan.

        Vähänpä tunnet lähi-itää. Siellähän on monta demokraattista maata. Olet tainnut lukea kuin piru koraania. Onko naisen asema kristityissä maissa raamatun mukainen, sanotaanhan sielläkin että naisen pitää olla miehelle alamainen. Luuletko todella, että islamia ei voida tulkita yhtä väljästi kuin raamattua tulkitaan kristityissä maissa? Vapaamielinen islam ei poikkea mitenkään vapaamielisestä kristillisyydestä.

        " Demokratiaa ei Irakiin tule. Kysymys kuuluu, että mikä klikki kaappaa maassa vallan. "

        Tottaki tulee. Vapaat vaalit, myös ehdokasasettelultaan, voitaisiin järjestää YK:n valvonnassa. Silloin demokratia tulisi. Tuollaisten vaalien seurauksena syntyisi monipuoluejärjestelmä ja -parlamentti. Se rakentaisi perustuslain uudestaan ja näin se homma menisi. USA ylläpitää diktatuuria.


    • Jee jee mies

      Älä viitsi uhota niin kovalla äänellä. Irak, Ranskan kokoinen maa, hävisi sodan kolmessa viikossa. En panisi paljonkaan painoa irakilaisten sissien kykyihin muuhun kuin siviilien järjettömään terrorisointiin (esimerkiksi kurdeja ja shiioja vastaan).

      Mielenosoitukset eivät muuta tilannetta. Irakilaisten sotakunnossa taitaa olla "hieman" toivomisen varaa...

      • Mohamed

        Helppohan se Irak oli vallata, kun ensin oli pakotteilla kurjistettu sekä sotilaallisesti että siviilitoimintojen osalta nuijakauteen. Siten asetarkastuksin vielä varmistettiin, että maalla ei ole joukkotuhoaseita, jonka jälkeen oli turvallista hyökätä maahan. Näihnän USA teki. Se tiesi tasan tarkkaan, että maassa ei ole mitään joukkotuhoaseita ja hyökkäsi vasta sitten. Käytti näin vielä YK:n asetarkastustakin häikäilemättömästi hyväkseen. Mutta miehitys ei tule koskaan toimimaan, vaikka kansa olisi aseeton. Aina löytyy jotain tussareita, puukkoja ja puntareita, joilla miehittäjiä napsitaan vaikka yksi kerrallaan, jolloin heidän moraalinsa murenee, varsinkin kun muutenkin on äärimmäisen vaikea motivoitua olemaan vieraassa maassa valloittajasotilaana.


      • OTA JOTAIN
        Mohamed kirjoitti:

        Helppohan se Irak oli vallata, kun ensin oli pakotteilla kurjistettu sekä sotilaallisesti että siviilitoimintojen osalta nuijakauteen. Siten asetarkastuksin vielä varmistettiin, että maalla ei ole joukkotuhoaseita, jonka jälkeen oli turvallista hyökätä maahan. Näihnän USA teki. Se tiesi tasan tarkkaan, että maassa ei ole mitään joukkotuhoaseita ja hyökkäsi vasta sitten. Käytti näin vielä YK:n asetarkastustakin häikäilemättömästi hyväkseen. Mutta miehitys ei tule koskaan toimimaan, vaikka kansa olisi aseeton. Aina löytyy jotain tussareita, puukkoja ja puntareita, joilla miehittäjiä napsitaan vaikka yksi kerrallaan, jolloin heidän moraalinsa murenee, varsinkin kun muutenkin on äärimmäisen vaikea motivoitua olemaan vieraassa maassa valloittajasotilaana.

        MIKSI AINA PITÄÄ VIHATA JA NÄHDÄ KAIKKI VAIN NEGATIIVISELTA KANNALTA?


      • Rane
        OTA JOTAIN kirjoitti:

        MIKSI AINA PITÄÄ VIHATA JA NÄHDÄ KAIKKI VAIN NEGATIIVISELTA KANNALTA?

        Kapitalismi on näille pahin asia!!!!!

        Kyllähän kaikkien pitäisi huomata että nämä "mohamed", "arosusi", hertta,che, vaari ja monet muut nimimerkit on Suomalaisia KOMMAREITA!!!!!!!!!

        Näille paskiaisillehan ei sovi että Länsimaissa olisi rauhallista, vaan nämä nauttivat kaikennäköisetä TERRORISMISTA mikä kohdistuu Länsimaisuuteen!!!!!

        Varsinkin tällä "mohamed"illa näyttää olevan SYVÄIKÄVÄ husseinia!!!!!!!!!


      • Putte
        OTA JOTAIN kirjoitti:

        MIKSI AINA PITÄÄ VIHATA JA NÄHDÄ KAIKKI VAIN NEGATIIVISELTA KANNALTA?

        ..Mohammettien ominaisuus! He eivät osaa elää tavallista elämää :-( Aina pitää tapella vallasta. Rauhallinen arabi on sorrettu arabi. Annat pikkusormen heille niin he ottavat (huom he ottavat SINUN kätesi) sinulta koko käden.


      • Mohamed
        Rane kirjoitti:

        Kapitalismi on näille pahin asia!!!!!

        Kyllähän kaikkien pitäisi huomata että nämä "mohamed", "arosusi", hertta,che, vaari ja monet muut nimimerkit on Suomalaisia KOMMAREITA!!!!!!!!!

        Näille paskiaisillehan ei sovi että Länsimaissa olisi rauhallista, vaan nämä nauttivat kaikennäköisetä TERRORISMISTA mikä kohdistuu Länsimaisuuteen!!!!!

        Varsinkin tällä "mohamed"illa näyttää olevan SYVÄIKÄVÄ husseinia!!!!!!!!!

        " Näille paskiaisillehan ei sovi että Länsimaissa olisi rauhallista, vaan nämä nauttivat kaikennäköisetä TERRORISMISTA mikä kohdistuu Länsimaisuuteen!!!!! "

        Länsimaissahan on rauhallista, jos ne eivät sekaannu muiden asioihin. Esim. suomessa ja sveitsissä on ollut todella rauhallista. USA voisi matkustaa opintomatkalle näihin maihin katsomaan millaisella ulkopolitiikalla maa saa olla rauhassa: sehän on yksinkertaisesti konsepti elä ja anna toisten elää. Ranekin voisit miettiä, miksei puolueetonta suomea ja sveitsiä kohtaan ole harjoitettu terrorismia! Tosin suomen puolueettomuus on häviämässä.


      • Mohamed
        Putte kirjoitti:

        ..Mohammettien ominaisuus! He eivät osaa elää tavallista elämää :-( Aina pitää tapella vallasta. Rauhallinen arabi on sorrettu arabi. Annat pikkusormen heille niin he ottavat (huom he ottavat SINUN kätesi) sinulta koko käden.

        Paljonko "mohametit" ovat käsiä ottaneet täällä suomessa? paljonko on terrorismia ollut? oliko myyrmannin pommipoika arabi? huomaatko, suomi on saanut olla rauhassa terrorismilta, koska se ei sekaannu muiden asioihin, antaa toisten olla rauhassa.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4098
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2911
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2320
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1321
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      909
    6. 131
      885
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      874
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      766
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe