Mitenköhän suu nyt pannaan kun elämän sukupuun todisteita kaivetaan jo molekyyleistäkin. Lieköhän kemia tiedettä laisinkaan?
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/04/080424140418.htm
Tämä on selvästi ressuvastaista uutisointia, kun vielä kehtaavat piikitellä hihhuleita heitoilla kuten: "These results match predictions made from skeletal anatomy". RAH RAH.
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/04/080424140418.htm
Tämä on selvästi ressuvastaista uutisointia, kun vielä kehtaavat piikitellä hihhuleita heitoilla kuten: "These results match predictions made from skeletal anatomy". RAH RAH.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kemiauskovaiset vääristelevät kreationismi tiedettä.
Muistakaa C-14 ja Piltdown. Entäpä mitä kemiauskovaiset sanovat siihen, että tyhjästä ei voi luoda älykästä, tarvitaa älykästä suunnittelua ja Jumala on älykäs. Kiistäkääpäs tuo jos pystytte kemiauskovaiset.
Tiesitkö, että C-14 ajoitus perustuu radioaktiiviseen hajoamiseen? Kyseessä on fysikaalinen prosessi. C-14 ajoitus ei liity millään tapaa kemiaan.
Piltdownin ihmisen jäännökset osoitettiin väärennöksiksi nimenomaan KEMIALLISEN analyysin avulla.
En ole kemiauskovainen. Olen harmiksesi evankelis-luterilainen, mutta vastaan silti.
Kemia tieteenä ei ota millään tapaa kantaa tuohon, voiko tyhjästä luoda älykästä vai ei. Kemialliset lainalaisuudet kuitenkin tukevat sitä ajatusta, että elottomista orgaanisista molekyyleistä tietyissä olosuhteissa muodostuu pitkän ajan kuluessa väistämättä monimutkaisempia orgaanisia molekyylejä, joista "elämää" voi muodostua.
Osaatko kuvitellakaan, miten surkeaa sinunkin elämäsi olisi ilman kemian tieteenalan tuottamia tuloksia?
Koko sinun elämäsikin on periaatteessa vain lyhyt sarja kemiallisia reaktioita.
Siitä olen samaa mieltä, ettei mikään tieteellinen teoria tai laki voi milloinkaan kiistää Jumalan olemassaoloa tai Hänen asemaansa kaiken luojana.
Uskovatko kretsut nykyisin, että radiohiiliajoitus on huijaus? Tai että se ei toimi? Uskovatko he mahdollisesti myös että mikään muukaan atomifysiikassa ei pidä paikkansa? Että Hiroshiman pommi ja Loviisan reaktorit ovat huijausta kuten kuulaskeutumiskuvat? Varmaan heillä sähkökin tulee vaan töpseleistä Herran armosta eikä suinkaan voimaloista. Voi vajaita.
Tottakai, radiohiiliajoitus on yksi suurimmista ja ilkeimmistä tiedemiesten huijausyrityksistä.
En tiedä kärsikö 'uskottavuus' siinä vaiheessa kun Torinon käärinliina osoittautuikin liian nuoreksi ollakseen itse Jeesuksen?
Harvalla kretskulla on pienintäkään käsitystä siitä, miten tarkka C-14 ajoitus todellisuudessa on nykypäiväisisillä massaspektrometriaan perustuvilla laitteilla. Ja että on olemassa paljon muitakin ajoitusmenetelmiä, jotka ovat vielä huomattavasti tarkempia ja vähemmän virhe-herkkiä.
En oikein ymmärrä kreationistien valtavaa evoluutioon takertumista, sillä kreationismihan on tosiaan ristiriidassa kaikkien tieteiden kanssa. Historia, fysiikka, kemia, matematiikka, biologia, geologia jne jne...
Yritin herätellä kreationisteja aiemmin, mutta en onnistunut:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000034377323
Helppoa. Jos tyhjästä ei voi syntyä älykästä jäljelle jää vain kaksi vaihtoehtoa:
1) Jumala ei ole älykäs
2) Jumala ei voi olla olemassa ja ihmiset eivät ole kovin älykkäitä
Tuohon toiseen vaihtoehtoon enempi nojaudun kaiken tämän erusteella...
Ei kertakaikkiaan, mitä soopaa :D
Hyvä suppo ressukka! Tyhmyytesi saa jälleen lisävahvistusta. Science Daily on uutissivusto "your source for the latest science news".
Toisin kuin ressukoiden tekeleet, sivusto ei _tee_ uutista vaan raportoi niistä. Alkuperäinen aihe viittasi tähän tutkimukseen:
Organ, C. L., M. H. Schweitzer, W. Zheng, L. M. Freimark, L. C. Cantley, J. M. Asara. (2008). Molecular phylogenetics of mastodon and Tyrannosaurus rex. Science. 320 (5875): 499.
Abstraktin voi lukea vaikkapa tästä: http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/320/5875/499.
Mitäs seuraavaksi lässytetään kun sukupuun perusteena onkin kova tiede eikä fossiliarkisto. RÄH RÄH.
Kaikkea ne evot viitsivätkin :)
. Heh
http://bwanajoe.blogspot.com/2008/04/ja-linnut-ovat.html
Tammikuussa 2005 arvovaltainen Nature -tiedelehti vihjaisi, että ainakin ankka, kana ja jotkin lentokyvyttömät linnut elivät samaan aikaan dinosaurusten kanssa. Hiljattain Michiganin yliopiston tutkijat laskivat eri lajien mutaationopeuksia ja päätyivät siihen, että dinosaurukset ja nykylinnut elivät samaan aikaan.
http://bwanajoe.blogspot.com/2008/02/national-geography-tunnustaa-nykylinnut.html
Kielenkääntäjäkin on uskottava jos vain visertää hell..untailaisuuden ylistyslaulua. Ettei vaan olisi käynyt niin että sinä ja hellariystäväsi olisi päätyneet tulkitsemaan vähän omianne tiedeyhteisön julkaisuista. Ei muuten olisi ensimmäinen kerta. RAH RAH.
http://personal.inet.fi/koti/joel.kontinen/liskulintu.html
Siellä on naturea ja muuta tiedejulkaisua :)
Kuten tavallista ymmärryksesi on kanan luokaa. Enhän minä julkaisuja epäillytkään vaan banaanisuppo parin tekemiä päätelmiä. RAH RAH.
Päivän visa. Kuka kuuluu ao. joukoon ... (Supponen ei saa vastata) HAH HAH!!!
(Poimittu sivulta "Kriittinen katsaus helluntailaisuuteen")
"Johdonmukaista näkemystä opillisesta profiilista on hyvin vaikea muodostaa helluntaiseurakunnan opetuksen perusteella. Se johtuu siitä, että omaa teologiaa ei oikeastaan ole olemassakaan. Ja eri puhujien puheet ovat lisäksi ristiriidassa toistensa kanssa. Vaikka uskonopin pääkohdat onkin epävirallisesti lueteltu, ympäripyöreästä tekstistä ei avaudu totuudenmukaista kuvaa. On vain spontaaneja puheita, ja Raamatun sanotaan riittävän opilliseksi ohjeeksi. Käytännössä on vain niin, että Raamattua voidaan kirjaimellisestikin tulkita tuhansilla eri tavoilla. Helpoimmalla pääset, kun et liikoja analysoi puheita vaan otat hengelliseksi ravinnoksesi sen, mitä irti saat. Siis syöt kalan, heität ruodot pois, ja unohdat mitä söit. Teologian puuttumisesta johtuu mm se, että syntikäsite on varsin kehittymätön. Takerrutaan ulkoisiin seikkoihin, jotka eivät riko millään tavalla lähimmäistä vastaan, mutta vaietaan mitä törkeimmistäkin loukkauksista, joita jopa vallankäyttäjät itse saattavat kohdistaa lähimmäisiinsä. Lähimmäisenrakkauden periaatetta ei siis ole sisäistetty. Ei kertakaikkiaan tajuta, että Jumalan palveleminen toteutuu juuri lähimmäisen palvelemisena. Oireellista on, että valitettava ymmärtämättömyys tässä kaikkein tärkeimmässä asiassa on lyönyt leimansa koko helluntaikenttään."