Uskovan/lahkon vastuu

Tuossa alempana keskusteltiin sokeritautisen lääkityksestä ja "lääkkeettömästä", uskoon perustuvasta "hoitomuodosta".

Jos lahko kannustaa jäsentään jättämään lääkityksen pois ja henkilö kuolee, niin voidaanko lahko tai kyseinen uskova henkilö tuomita kuolemantuottamuksesta?

En muista koskaan nähneeni oikeusjuttuja näissä tapauksissa, vaikka aina silloin tällöin kuolemantapauksia sattuu lääkkeiden tai hoitojen poisjättämisten vuokai.
8252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sairauden kohdalla tuskin tulee kysymykseen kuolemantuottamus. Oikeuskäytäntö liittää kuolemantuottamuksen yleensä vahinkoihin, tapaturmiin ja onnettomuuksiin. Pitäisi ehkä asettaa kysymys näin, että eikö tappavien sairauksien hoitaja syyllisty kidutukseen. Miksi sairaudet edes pitäisi ehkäistä, koska ne ovat osa elämää, osa luontoa? Niiden ehkäisy, hoitaminen on luonnotonta. Ja tupakoivan keuhkosyöpäpotilaan hoitaminen, eikö se olekin tuomioistuimessa katsottava kidutukseksi?

Äänestä

Tietenkin se lahko voidaan tuomita kuolemantuottamuksesta. Vastaavia juttuja lasten kasvatuksesta ainakin jehovien tapauksessa on ollut Ranskassa. Katsottiin vanhempien kasvattavan lapsiaan vaaralliseen uskoon, muistaakseni siinä oli muitakin syitä kuin verensiirtokielto. Tämä käytäntö tulee varmasti leviämään myös muita kristittyjä lahkoja yms vastaavia yhteisöjä kohtaan ja säädetään lakeja sitä varten. Heidät katsotaan ympäristölleen ja lapsilleen vaarallisiksi tavalla tai toisella. Lapset otetaan huostaan. Heidän kirjansa Raamattu katsotaan myös vaaralliseksi ja tuomittavaksi "sadistisen ja rasistisen tuomitsevan" sisältönsä vuoksi ja kielletään sen käyttö.
Tämähän on toistaiseksi pelkkä ennustus, mutta toteutumisen merkkejä on jo nähtävissä.

Äänestä
  • Uskovaisuushan voidaan luokitella mielisairauksiin kuuluvaksi. Uskovat voidaan sulkea mielisairaaloihin ja lapset ottaa huostaan. Näin tuleekin toimia.

    Äänestä

ei harrasteta mitään tuollaista järjettömyyttä.
* Uskotaan kyllä, että Jumala voi ja tahtoo parantaa, "Herra on sinun parantajasi," mutta ei ylimielisesti jätetä sairautta hoitamatta, jos ei Herra paranna. Lääketiedekin on Jumalan lahja ihmiskunnalle.
* Avaruustutkimus sensijaan ei, koska siihen tuhlataan kenties enemmän kuin lääketieteeseen konsanaan.
* Nasan ylläpitämä avaruusohjelma maksaa niin paljon, ettei sanotuksi saa. Turhaan? Kaikki mikä menee kauemmas kuin satelliitit.
* Mitä hyödyttää jos vaikka marsissa olis vettä? Mitä sitten. Maa planeetalla on vettä riitämiin!

Äänestä
  • Tiede on jo tähänkin päivään mennessä pakottanut Raamattuun uskovat muuttamaan Raamatun "muuttumattomia ja ikiaikaisia totuuksia" moneen otteeseen. Nyt ei maa enää olekaan kaikkeuden keskus, aurinko ei kierräkään maata ja kaiken lisäksi avaruudesta löytyy jatkuvasti uutta roinaa. Ja usko on lujilla tieteen puristuksessa.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    Tiede on jo tähänkin päivään mennessä pakottanut Raamattuun uskovat muuttamaan Raamatun "muuttumattomia ja ikiaikaisia totuuksia" moneen otteeseen. Nyt ei maa enää olekaan kaikkeuden keskus, aurinko ei kierräkään maata ja kaiken lisäksi avaruudesta löytyy jatkuvasti uutta roinaa. Ja usko on lujilla tieteen puristuksessa.

    Jumalan olemassaolo ole kiinni siitä, mihin suuntaan meidän/teidän esisämme/-nne uskoivat auringon singahtelevan taivaalla.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Jumalan olemassaolo ole kiinni siitä, mihin suuntaan meidän/teidän esisämme/-nne uskoivat auringon singahtelevan taivaalla.

    vaan siitä että mitä raamatussa sanotaan maailman paikasta. kun kerran raamaun on tälläkin palstalla useampaan otteseen todettu olevan 100 prosenttisesti totta, niin miten tuohon soveltuu nämä raamatun lievästi sanotuna "epätäsmällisyydet" liittyen maailmankaikkeuteen ja sen rakenteeseen?

    Äänestä

Helluntailaisuudessa käsittääkseni kannatetaan yleisesti tätä ns. eheytystä, jossa homoja yritetään muuttaa heteroiksi. Varmasti sellaisesta terapoinnista on vaikea saada ketään edesvastuuseen mutta enpä pitäisi ihmeenä, jos "potilailta" olisi mennyt ainakin mielenterveys, ehkä henkikin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.Edgar kirjoitti:

Tuossa alempana keskusteltiin sokeritautisen lääkityksestä ja "lääkkeettömästä", uskoon perustuvasta "hoitomuodosta".

Jos lahko kannustaa jäsentään jättämään lääkityksen pois ja henkilö kuolee, niin voidaanko lahko tai kyseinen uskova henkilö tuomita kuolemantuottamuksesta?

En muista koskaan nähneeni oikeusjuttuja näissä tapauksissa, vaikka aina silloin tällöin kuolemantapauksia sattuu lääkkeiden tai hoitojen poisjättämisten vuokai.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu