Missä vaiheessa teidän oppienne mukaan sukurutsasta
tuli ei toivottavaa? Teidän opiienne mukaanhan
ihmiskunta on sukurutsasta alkuisin...vai onko se
sallittua vieläkin?
tuli ei toivottavaa? Teidän opiienne mukaanhan
ihmiskunta on sukurutsasta alkuisin...vai onko se
sallittua vieläkin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itse asiassa juuri evotaru selittää tuota Vastarinnan juttua! Lukekkapa tarkemmin!
Kun sieltä alkuliemestä ihmeellisten sattumien ja välimuotojen kautta kehittyi ihminen, niin tämän täytyi rutsata ensin itsensä kanssa. Lie joku hermafrodiitti. Pian sitten rutsasi oman lapsensa kanssa ja sitten nämä rutsasi keskenään ja syntyi sattumien kautta ihmiskunta!
Näin se menee evouskoisten mukaan.
Mutta!!!!!!
Me kaikki vähän viisaammat tiedämme, että Jumala loi kaiken, elollisenkin LAJINSA MUKAAN. Me tiedämme, että Aatami ja Eeva ovat se kantakansa, jonka Jumala loi ja josta Raamatun myyttiset kertomukset kertovat. Samaa kertovat mm. Australian aboriginaalit, maailman vanhin kulttuurikansa, vaikka eivät varmaan ole olleet kuulleet mitään sumerilaisia ym vanhan matereen tarustoja. Näin se aikuisen oikeesti meni.
ei ollut haitallista koska geeniperimä ei ollut vielä pahasti degeneroitunutta (Adamin ja Evan näiden lasten tapauksessa vaikka Kain jo tappoikin Abelin). Siinä meni ainoastaan muutama sukupolvi, pari, ja synti oli saastuttanut ihmisen niin pahasti että sukurutsasta tuli syntiä. Alussa sukurutsainen lisääntyminen oli ok-juttu ja Nooan perheen tapauksessahan serkukset sitten jatkoivat elämän jatkamista vedenapaisumuksen jälkeen. Nooan perhe oli Jumalaa pelkääväistä niin he eivät olleet pahasti synnin turmelemia vaikkeivat tietysti synnittömiä. Em. noinniinkuin tiivistettynä.
Nooan vaimo, Naema, kuului Kainin sukuun.
Nooan poikien vaimoista ei ole sukulaisuudet tiedossa.
"Alussa ... sukurutsa ... ei ollut haitallista koska geeniperimä ei ollut vielä pahasti degeneroitunutta (Adamin ja Evan näiden lasten tapauksessa vaikka Kain jo tappoikin Abelin). Siinä meni ainoastaan muutama sukupolvi, pari, ja synti oli saastuttanut ihmisen niin pahasti että sukurutsasta tuli syntiä."
Tässäkin tulee välillisesti esille älykkään suunnittelun ja suvullisen lisääntymisen välinen ristiriita. Jos eläimet on suunniteltu geenistöltään täydellisiksi, niin suvullisesta lisääntymisestä ei ole kuin haittaa. Enkä puhu vain ihmisestä, vaan kaikesta elollisesta.
Pienissä populaatioissa (kuten Aatamin ja Eevan pienimmässä kuviteltavissa olevassa) suvullinen lisääntyminen voi vain karsia seuraavalle sukupolvelle välittyvää (täydellistä) geeniainesta. Toisaalta jos mutaatiot ovat vain rappeutumista, niin rappeutumien sotkemisessa täydellisiin suunniteltuihin geeneihin ei ole hyötyä.
Hyödyllisten mutaatioiden leviämisen kannalta ja luonnonvalinnan aiheuttaman sopeutumisen kannalta suvullisesta lisääntymisestä on hyötyä.