uusi profeetta. Minua on jotensakin alkanut epäilyttämään, ettei Joseph Smithin opit sittenkään ole aivan sopivia kristinuskoiseen Suomeen. Tehköön Aaameeriikassa mitä haluavat, siihen tuskin kykenemme suuriakaan vaikuttamaan.
http://www.youtube.com/watch?v=fbudqrmFSDs&feature=related
Turust
http://www.youtube.com/watch?v=fbudqrmFSDs&feature=related
Turust
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jumala käski aikoinaan MAP-kirkon ensimmäistä profeettaa Joseph Smith Junioria ottamaan useita vaimoja, hänen seuraajansa, kirkon toinen profeetta Brigham Young otti Jumalan kehoituksesta 55 vaimoa.
Ei kai mies voi muuta kuin tehdä, mitä Jumala käskee profeettansa tehdä, jos hän aikoo olla kelvollinen profeetta. Jumalan tahtoa tässä vain toteutettiin ja toteutaan, ainakin mormonismin Jumalan - kristinuskon ja Raamatun mukaan taas seurakunnan johtajan tulee olla yhden vaimon mies.
sanottu samaa? Etkö ihmettele, miksi VT:n patriarkat olivat Herralle otollisia, vaikka heillä oli monta vaimoa ja sivuvaimoa?
Moniavioisuus on sallittua silloin, kun se tapahtuu Herran hyväksymällä tavalla "profeetan käden alla".
moniavoisia lähi-idässä 3000 vuotta sitten,yhteiskunnat olivat patriarkaalisia, israelilaiset eivät avioituneet, vaan "ottivat naisen" kuten sanonta VT:ssä hepreaksi kuuluu. Lisäksi mies voi maata orjansa tai vaikka sotavankinaisia, pitää siis sivuvaimoja ynnä muuta ynnä muuta.Kultuurihistorian perusteet pitäisi olla kaikille pakollinen aine, jotta kukaan ei enää voisi väittää noin järjettömiä kuin sinä.
Moniavioisuus EI ole voimassa MAP- kirkossa. Harhaoppisissa lahkoissa kylläkin.
Maailmassa on maita ja muita uskontoja, joissa moniavioisuus rehottaa tänäkin päivänä. Miksi ette huomioi sitä?? Olette aina hyökkäämässä MAP- kirkkoa vastaan, vaikka olemme yksiavioisia, harhaoppisten lahkojen antamien väärien totuuksien vuoksi syytätte väärää kirkkoa.
Suomessa ei ole mitään muuta "mormonismia" kuin MAP- kirkko.
minun puhuvan Joseph Smithin opeista ja hänen perustamastaan kirkosta, jossa monivaimoisuutta harjoitettiin ja edelleen harjoitetaan, kuten tiedotusvälineistä olemme voineet vapaassa maassa nähdä.
Palstalla keskustellaan mormonismista yleisesti rajaamatta sitä pelkästään Suomessa harjoitettuihin suuntauksiin.
Toivoisin ettei kukaan loukkaantuisi, vaikkei juuri hänen uskonnollisesta suuntauksestaan aina keskusteltaisi.
Pelkästään Aameeriikassa on yli miljoona erilaista uskonnollista suuntausta ja uusia tulee päivittäin. Sanomattakin lienee selvää, että siellä on jumaliakin sellainen määrä, ettei ne kaikki Suomen kaltaiseen pieneen maahan edes mahtuisi.
Jo Karl August Fagerholm sanoi aikoinaan "Suomalainen, seiso tässä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun."
Turust
viimeksi vieraillut Suomenlinnassa. Portin päälle kirjoitettu teksti "Suomalainen, seiso tässä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun."
oli August Ehrensfärdin käsiallaa.
Adolf Ivar Arwidsson puolestaan sanoi: "Ruotsalaisia emme ole , venäläisiksi emme halua tulla, joten olkaamme suomalaisia."
Pian tuon sanottuaan hän muutti takaisin synnyinmaahansa Ruotiin ja eleli siellä lopun ikänsä.
ortodoksikirkon tarina on minustakin hieman murheellinen. Kirkhakkisia siellä kuitenkin on kuten muissakin varsinaisissa kristillisissä kirkoissa.
Minä en ole Suomenlinnassa käynyt ainakaan 15 vuoteen ja happitilanteeni on vaiheessa, etten taida siellä enää käydä. Aiemmin olen tuon sanotun laittanut ainakin Eino Leinon ja Aleksis Kiven ja Mauno Koiviston piikkiin. Kukaan ei siihen sinua ennen ole puuttunut. :)
Turust