Kenties kaikkein suurin möhläystapahtuma, mihin Venäjä on viime vuosina syyllistynyt, eli lähes sotatila yhden seipään nielleen pronssipatsaan siirrosta venäläisten vainajien viereen, pois liikenteen hulinasta, täytti tänään tasan vuoden.
Oliko kaikki se huliganismi, diplomaattien häirintä, tietoliikenteen sabotointi ja natshinuorten pölvästimäinen käyttäytyminen Moskovassa kaiken sen arvoista, kun ymmärtää, minkä pr-tappion Venäjä koki muun maailman silmissä ylireagoinnillaan?
Jopa palstan iiroilijatkin taitavat myöntää, että tuossa asiassa Venäjällä nostatettiin todellinen pyörremyrsky vesilasissa aivan joutavanpäiväisen syyn takia.
Se tosin ei ole ensimmäinen kerta, kun venäläiset naurattavat torvelolla käyttäytymisellään sivistyneitä länsimaalaisia..
Eikö totta?
Oliko kaikki se huliganismi, diplomaattien häirintä, tietoliikenteen sabotointi ja natshinuorten pölvästimäinen käyttäytyminen Moskovassa kaiken sen arvoista, kun ymmärtää, minkä pr-tappion Venäjä koki muun maailman silmissä ylireagoinnillaan?
Jopa palstan iiroilijatkin taitavat myöntää, että tuossa asiassa Venäjällä nostatettiin todellinen pyörremyrsky vesilasissa aivan joutavanpäiväisen syyn takia.
Se tosin ei ole ensimmäinen kerta, kun venäläiset naurattavat torvelolla käyttäytymisellään sivistyneitä länsimaalaisia..
Eikö totta?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi sinun pitää puolustaa virolaisia, jotka tekivät patsassiirrosta kansainvälisen kiistan?
Olisi lähes sama pyhäinhäväistys, jos joku siirtäisi Neuvostoliiton lahjoittaman työläispatsaan Hakaniemen rannasta jonnekin Porkkalan punaisten hautausmaalle!
Joku roti sentään itänaapurinkin kiusaamisessa pitää olla!
Patsas oli vapauden ja rauhan symboli. Sillä symboloitiin natsien kukistamista.
Viron patsassiirto oli hyökkäys vapaata maailmaa ja rauhaa vastaan.
Ajatelkaa niitä tuhansia Leninin ja Stalinin patsaita, joiden nykyinen alennustila jonkin kaatopaikan vartijoina loukkaa varmaan jokaisen vakaumuksellisen vasemmistolaisen herkimpiä tunteita!
Milloin joku suomalaisryhmä (kuten Sadankomitea tai SNS-seura) alkaa vaatia näiden kahden rauhantahtoisen miehen rehabilaatiota ja kenties molempien patsaiden pystyttämistä vaikka Helsinkiin Pitkänsillan molempiin päihin?
Voisiko arvojohtajattaremme antaa todisteen vakaumuksensa säilymisestä ja tehdä eduskunnalle aloitteen venäläisten idolien henkiinherättämisestä?
Lenin antoi meille itsenäisyyden ja Stalin vahvisti sen. Hienoa, että ymmärrät heidät itsekin rauhantahtoisiksi, kuten totuus onkin.
Pitkäsilta on ihan hyvä paikka, mutta itse suosisin Mannerheimintietä. Tien toista reunaa voisivat reunustaa Leninin patsaat aina kolmen metrin välein ja toista reunaa Stalinin patsaat samoilla välimatkoilla.
Tunnetun murhaajan mukaan nimetty tiekin voisi saada siinä samassa uuden nimen. Eihän Berliinissäkään ole Hitlerinkatua.
Rauhankatu Helsingistä jo löytyykin, mutta miten olisi Tasapuolisuustie? Vappuna patsaat voisi kruunata laakerinseppelein ja televisioida tapahtuma ympäri maailmaa.
ja suuresta, näyttävästä ja naurettavasta patsasoperaatiosta ( vrt. hölmöläisten peiton pidennys) ja kuluneesta vuodesta huolimatta historia ei muuksi muuttunut, vaikka ilmeisesti sinäkin niin kuvittelit.
Milloinhan Juice Leskisen ydinaseettomaksi alueeksi julistama takapiha täyttää tasavuosia?
Ajattelin täsmälleen samaa kuullessani uutisen. Siis, että vuosijuhlia riittää, ja samalla joutavia uutisia.
Minkä ihmeen vuoksi ihmisiä kiusataan esimerkiksi juuri uutisella, että patsaan siirtämisestä on kulunut vuosi. Asialla täytyy olla jokin muukin ulottuvuus, kuin vain tuo uutisoitu 'uutinen'.
Vuosittain, kuukausittain, tai päivittäin toistuvat samat uutisaiheet antavat tietenkin elämälle jatkuvuuden tunteen. Esimerkiksi vuosittain samaan aikaan toistuva uutinen siitä, että Kustavissa on jälleen pantu perunaa maahan on eräänlainen 'elämä jatkuu -uutinen'.
Poliittiset uutiset, joita toistetaan vain siksi, että asia palautuisi mieleen on tarkoitushakuinen. Mutta mitä tällä ko. uutisella ja sen toistolla oikein haetaan? Ikävästi voisi ajatella, että patsasuutisoinnissa on kysymys muistutuksesta kenen joukoissa meidän pitäisi seisoa. Meidän pitäisi ehkä seisoa pienen (juuri mitä Suomi oli ennen) Viron joukoissa, ja uutinen ikään kuin taustalla asettaa meidät valitsijan asemaan...
Olen kerrankin aivan samaa mieltä kanssasi.
Koko patsashäly oli venäläisten surkuteltava yritys kohottaa kansainvälistä profiiliaan, mutta se yritys lässähtikin aivan pohjamutiin..
Sepä kummallista. Minä kyllä ymmärrän jotenkin venäläisten silloiset reaktiot, mutta toisaalta ymmärrän hyvin myös eestiläisten kannan asiassa.
Patsaskiistassa olen kuitenkin eestiläisten puolella, vaikka sillä ei mitään merkitystä olekaan.
Olenko siis venäläismielinen?
Tosiaan, vuosi on kulunut venäläismielisten ärhäköinnistä asiassa joka oli vain ja ainoastaan Virolaisten oma suvereenisen valtion päätös siirtää miehittäjäsymbooli pois kaupungin keskustasta.
Patsaan siirto oli oikea päätös itsenäisen Viron hallitukselta.
Varmaan muutkin palstalaiset ovat huomanneet em. mellakoiden ja häiriköiden aiheuttajien alasajon eli, nasi nuorten häviämisen.
Kukahan oli vastuusssa Moskovan tapahtumista?
Jos se oli Putin, ei ihme, vaikka hän yrittäisi nostaa kansansuosiotaan ottamalla parikymppisen neitosen uudeksi puolisokseen..
Ihannemiehemme oli jyrkästi sitä mieltä, että patsaan siirto Talinnassa oli törkeä provokaatio venäläisten isänmaallista itsetuntoa vastaan.
Se, että sinä nyt otat asian uudestaan esiin, todistaa vain halustasi tehdä kiusaa idolillemme.
Älä välitä, iiro, vaikka usanistit sinua provoilevat.
Me venäläismieliset seisomme yhtenä miehenä ja naisena samassa rintamarivissä kanssasi!
Ethän sitten livistä välillä marskin patsaan juurelle?
Hitman-1. Otti hyvän aiheen esille jälleen, sillä et todellakaan ole selvillä kunnolla, esittämästäsi asiasta. Venäjä tölvii jatkossakin samalla tavalla, paitsi paljon suuremmassa mittakaavassa. Jos et vieläkään ymmärrä TEEMAANI, niin olet vielä HÖLMÖ. Sillä olenhan saarnannut aiheesta vaikka kuinka paljon. Mutta jäänyt kai sitten ymmärtämättä, että tuollainen käytös mikä tuli esiin patsas kiistan aikana. On varsin tyypillistä Venäläläisille, sillä se kuuluu heidän Ohjelmointiinsa kansana. Eiks tää oo menny perille esityksissäni.
Taidanpa minä olla HÖLMÖ. Kun oletan jotain, mikä mulle on päivän selvä, että jokaisella kansalla on oma Ohjelmointinsa. SALUT