Keskustellaan raamatusta

Keskustelijana

Aihe: Matteuksen evankeliumi.

9

277

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuhat ja yksi

      Matteusko ?

      Matt.24.15.?

      Danielin kirja 9:27. 11.31. ?

      Vai Makkabialaiskirjat ?

      Kun kerrotaan Syyrian kuninkaasta Antiokhos neljännestä Epifaneesta ja hänen aikanaan tehdyitä tuhotöistä !

    • Agnostikkosissi

      Kuka oli Matteus ?
      Ei ainakaan Jeesuksen opetuslapsi.

      Miksi, Matteuksen evankeliumi on ensimmäisenä, kun tiedämme että Markuksen evankeliumi oli kirjoitettu ennen Matteusta.

      • tuhat ja yksi

        Siihen ei ole ihmeellisempää syytä miksi Matteus oli ensimmäinen ilosanoma ( U.T.)

        Nikessa on totuttu sanomaann n,325 ajast aikaa se siihen järjestykseen laitettiin luulen -.

        Siihen aikaan järjesteltiin erillisenä kirjoituksina olevia uskonnollisia tekstejä "uuteen uskoon" Osa roviolle, pöydänalle, piiloon ja osa otettiin Kirjoituskokelmaan mukaan jonka tunnemme Raamattuna .

        Miksikö Matteus ekana no kun siinä on Jeesus Nasaretilaisen virheellinen sukuluettelo !
        Siksi se siihen laitettiin , mutta todellakin kasvatti isä on usesati parempikin kuin oma isä voisi lapselle olla !

        Matt.1:16. >> ja Jaakobille Joosef,Marian mies. Maria synnytti Jeesuksen, jota sanotaan Kristukseksi.>>


      • Eija_Moilanen

        johonkin järjestykseen ne oli laitettava. (hymy)

        Laitan tähän samaan viestiin maininnan noista sukuluetteloista. Raamatun sukuluettelothan ovat pätkiä suuremmista sukuluetteloista. On hyvin mahdollista, että evankeliumeissa olevista sukuluetteloista toinen on Marian ja toinen Joosefin. Näitä miettiessä on aina hyvä muistuttaa siitä, että heprean sana 'ben' voi tarkoittaa myös pojan poikaa tai muuta vastaavaa.
        Hyvä esimerkki tähän on se, että Jeesuksestakin voidaan sanoa hänen olevan Daavidin poika: Hoosiannaa Daavidin poika.

        Matteus 21

        9 Ja kansanjoukot, jotka kulkivat hänen edellään ja jotka seurasivat, huusivat sanoen: "Hoosianna Daavidin pojalle! Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen. Hoosianna korkeuksissa!"

        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Matt. 21:1&rnd=1209280368302

        Yritin jossain vaiheessa herätellä täällä keskustelua Matteuksesta, joten vedän sen lainauksena tähän. Jospa se toisi jollekin toiselle mieleen jotakin.

        Matteuksen evankeliumi tarkastelee Jeesusta siitä kulmasta, että kirjoitukset ovat käyneet toteen.
        Matteukselle on ollut tärkeää näyttää toteen, että Jeesus on Messias.

        Matteus on lisännyt viisi Jeesuksen puhekokoelmaa. (Novum)
        Ne ovat
        -vuorisaarna
        -opetuslasten lähettäminen
        -vertaukset
        -puhe seurakunnasta
        -puhe fariseuksia vastaan ja suuri puhe lopun ajasta.


      • Agnostikkosissi
        Eija_Moilanen kirjoitti:

        johonkin järjestykseen ne oli laitettava. (hymy)

        Laitan tähän samaan viestiin maininnan noista sukuluetteloista. Raamatun sukuluettelothan ovat pätkiä suuremmista sukuluetteloista. On hyvin mahdollista, että evankeliumeissa olevista sukuluetteloista toinen on Marian ja toinen Joosefin. Näitä miettiessä on aina hyvä muistuttaa siitä, että heprean sana 'ben' voi tarkoittaa myös pojan poikaa tai muuta vastaavaa.
        Hyvä esimerkki tähän on se, että Jeesuksestakin voidaan sanoa hänen olevan Daavidin poika: Hoosiannaa Daavidin poika.

        Matteus 21

        9 Ja kansanjoukot, jotka kulkivat hänen edellään ja jotka seurasivat, huusivat sanoen: "Hoosianna Daavidin pojalle! Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen. Hoosianna korkeuksissa!"

        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Matt. 21:1&rnd=1209280368302

        Yritin jossain vaiheessa herätellä täällä keskustelua Matteuksesta, joten vedän sen lainauksena tähän. Jospa se toisi jollekin toiselle mieleen jotakin.

        Matteuksen evankeliumi tarkastelee Jeesusta siitä kulmasta, että kirjoitukset ovat käyneet toteen.
        Matteukselle on ollut tärkeää näyttää toteen, että Jeesus on Messias.

        Matteus on lisännyt viisi Jeesuksen puhekokoelmaa. (Novum)
        Ne ovat
        -vuorisaarna
        -opetuslasten lähettäminen
        -vertaukset
        -puhe seurakunnasta
        -puhe fariseuksia vastaan ja suuri puhe lopun ajasta.

        Olen huomannut että Matteus oli hyvinkin Juutalainen kirjoittaja.

        Matteuksen Jeesus oli hyvin laki tietoinen, Jeesus nuhtelee lainoppineita Jumalan sanan vesittämisestä, ja on sitä vastaan, että evankeliumia pitäisi viedä "pakanoille".

        Tietysti Matteukselle oli tärkeää että Jeesus täytti eri profetioita, sillä Jeesuksen Messiaanisuus Juutalaisten silmissä oli ilmeisesti heikoissa kantimissa.

        Ja kun lukee Matteuksen evankeliumia ajatellen että tässä kirjoittaja yrittää nyt vakuuttaa Juutalaisyleisönsä, Jeesuksen Messiannisuudesta, niin todellakin tuo ylenpalttinen "kirjoitusten täyttäminen" alkaa vaikuttaa järkevältä.
        Verrattuna tietenkin muihin evankeliumeihin.

        Ja sama koskee tottakai tätä sukuluettelo asiaakin. Kyllä ne molemmat on oltava Jeesuksen sukuluetteloita. Sillä molemmilla on Daavid, Jeesuksen esi isänä.


      • Agnostikkosissi
        tuhat ja yksi kirjoitti:

        Siihen ei ole ihmeellisempää syytä miksi Matteus oli ensimmäinen ilosanoma ( U.T.)

        Nikessa on totuttu sanomaann n,325 ajast aikaa se siihen järjestykseen laitettiin luulen -.

        Siihen aikaan järjesteltiin erillisenä kirjoituksina olevia uskonnollisia tekstejä "uuteen uskoon" Osa roviolle, pöydänalle, piiloon ja osa otettiin Kirjoituskokelmaan mukaan jonka tunnemme Raamattuna .

        Miksikö Matteus ekana no kun siinä on Jeesus Nasaretilaisen virheellinen sukuluettelo !
        Siksi se siihen laitettiin , mutta todellakin kasvatti isä on usesati parempikin kuin oma isä voisi lapselle olla !

        Matt.1:16. >> ja Jaakobille Joosef,Marian mies. Maria synnytti Jeesuksen, jota sanotaan Kristukseksi.>>

        Kun kerran mitä ilmeisemmin molemmat, Luukas ja Matteus käyttivät Markuksen teosta lähdeteoksenaan.

        Niin miksi ei siitä voitu aloittaa ?

        Ja jos kriteerinä on sukuluettelo, niin silloinhan Luukkaankin evankeliumi olisi käynyt aloittajaksi.


      • lutherus
        Eija_Moilanen kirjoitti:

        johonkin järjestykseen ne oli laitettava. (hymy)

        Laitan tähän samaan viestiin maininnan noista sukuluetteloista. Raamatun sukuluettelothan ovat pätkiä suuremmista sukuluetteloista. On hyvin mahdollista, että evankeliumeissa olevista sukuluetteloista toinen on Marian ja toinen Joosefin. Näitä miettiessä on aina hyvä muistuttaa siitä, että heprean sana 'ben' voi tarkoittaa myös pojan poikaa tai muuta vastaavaa.
        Hyvä esimerkki tähän on se, että Jeesuksestakin voidaan sanoa hänen olevan Daavidin poika: Hoosiannaa Daavidin poika.

        Matteus 21

        9 Ja kansanjoukot, jotka kulkivat hänen edellään ja jotka seurasivat, huusivat sanoen: "Hoosianna Daavidin pojalle! Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen. Hoosianna korkeuksissa!"

        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Matt. 21:1&rnd=1209280368302

        Yritin jossain vaiheessa herätellä täällä keskustelua Matteuksesta, joten vedän sen lainauksena tähän. Jospa se toisi jollekin toiselle mieleen jotakin.

        Matteuksen evankeliumi tarkastelee Jeesusta siitä kulmasta, että kirjoitukset ovat käyneet toteen.
        Matteukselle on ollut tärkeää näyttää toteen, että Jeesus on Messias.

        Matteus on lisännyt viisi Jeesuksen puhekokoelmaa. (Novum)
        Ne ovat
        -vuorisaarna
        -opetuslasten lähettäminen
        -vertaukset
        -puhe seurakunnasta
        -puhe fariseuksia vastaan ja suuri puhe lopun ajasta.

        Raamattu ohittaa sukuletteloissa joitakin esi-isiä juuri pojanpoikaan.
        Esimerkiksi Kain menetti oikeuden olla Aadamin esikoinen sukuluetteloissa ja sen aseman san Aadamin poika Seet. Myöhemmin kuninkaiden luettelossa ohitettiin ne kuninkaat, jotka tekivät "kaikessa sitä mikä oli Herran mielestä pahaa" ja luetteloitiin vain ne, joilla oli Herran hyväksyntä.


      • lutherus
        Agnostikkosissi kirjoitti:

        Olen huomannut että Matteus oli hyvinkin Juutalainen kirjoittaja.

        Matteuksen Jeesus oli hyvin laki tietoinen, Jeesus nuhtelee lainoppineita Jumalan sanan vesittämisestä, ja on sitä vastaan, että evankeliumia pitäisi viedä "pakanoille".

        Tietysti Matteukselle oli tärkeää että Jeesus täytti eri profetioita, sillä Jeesuksen Messiaanisuus Juutalaisten silmissä oli ilmeisesti heikoissa kantimissa.

        Ja kun lukee Matteuksen evankeliumia ajatellen että tässä kirjoittaja yrittää nyt vakuuttaa Juutalaisyleisönsä, Jeesuksen Messiannisuudesta, niin todellakin tuo ylenpalttinen "kirjoitusten täyttäminen" alkaa vaikuttaa järkevältä.
        Verrattuna tietenkin muihin evankeliumeihin.

        Ja sama koskee tottakai tätä sukuluettelo asiaakin. Kyllä ne molemmat on oltava Jeesuksen sukuluetteloita. Sillä molemmilla on Daavid, Jeesuksen esi isänä.

        On otettava huomioon, että Vanha liitto ja Uusi liitto ovat eri asia.
        Jeesus saarnasi opettaen vanhan liiton ihmisiä osoittaen heidän erehtymistään siinä liitossa.
        Siksi hänen opetuksensa eivät olleet siinä muodossa, joka tuli pakanoille julistaa.
        Vasta Kristuksen ristiinnaulitseminen muutti Jumalan sanan viemisen tarpeelliseksi myös pakanoille.
        Jeesus asetti virallisesti Uuden liiton viimeisellä ehtoollisella opetuslastensa kanssa.
        Jeesuksen Ylösnousemisen jälkeen oli Evankeliumin sanoman sisältö kokonainen ja valmis julistettavaksi myös pakanoille.


      • tuhat ja yksi
        Agnostikkosissi kirjoitti:

        Kun kerran mitä ilmeisemmin molemmat, Luukas ja Matteus käyttivät Markuksen teosta lähdeteoksenaan.

        Niin miksi ei siitä voitu aloittaa ?

        Ja jos kriteerinä on sukuluettelo, niin silloinhan Luukkaankin evankeliumi olisi käynyt aloittajaksi.

        Kirkolliskokoukseen osallistujien päässä liikui !

        Yksikään Ilosanomien kirjoittaja ei ymmärtänyt että vielä 2000 vuoden kuluttua heidän tekstejään luetaan.

        Luukas ei ehkä kuitenkaan sopinut aloittajaksi siksi koska kirjoitus oli osoitettu Teofilos nimiselle henkilölle, kuka lieneekin ?

        Johanneksen Ilosanomakaan ei sovi koska se alkaa selvästi ihmisen normaalilla pohdinnalla "Sana Jumalasta".

        Markus taas alkaa Johannes Kastajasta ja virheellisesti tulkitusta Jesajan kirjan sanonnasta !

        Olkoon paras ratkaisu käytössä oleva järjestys !
        Näin ovat sen ajan "viisaat päättäneet."

        Mutta tutkimuksen kannalta on ensiarvoisen tärkeä tietää mitä lähdeaineistoa kirjoittajat käyttivät!

        Mutta se "turmion iljetys" se on kerrottu jo Makkabien kirjoissa ennen Ilosanomien syntyä ja siellä sillä on toisenlainen merkitys !( samoin Danielin kirjassakin.)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2150
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      2053
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      1822
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      258
      1498
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1404
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      558
      1181
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      1005
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      942
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      350
      936
    Aihe