Mohikaani valehtelee alemmassa ketjussa, että mm. minä "terrorisoin" palstaa enemmän kuin "lako sallii". Mitä tuo lahkonne valheisiin tuudittautunut kekkuli mahtaa tarkoittaa lailla? Mitä mahtaa tarkoittaa terrorisointi?
Valhedella osaavat nämä mohikaanit, jukat ja muute pelle-frihetit. Valehtelu ei kai sitten ole uskovasta väärin...
Siis MITÄ lakia olen rikkonut, Mohikaani? Vastaapas reilusti tai tunnusta valheesi kuin mies.
Helluntailahkon lait ja palsta
14
473
Vastaukset
- merim.raimo
rikot moraali arvoja vastaan :o
- sinulle.
Oletko sinä todella sairastunut?
Kerro mikä sinua vaivaa?
Sinä et enää osaa kirjoittaa oikein.
Sinä käytät vain paria sanaa.
Yksi niistä on valehdella.
Sinä syytät paria kirjoittajaa palstalla.
Etsi lääkitystä sairauteesi.
Onko sinulla alkanut dementian oireet? - tykistöstä
Kaksi kaveria intissä jutteli
keskenään.
Toinen sanoi toiselle, että: mun
yläpunkassa nukkuva kaveri on
varmaan homo !
Johon toinen: älä ! Miten voit
olla niin varma ?
Siihen toinen vastasi että: no
joka ilta kun otan siltä suihin
on sen esinahan alla paskaa. - Mohikaani_27
tunnustella, kas kun en oo valhetellut: Hupsis!
* Kyllä sinä rikot Eniron sääntöjä kaiken aikaa, ivaamalla ja nimiettelemällä uskovaisia , mm:ssa valehtelijoiksi, pelleiksi? Ja se on synti ja häpeä ja laitonta touhua.
* Paranna siis ensin omat huonot tapasi, ja tule sitten vasta opettamaan käyttätymistä.
* Eikö muuten opettaja seminaareissa opeteta käyttätymis tapoja enää lainkaan? Vai ootko mitään vastaavaa koulua edes käynyt? Kun kirjoituksesi on niin rahlaavaa ja surkeaa parjausta ja itkuiikan ruikutusta.- umpi-hetero
sinun "tietotasosi" on kyllä sitä luokkaa, että välillä ei tiedä itkeä vaiko nauraa. opettajaksi opiskellaan yliopistoissa. ei enää missään "seminaareissa".
edelleen "tietotasosi" loistaa siinä että kun kysyin sinulta että kuka tappoi Israelin entisen pääministerin, niin sinä arvelit että kyseessä olisi joku "arafatin porukassa". väärin. Jitzhak Rabinin murhasi vuonna 1995 äärijuutalaiseen järjestöön kuuluva henkilö.
biologian puolessa "loistat" sellaisella väitteellä että naisella on yksi kylkiluu vähemmän kuin miehellä. lisäksi muistaakseni juuri sinä, kun käytit vielä nikkiä "ritari olevainen" kerroit kuinka oli eheyttänyt koirasi homoilusta.
sinä olet juuri myös se henkilö joka tuolla alempana vaati että sellaiset opettajat, jotka eivät usko jumalaan tulisi erottaa. suomen koululaitoksen taso "nousisi" varmasti huimasti kun sinun tietotasolla varustettuja hihhuleita palkattaisiin alan töihin.
ainakin "aamenen" oppilaat oppisivat taatusti sanomaan "edestä ja takaa". lisäksi he oppisivat että maa on lätty, aurinko kiertää maata, demokratian perusta on kristinusko eikä sananvapaus ja että kaikki muslimit ovat pomminheittäjä terroristaja. - poikalapsi
Eniron säännöt EIVÄT ole lakeja vaan Eniron sääntöjä. Niitäkään en tosin ole tahallisesti koskaan rikkonut kuten mm. sinä, joka teet kopioavauksia, linkkiavauksia jne.
Kun sanon mm. sinua valehtelijaksi, tiedän, mistä puhun. Se ei ole sääntöjen rikkomista, että sanoo totuuden. Sinä OLET valehdellut useita kertoja palstalla mm. minusta, kiinnikin olet jäänyt. Olet siis valehtelija. Mitäs sääntöä tuon tiedon kertominen rikkoo? Kerro.
Opettajaseminaarit on kuule lakkautettu KAIKKI jo joskus kaiketi 1970-luvulla. Että NIIN vanhaa sinun "tietosi" tästäkin asiasta on...
Helluntailaisuskova ei näämmä kestä faktoja. Itkuiikkoja... - Mohikaani_27
poikalapsi kirjoitti:
Eniron säännöt EIVÄT ole lakeja vaan Eniron sääntöjä. Niitäkään en tosin ole tahallisesti koskaan rikkonut kuten mm. sinä, joka teet kopioavauksia, linkkiavauksia jne.
Kun sanon mm. sinua valehtelijaksi, tiedän, mistä puhun. Se ei ole sääntöjen rikkomista, että sanoo totuuden. Sinä OLET valehdellut useita kertoja palstalla mm. minusta, kiinnikin olet jäänyt. Olet siis valehtelija. Mitäs sääntöä tuon tiedon kertominen rikkoo? Kerro.
Opettajaseminaarit on kuule lakkautettu KAIKKI jo joskus kaiketi 1970-luvulla. Että NIIN vanhaa sinun "tietosi" tästäkin asiasta on...
Helluntailaisuskova ei näämmä kestä faktoja. Itkuiikkoja...kuullut sanontaa, "enemmän kuin laki sallii", milloin mistäkin asista? Tosinokka!
- poikalapsi
Mohikaani_27 kirjoitti:
kuullut sanontaa, "enemmän kuin laki sallii", milloin mistäkin asista? Tosinokka!
Että TAAS kerran puhe olikin "sanonnasta", kun jäit kiinni asiatta syyttämisestä... SEMMOINEN se Mohikaani on: uhkailee, syyttelee, panettelee - eikä KOSKAAN tee mitään väärää!
Tosipaska! Se sinä olet, helvetin helluntailainen, saatanan oma sutenööri! Milloin olet tehnyt jotain reilua tai hyvää? Kerrohan, ketale.
- todé
se valehtelukaan ei ole nykytietämykseen paha asia, eikä syntiä?
- poikalapsi
Mitähän asiallista ja hyvää mahdat kommentillasi tällä kertaa tavoitella? Kerropas.
Jos valehtelu ei sinusta ole väärin, ole sitten sitä mieltä. Nämä pellehermannit ovat kuitenkin sitä mieltä olleet, että valehtelu on väärin. Niin se minustakin kyllä on. - onneksi
poikalapsi kirjoitti:
Mitähän asiallista ja hyvää mahdat kommentillasi tällä kertaa tavoitella? Kerropas.
Jos valehtelu ei sinusta ole väärin, ole sitten sitä mieltä. Nämä pellehermannit ovat kuitenkin sitä mieltä olleet, että valehtelu on väärin. Niin se minustakin kyllä on.kaikki tietää mikä sinä olet ja taitaa osa tietää KUKA sinä olet.
- todé
poikalapsi kirjoitti:
Mitähän asiallista ja hyvää mahdat kommentillasi tällä kertaa tavoitella? Kerropas.
Jos valehtelu ei sinusta ole väärin, ole sitten sitä mieltä. Nämä pellehermannit ovat kuitenkin sitä mieltä olleet, että valehtelu on väärin. Niin se minustakin kyllä on.jonka mukaan valehtelu ei ole minun mielestäni syntiä. Nyt oli kuitenkin kyse sinusta ja Mohikaanista. Ei siitä, mitä minä (= kaikki maailman helluntailaiset!) ajattelen valehtelemisesta.
Asiallinen ja hyvä ajatus, joka mieleeni tupsahti rakkaudellista veljmies -viestiäsi lukiessani oli, että pahimmassa tapauksessa päädytte Mohikaanin kanssa samaan paikkaan kuolemanne jälkeen. Kenties sinun maailmoissasi ei ole kuitenkaan ole mitään kuoleman jälkeistä elämää olemassakaan, ei ainakaan kristillisellä pohjalla ajateltua sellaista? Niin olen ymmärtänyt kirjoituksiesi perusteella. Siinä mielessä viestini oli ihan hömppää, valehtelua ja solvausta? - kaaleppi..
poikalapsi kirjoitti:
Mitähän asiallista ja hyvää mahdat kommentillasi tällä kertaa tavoitella? Kerropas.
Jos valehtelu ei sinusta ole väärin, ole sitten sitä mieltä. Nämä pellehermannit ovat kuitenkin sitä mieltä olleet, että valehtelu on väärin. Niin se minustakin kyllä on.asiallinen kysymys ruuasta voitteko "armaasi" kanssa syödä papusoppaa tai kaalikeittoa?
- poikalapsi
todé kirjoitti:
jonka mukaan valehtelu ei ole minun mielestäni syntiä. Nyt oli kuitenkin kyse sinusta ja Mohikaanista. Ei siitä, mitä minä (= kaikki maailman helluntailaiset!) ajattelen valehtelemisesta.
Asiallinen ja hyvä ajatus, joka mieleeni tupsahti rakkaudellista veljmies -viestiäsi lukiessani oli, että pahimmassa tapauksessa päädytte Mohikaanin kanssa samaan paikkaan kuolemanne jälkeen. Kenties sinun maailmoissasi ei ole kuitenkaan ole mitään kuoleman jälkeistä elämää olemassakaan, ei ainakaan kristillisellä pohjalla ajateltua sellaista? Niin olen ymmärtänyt kirjoituksiesi perusteella. Siinä mielessä viestini oli ihan hömppää, valehtelua ja solvausta?Viestissäni oli sana JOS. En siis tehnyt päätelmää, tein ehdollisen oletuksen. Sinä vetaisit herneen nenuun jo siitä. Että semmoisia lahkolaisia...
Missä olen sanonut, että SINUN viestisi ovat valehtelua tai solvausta? MISSÄ? Osaan kuule erottaa silkat valheet ja ihmisten mielipiteet. Lahkoveljesi tällä palstalla ovat tavanneet valehdella. Sinua en ole saanut valheesta kiinni, ilkeämielisestä tulkitsemisesta, tahallaan väärin lukemisesta kyllä. Minkä sinäkään lahkohapatuksellesi voit: olet oman ympäristösi tuote ja teet siis piuolueellisia tulkintoja. SE on helluntailahkolle HYVIN ominaista se semmoinen.
Mohikaani menee minne menee. Minä en mene samaan paikkaan. Jos Mohikaani menee taivaaseen, en sinne halua. Se ei sovi rehelliselle ihmiselle, jos sinne mohikaaneja ja frihetejä otetaan. Kuka mihinkin menee, en ota kantaa. Omat ajatukseni minulla siitä aiheesta on, mutta koska en luule olevani jumala, kuten Mohikaani ja muut lahkonne kruunut, en katso asialliseksi esitellä kantojani sen kummemmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242203Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352112Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2161835Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2601516Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341415Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5641202Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.501015Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse351952Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115949