Tiituksen kirje:
3:9 Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.
A:t ovat lain alaisia.
7
152
Vastaukset
Moosestelu on tyhjänpäiväistä Jeesuksen rinnalla!
Hepr. 7:18
Täten kyllä entinen säädös kumotaan, koska se oli voimaton ja hyödytön
Hepr 3:5-6
5 Ja Mooses tosin oli "palvelijana uskollinen koko hänen huoneessansa", todistukseksi siitä, mikä vastedes piti sanottaman,
6 mutta Kristus on uskollinen Poikana, hänen huoneensa haltijana; ja hänen huoneensa olemme me, jos loppuun asti pidämme vahvana toivon rohkeuden ja kerskauksen.
TÄYSIN UUSI LIITTO JEESUKSEN VERESSÄ
Hepr 8:10-13
10
Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
11
Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.
12
Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä."
13
Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.
Se on luottamisen ja tuntemisen liitto - sydänliitto- sanotte hyvän
pahaksi ja pahan hyväksi. Loppunne on sen mukainen.
- Tätäkö sinä
Kantola haluat julistaa?
- lain alaisuuden.
Näin sapatin jälkeen voi todeta sunnuntaipäivästä, että tämän päivän juhlijoille, siunattua "ylösnousemuspäivää".
Mutta asiaan.
Onko tuo lainalaisuus tulkinta kuka mitäkin on, ihmisestä lähtöisin vai Jumalasta?
Jos sini-silmänen näkee veljensä tekevän väärin, niin sitähän kehotetaan oikein raamatullisesti neuvottelemaan kahden kesken ja jos ei kuule, niin sitten on tähän lisäneuvoa Raamatussa.
Siellä voi jollakin olla tottelemattomuutta johonkin tekoon, mikä ei kirkasta Jumalan suunnitelmaa ja tahtoa.
Tämä tottelemattomuus voi olla jopa häpeäksi Kristuksen ruumiille, tai niin, että tekomme voi tekona johtaa lopulta hengelliseen uskottomuuteen ja kuolemaan.
Onko sitten muistuttaminen lain alaisuutta vai rakkautta?
Eikö juuri Raamattu pitäisi olla se punainen lanka lähimmäisestä huolehtimiseen?
Jos emme muistuta surutonta synnistä, eli laittomuudesta, voimme joutua verivelkaan.
Jos emme muistuta uskon veljiä ja sisaria siitä, että Jumalan tahto on muuttumaton ja sen aikakausi on piirretty jokaiseen hetkeen ihmisen hyväksi, maailman viimeiseen kellonlyömään, teemme väärin.
Jos taas sitten veli näkee muistutuksen lainalaisuudeksi, niin silloin voimme ottaa Raamatun käteen ja laittaa sen tämän asian vaaitsijaksi.
Nyt sitten astuu se syy, miksi puhutaan.
Kun sana sanoo niin, ja sitten veli puhuu toista onko veljellistä vaieta asiasta?
Kun veli kyseenalaistaa Jumalan tahdon ja sillä haastaa täällä muuhun oppiin, mitä ei Jeesuksen sanojen mukaan saa opettaakaan, niin iloitsisitteko siitä, että kaikki muut vaikenisivat ja mikä silloin voittaisi?
Voimmehan elää rakkaudessa ja todeta, että olemme eri mieltä tästä asiasta.
No suurin kysymys tästä lain alaisuudesta on yleensä sapatti, eikö vain?
Kun nyt palaan kirjoittamaani ajatukseen tottelemattomuus voi johtaa kuolemaan, niin jos ihminen ei tule sanan kuuloon, jättää seurakunnan kokouksen, niin yksin varmasti kylmenee.
Usko tulee kuulemisesta ja siinäkin on yksi merkittävä syy yhteys, miksi juuri Jumala haluaa meidän erottavan arjesta viikoittain yhteyspäivän Hänen kanssaan ja näin sapatti on JUmalanpalveluspäivä.
Sitähän se teidän käsityksen mukaan on tämä sunnuntai, eikö vain?
Aina kun Jeesus taisteli fariseusten kanssa sapatin merkityksestä, kyse oli sen sisällön oikeellisuudesta ja siihen pesiytyneestä hapatuksesta. Jeesus ei kumonnut sitä vaan lupa oli tehdä hyvää ja fariseukset vartioi, ettei paranneta.
Nyt tässä ajatuksessa on kiistakysymys.
Eli mielletään sapatille uusi merkitys, mutta ihmislähtöisesti on muutettu sen Raamatullisen ja sen lähtöisen näköalan.
Ja sen muuttumisesta tulee väkisinkin siihen uusia näköaloja, jotka voidaan nähdä samalla tavalla farisealaiseksi ihmistulkinnaksi jolle ei saa pohjaa sanasta. Sitten aikain saatossa tästä on ruvettu pitämään niin kiinni, että siihen tulee farisealainen henki taistella Raamatun näköalaa vastaan ja loppu tulos on katsoa lakihenkiseksi raamatullisen sapatin puolustamisen.
Olenko väärässä?
Että tällaistsa tällä kertaa.
Siitä puntarista vielä Matt 5:17 johon pitäisi alistaa niin Raamatullinen oppi ja katsanto, mitä muutkin apostolit opettaa, hekin ovat tämän sanan alaisia.
ja asia.
17. Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
18. Sillä totisesti minä sanon teille: ->kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa< ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Jeesuksen sanojen mukaan ei yhtäkään, ei pienintäkään pureta ja määritelmä mihin asti.
KUNNES TAIVAS JA MAA KATOAA.
Eli kunnioitettaisiinko tätä Jeesuksen, Lunastajan ja Vapahtajan antamaa kehoitusta opetuksen sanoissa, koska sillä on oma seurauksensa.
Toisaalta tätäkin pitää opettaa, sekin huomioitava asia loppuun. - lainalaisuutta että
toimii Jumalan tahdon mukaan? Sekö muka on orjuutta, häh???????????????????????????
- sioni-silmänen
2.Kor.
3:14 Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
3:15 Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
3:16 mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
2.kor.4:3 Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat,
Adventistit ovat ihan vilpittömästi tiedottomina totuudesta. He luulevat heidän kirkkonsa opin olevan pelastuksen tien, mutta erehtyvät.
Joh.14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.- ylifariseus
olette oppineet, että Adventistit ovat niin vanhanaikaisia, että uskovat vielä Jeesuksen sanoihin: Älkää luulko, että Minä olen tullut lakia ja profeettoja kumoamaan, vaan täyttämään.
Tehän sitä vasta uudenaikaisia olette, kun Jeesuksen sanatkaan eivät enää kelpaa teille.
Te taidatte seurata sitä koin tähteä, josta Jesaja 14:12 puhuu. Kuinka olet sinä taivaalta pudonnut, sinä kointähti, aamuruskon poika! Kuinka olet maahan syösty, sinä kansojen kukistaja.
Jaakon käännöksessä mainitaan nimeltä lusifer, ja hän oli kaikkien käskyjen kumoaja.
Toinen Kointähti löytyy Raamatun viimeiseltä sivulta, Jeesus sanoo: Minä olen Daavidin juurivesa, ja hänen suvustansa, se kirkas Kointähti. Hän oli käskyjen täyttäjä, eikä kumoaja.
Jos Jeesuskin olisi tullut kumoamaan Jumalan käskyt olisi Hän ollut lusiferin työkaveri käskyjen ja Jumalan tahdon kumoamisessa.
Ota jo pois huppu silmiltäsi, ja usko evankeliumi jossa Jeesus on täyttänyt käskyt sinun puolestasi ja voit armosta pelastua.
Siellä missä ei ole lakia ei ole rikkomustakaan, joka pitäisi sovittaa, tai tarvitsisi armoa pelastukseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242180Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352084Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2151829Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2601509Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341407Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5621194Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.501011Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse350945Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115945