sillä voi esimerkiksi kuvata USA:n vapautusysjoukkojen hallittua ja kurinalaista toimintaa Irakissa. Tätä työtä tekevien on tietysti otettava huomioon, että vapauttajien hermot ovat kireällä: eiväthän irakilaiset osaa käyttäytyä niin järkevästi, kontrolloidusti ja sivistyneesti kuin me länsimaalaiset.
Nyt pääsi sitten jo seitsemästoista (17) toimittaja hengestään. Vaikka tämä kuvaaja oli Reutersin palveluksessa, niin hän oli syntyperältään palestiinalainen. Palstan rasistiset USA- fanit nostanevatkin vainajan syntyperän surkeiden sepustustensa pääkohdaksi
Nyt pääsi sitten jo seitsemästoista (17) toimittaja hengestään. Vaikka tämä kuvaaja oli Reutersin palveluksessa, niin hän oli syntyperältään palestiinalainen. Palstan rasistiset USA- fanit nostanevatkin vainajan syntyperän surkeiden sepustustensa pääkohdaksi
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sodissa kuolee aina joukko toimittajia. He tietävät riskit, ja lähtevät silti tekemään työtänsä. Ilman näitä rohkeita asialleen valveutuneita toimittajia tieto sodista tavalliselle kansalaiselle tuskin yltäisi.
Media ei konfliktitilanteessa ole aina hyvä asia. Hankalahan se tiedonhalusena ihmisenä on ymmärtää. Medialla on aina joku näkökanta, jota se tuo ilmi. Ihmiset muodostavat mielipiteensä monesti median ja uutisten pohjalta. On kyseenalaista, olisiko esim. sodanvastustajien välittämä tieto sen puolueettomampaa kuin joku muu? Moni tälläkin palstalla kirjoittava ei ole tyytyväinen uutisiin, jos ne eivät tue heidän omia mielipiteitään.
Oletko sinä joku nuorkommari vai? Sinulla on niin yksipuolinen ulosanti ettei ketään enää jaksa lukea sepustuksiasi, aina sama melkeinen rasistinen jenkkivastainen sävel kirjaimellisesti hanurissa.
Älä valita täällä vaan mene sitten ja tee jotain, osoita mieltä tai potki seiniä...
sitä seinien potkimista - vaikka se tuskin selvittää sinulle mitä, rasismi on. Itse en ehdi kun on vastailtava niihin lukuisiin viesteihin, joita avaukseni eri palstoilla ovat herättäneet (lukijoita on nimittäin viime aikoina ollut vähän liikaakin)