http://www.eurekalert.org/pub_releases/2008-04/uoc--rtd042208.php
Ar/Ar-menetelmä on saatu kalibroitua tarkemmaksi ja sen pieni systemaattinen virhe korjattua. 2,5%:n epävarmuusvälin tutkijat ovat onnistuneet kutistamaan 0,25%:n. Nyt menetelmä on täysin sopusoinnussa muiden menetelmien antamien ikien kanssa ja sitä voidaan käyttää luotettavasti lähes koko maapallon historian aikana tapahtuneiden tapahtumien ajoitukseen.
Ja kun tuo systemaattinen virhe on saatu korjattua, myös aurinkokunnan muodostumisen mallit meteoriittien jäähtymisestä nopeasti vahvistuvat muiden menetelmien kanssa yhteensopivaksi.
Mikäs olikaan kreationistinen selitys K/T-rajalle? Sen alapuolella on runsas lajisto esim. dinosauruksia ym., sitten tulee kerrostumia, joissa ei ole juuri lainkaan fossiileja ja vain harvoja lajeja tuosta rikkaasta lajistosta ja lopulta kerroksiin alkaa ilmestyä nisäkkäitä ja muita lajeja yhä enemmän ja enemmän, jotka alkavat muistuttaa enemmän ja enemmän nykyisiä lajeja. Miten yksi tulva selittäisi tuollaisen kerrostuman, jossa lajisto vaihtuu?
http://fi.wikipedia.org/wiki/KT-raja
Ar/Ar-menetelmä on saatu kalibroitua tarkemmaksi ja sen pieni systemaattinen virhe korjattua. 2,5%:n epävarmuusvälin tutkijat ovat onnistuneet kutistamaan 0,25%:n. Nyt menetelmä on täysin sopusoinnussa muiden menetelmien antamien ikien kanssa ja sitä voidaan käyttää luotettavasti lähes koko maapallon historian aikana tapahtuneiden tapahtumien ajoitukseen.
Ja kun tuo systemaattinen virhe on saatu korjattua, myös aurinkokunnan muodostumisen mallit meteoriittien jäähtymisestä nopeasti vahvistuvat muiden menetelmien kanssa yhteensopivaksi.
Mikäs olikaan kreationistinen selitys K/T-rajalle? Sen alapuolella on runsas lajisto esim. dinosauruksia ym., sitten tulee kerrostumia, joissa ei ole juuri lainkaan fossiileja ja vain harvoja lajeja tuosta rikkaasta lajistosta ja lopulta kerroksiin alkaa ilmestyä nisäkkäitä ja muita lajeja yhä enemmän ja enemmän, jotka alkavat muistuttaa enemmän ja enemmän nykyisiä lajeja. Miten yksi tulva selittäisi tuollaisen kerrostuman, jossa lajisto vaihtuu?
http://fi.wikipedia.org/wiki/KT-raja
Vastaukset 8
Vanhimmat
Raamattua ei ole koskaan tavinnut korjata!
Ei niin. Sillä jokainenhan tietää, että Maa on universumin kiinteä keskus. Aurinko ja planeetat kiertävät Maata.
Maa ei myöskään ole MaaPALLO vaan litteä kiekko, kuten kaikki tietää.
Mitään vanhaa mallia ei tosiaan tarvitse korjata jos sulkee silmänsä kaikelta uudelta tiedolta.
Raamattukin pistetty uusiksi tuossa 1992, korjailtiin hieman vääriä käsityksiä alkukielestä ja muotoiltiin teologiaa vastaamaan paremmin nykyaikaa.
ja selitä vasta sen jälkeen Raamatun korjaamattomuus. Raamattu on lähinnä ajanlaskun ensimmäisten vuosisatojen konsensustuote, ei mikään taivaasta pudonnut teos.
K/T raja 65,96 +- 0,04 milj. vuotta merkkaa
että tarkkuus on huimat +-0.06 % !
Siis dinojen lopun raja tunnetaan paljon paljon tarkemmin kuin Kabulin kirjakauppiaan ikä ;)
sen voi ilmaista ;). Tärkein pointti tuossa uutisessa oli ilman muuta se, että Ar/Ar-menetelmän pieni systemaattinen virhe oli saatu korjattu, joten nyt iän määritys onnistuisi esim. Nooan fossiilista o,25%: tarkkuudella, jos sellaisen sattuisimme löytämään.
Eihän menetelmä olekaan ongelmana.
Mikään ei takaa, että menetelmään viitatut aikamäärittelyt olisivat edes tehty tai tehty oikein.
Kun on tarkoitus tumpata väärää tietoa ympäristöön,
se tehdään tietysti luotettaviin menetelmiin vedoten.
Todistetaanhan kuussakäynnitkin tieteeseen vedoten, vaikka kuvat ovat kaikki tehty Hollywoodin studioissa.
Ja Bushilla oli "varmat tiedustelutiedot" Irakin ydinaseista, mutta aseita ei ollut olemassakaan.
Eikä kyse ole nytkään siitä, etteikö ydinaseita osattaisi tehdä.
Pakottaako Jeesus sinut esiintymään muina ihmisinä?