Luen parhaillaan Esko Valtaojan "Kotona Maailmankaikkeudessa" kirjaa. Oli pakko tänne kirjoittaa yksi hänen todella yksinkertaisista ja loogisista ajatuksista.
"Pieni vihreä ötökkä,omenakemppi, Cacopsylla mali, yhtäläissiipisten sukukuntaa. Yhteinen esiäitimme ryömi prekambrisen meren pohjamudissa ehkä seitsemänsataa miljoonaa vuotta sitten. Ainutlaatuinen, kuten jokainen eliömuoto, mutta tärkeä? Näyttää olevan meidän kannaltamme paha tuhoeläin, omenaviljelyn suuri ongelma maassamme, mutta ihminen on epäilemättä kempin kannalta paha tuhoeläin. Kun omenakempit kerran kuolevat sukupuuttoon, kuten jokainen laji joskus kuolee, jotkut elämän monimutkaisessa verkostossa siitä riippuvaiset eläin- ja kasvilajit joutuvat vaikeuksiin. Mutta elämä jatkuu kuten ennenkin, taivaat eivät vuoda kyyneleitä.
Mutta, mutta... Jos omenakempit osaisivat ajatella, ne varmasti loisivat uskontoja ja aatejärjestelmiä ylistämään vain yhtäläissiipisten vuoksi viritettyä luomista ja kirjoittaisivat paksuja kirjoja siitä kuinka kemppi on kaiken mitta. "
Esko Valtaojan kirjat mielestäni on aivan uskomattoman hyvin kirjoitettuja. Suosittelen kaikille!
"Pieni vihreä ötökkä,omenakemppi, Cacopsylla mali, yhtäläissiipisten sukukuntaa. Yhteinen esiäitimme ryömi prekambrisen meren pohjamudissa ehkä seitsemänsataa miljoonaa vuotta sitten. Ainutlaatuinen, kuten jokainen eliömuoto, mutta tärkeä? Näyttää olevan meidän kannaltamme paha tuhoeläin, omenaviljelyn suuri ongelma maassamme, mutta ihminen on epäilemättä kempin kannalta paha tuhoeläin. Kun omenakempit kerran kuolevat sukupuuttoon, kuten jokainen laji joskus kuolee, jotkut elämän monimutkaisessa verkostossa siitä riippuvaiset eläin- ja kasvilajit joutuvat vaikeuksiin. Mutta elämä jatkuu kuten ennenkin, taivaat eivät vuoda kyyneleitä.
Mutta, mutta... Jos omenakempit osaisivat ajatella, ne varmasti loisivat uskontoja ja aatejärjestelmiä ylistämään vain yhtäläissiipisten vuoksi viritettyä luomista ja kirjoittaisivat paksuja kirjoja siitä kuinka kemppi on kaiken mitta. "
Esko Valtaojan kirjat mielestäni on aivan uskomattoman hyvin kirjoitettuja. Suosittelen kaikille!
Vastaukset 14
Vanhimmat
siis oli pointti?
sekö että jos nämä omenahepit kykenisivät hihhuloitumaan, niin hihhuloituminen pitäisi tapahtua?
toisaalta taas on erittäin vaikea pyrkiä hamottamaan omenahepin tämän hetkisiä pohdintoja.
kaksi kirjaa häneltä. Erittäin mielenkiintoisia ja hauskasti ja oivaltavasti kirjoitettuja.
Lause sivulla 17 : "Jokainen elää ainukertaista elämäänsä täällä maailmankaikkeudessa."
Kunpa se sallittaisiin kaikille. Kunpa uskonnot eivät olisi osaltaan vaikuttamassa siihe, että miljoonat ihmiset kituvat koko elämänsä.
on luvannut sen minulle seuraavaksi; tuskin maltan odottaa.:-D)))
Luuuletko Esko Valtaojalta totuuden löytäväsi?
Liian usein esiintyy sana; ehkä....
Esko Valtaojalle nostan hattua sängen peittämästä päästäni siinä mielessä, että hän itse jätti sen mahdollisuuuden eräässä tv haastattelussa, että Jumala olisi kaiken luonut. Eipä silti, kyllä hän maallisessa mielessä on viisas ja oppinut mies, kun vielä pääsisi Jumalan aaltopituudelle, niin hyvä tulisi.
Tv:n haastattelussa hän ei missään nimessä ole sanonut, että Jumala voisi olla kaiken luoja. Hän on fiksu ihminen ja puhuu subjektiivisesta näkökulmasta jottei kukaan pahoita mieltä hänen sanoista.
enkä luule löytäväni totuutta myöskään raamatusta. Totuutta et tiedä sinäkään, vaikka niin luulet. Totuutta tulee etsiä, mutta ne jotka luulevat sen löytäneensä, ovat vaarallisia mielenvikaisia.
ole väittänytkään olevansa kaikkitietävä.
Enkä minä kyllä muista hänen tuollaista väittäneen, että jumala voisi olla hänen mielestään olemassa. Päinvastoin.
>>Tv:n haastattelussa hän ei missään nimessä ole sanonut, että Jumala voisi olla kaiken luoja. Hän on fiksu ihminen ja puhuu subjektiivisesta näkökulmasta jottei kukaan pahoita mieltä hänen sanoista.
ohjelmassa hän ei ainakaan sanonut uskovansa, että jumala olisi kaiken takana. Hän muistaakseni sanoi nimenomaan, ettei usko jumalaan.
>>Enkä minä kyllä muista hänen tuollaista väittäneen, että jumala voisi olla hänen mielestään olemassa. Päinvastoin.
Ei Esko V uskokaan Jumalaan, myönsi vain, että voi se olla mahdollista.
no okei. Valtaoja on siinä mielessä fiksu, että hän ei väitäkään tietävänsä kaikkea. Toisin kuin monet uskovaiset. :)
Kerropa minulle, miksi sinulle on niin tärkeää, että joku jumala olisi olemassa. Koska sen enempää kristinuskon jumalasta kuin mistään muustakaan ei ole olemassa mitään todisteita. Siis miksi?
ohjelman areenasta esiin, mutta ei ole siellä enää, joten asiasta on turha inttää. Me muut muistamme asian eri tavalla kuin sinä ja sillä hyvä.
teemana oli "onko sielua olemassa". Valtaoja totesi ettei hänellä ole mitään sitä vastaan että joku uskoo Jumalaan. Hän nimenomaan korosti että jokainen uskoo siihen mihin uskoo ja hän sanoi myös että jos usko tekee mielenterveydelle hyvää, niin se on ok. Se ei mielestäni tarkoittanut, että hän antoi sellaisen ymmärtää että edes pikkuisen olisi uskonut Jumalaan. Siis kerroin nyt omin sanoin. Hän itse oli yhtä miestä Jumalasta ja sen olemassa olosta. Hän ei usko Jumalaan, hän on todella fiksu, monipuolisesti kehittynyt ja on todellakin tutkinut paljon asioita. Hän puhui hyvin subjektiivisesti ja kehittyneenä ihmisenä hän tiesi että on mediassa. Ja on mietittävää miten itseään ilmaisee.