Miksi naiset ei vaadi kunnallisia gynekologeja, vaan maksaa ihan kiltisti niille yksityisille?
Kyllä se pitäisi olla jokaisen naisen oikeus saada palvelua kunnallisesti.
Sitä, mistä raha siihen otettaisiin, ei ole meidän asiamme ehdottaa.
Kyllä se pitäisi olla jokaisen naisen oikeus saada palvelua kunnallisesti.
Sitä, mistä raha siihen otettaisiin, ei ole meidän asiamme ehdottaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
useat virallisemmatkin tutkimukset kertovat, että eturauhassyövän tehokkainta ennalta ehkäisyä on riittäävän usein, siis 2..3 kertaa viikossa, toistuvat ejakulaatiot.
eturauhassyöpä on yleinen vaiva ja kovin hankala hoitaa, joten olisikin perusteltua perustaa "poliklikoita", joissa miehet voisivat ennalta ehkäisevästi huuhdella eturauhasen tiehyeitään kansaneläkelaitoksen korvauksella.
enää edes runkata?
suomessa on korkeatasoinen terveydenhoito ja korkeasti koulutettua terveydenhoitoon perehtynyttä ammattihenkilökuntaa. aivan hyvin korkeastikoulutettu henkilöstö, kuten terveydenhoitajat, voisivat suorittaa eturauhasen huuhteluita verenpainemittausten ohella terveyskeskuksissa.
japanissa tämäkin asia hoituu, olen nähnyt useammankin filmin aiheesta. netissä.
Et ole ainakaan nainen.
Kuka nyt vapaaehtoisesti jollekin kunnan puoskarille menee, ellei itse tiedä mikä vaivaa ja mikä lääke siihen tehoaa?
No on Suomessa sentään kunnallisia gynekologeja joka puolella. Kunnallista urologia onkin sitten vaikeampi löytää...
Ja terveydenhuollon kuluistahan miehet maksaa enemmän kuin palkkaeron verran enemmän (progresiivisen verotuksen takia) kuin naiset, mutta naiset käyttää terveydenhuoltoa enemmän kuin miehet. Niinpä miehen euro on terveysasioissa 60 senttiä tai alle.