Katselin tuossa hetken aikaa telkkarista kansallisen veteraanipäivän juhlintaa. Kyllä oli suoraan sanoen yököttävää ohjelmaa.
Kirkassilmäiset, viattomat lapset oli pantu laulamaan nationalistista paatosta puhkuvia (kiihko)isänmaallisia hymnejä. Korskeat asepukuiset sotaherrat ja muut pönöttäjät taputtivat lapsosten esityksille niin, että asetakkeihin kiinnitetyt sotamitalit vain helskyivät.
Pitääkö lapsetkin tosiaan vetää mukaan näihin kansallismielisyyden näytöksiin. Onko niin hemmetin tärkeää istuttaa pieneen mieleen "veteraanien veriuhria" ja muuta militaristishenkistä propagandaa, jossa sotimista ylistetään urhoollisena ja sankarillisena - siis mahdollisimman positiivisen arvolatauksen sisältävillä termeillä.
Jättäkää edes lapset rauhaan. Heille pitäisi opettaa rauhan sanomaa ja suvaitsevaisuutta, eikä sotaveteraanien - välillisesti sotimisen -"kunniaperintöä". Veteraanien perintö menköön mailleen heidän mukanaan. Veteraanikulttia ei ole syytä takoa viattomien lasten mieliin sukupolvesta toiseen.
Olen itse armeijan käynyt, mutta en haluaisi nähdä Suomen televisiossa Pohjois-Korean tyylisiä esityksiä, asepukuisia pikkupoikia, ja veteraanien veriuhria ääni väristen ylistämään laitettuja pikkutyttöjä.
Kirkassilmäiset, viattomat lapset oli pantu laulamaan nationalistista paatosta puhkuvia (kiihko)isänmaallisia hymnejä. Korskeat asepukuiset sotaherrat ja muut pönöttäjät taputtivat lapsosten esityksille niin, että asetakkeihin kiinnitetyt sotamitalit vain helskyivät.
Pitääkö lapsetkin tosiaan vetää mukaan näihin kansallismielisyyden näytöksiin. Onko niin hemmetin tärkeää istuttaa pieneen mieleen "veteraanien veriuhria" ja muuta militaristishenkistä propagandaa, jossa sotimista ylistetään urhoollisena ja sankarillisena - siis mahdollisimman positiivisen arvolatauksen sisältävillä termeillä.
Jättäkää edes lapset rauhaan. Heille pitäisi opettaa rauhan sanomaa ja suvaitsevaisuutta, eikä sotaveteraanien - välillisesti sotimisen -"kunniaperintöä". Veteraanien perintö menköön mailleen heidän mukanaan. Veteraanikulttia ei ole syytä takoa viattomien lasten mieliin sukupolvesta toiseen.
Olen itse armeijan käynyt, mutta en haluaisi nähdä Suomen televisiossa Pohjois-Korean tyylisiä esityksiä, asepukuisia pikkupoikia, ja veteraanien veriuhria ääni väristen ylistämään laitettuja pikkutyttöjä.
Vastaukset 53
Vanhimmat
sama homma pisti silmään...
Ootappas muutama vuosi niin Lapsikuoro laulaa kaikille eu alueen sotaveteraaneille.
SUOMI - rest in peace
Kirjoituksesi on oivallinen demonstraatio siitä, miten meidät on ehdollistettu tuntemaan, nähdessämme mitään mikä vähänkään haiskahtaa kansallisia arvoja kunnioittavalta.
Suomen armeija ei välitä lapsista vaan kaikki on saatava mukaan palvomaan tappamista, sotia, murhaajia ja aseita. Lapset ovat helppo nakki aivopestä mukaan militarismiin joka on kuin syopä joka leviää yhä nuorempiin.
Tämä massahysteria on tässä itseriittoisessa ja sosiaalisesti eristyneessä maassa kukkimassa täyteen kukkaansa vaikka veteraanien veri ei ole vielä edes kuivunut.
Jättäisivät nyt edes lapset pois tästä hullutuksesta. Lapset eivät tajua näitä sotia ja vastuuta, mutta on se kai helpompi aivopestä militaristiseksi ja sotaisaksi, kun armeija on kuitenkin käytännössä pakollinen.
"Lapset eivät tajua näitä sotia ja vastuuta, mutta on se kai helpompi aivopestä militaristiseksi ja sotaisaksi, kun armeija on kuitenkin käytännössä pakollinen."
Olet aivan oikeassa! On hyvä aloittaa oikeiden arvojen istutus ihmisen mieleen jo hyvinkin varhaisessa vaiheessa. Voimme siis varmistua että jatkossakin olemme suoraselkäinen, vastuuta pakoilematon ja isänmaallinen kansa!
"Suomen armeija ei välitä lapsista vaan kaikki on saatava mukaan palvomaan tappamista, sotia, murhaajia ja aseita. Lapset ovat helppo nakki aivopestä mukaan militarismiin joka on kuin syopä joka leviää yhä nuorempiin."
Tämä onkin täysin totta. Suomen armeija kun ei ole ikinä välittänytkään mitään lapsista ja ihmishengestä, sillä heidän mielestään kun on vaan tärkeintä saada kaikki suomalaisnuoret palvomaan sotia, aseita ja tappamista. Puolustusvoimat kun on tietenkin huolissaan siitä, että jos nuorisoa ei enää saada tulevaisuudessa samalla tavalla sinne sotaväkeen kun silloin "vanhoina hyvinä aikoina". Tämän vuoksi puolustusvoimat haluaa järjestää näitä omia propagandatilaisuuksia ja vetää samalla myös lapsia mukaan näihin tilaisuuksiin.
"Tämä massahysteria on tässä itseriittoisessa ja sosiaalisesti eristyneessä maassa kukkimassa täyteen kukkaansa vaikka veteraanien veri ei ole vielä edes kuivunut."
Tämä on myös täysin totta. Suomalaisten mielestä kun nämä iänikuisen vanhat ja "hienot" sota-ajat eivät saisi koskaan unohtua suomalaisten mielistä ja tämän vuoksi nämä militaristit haluavat aina järjestää näitä isänmaallisia propagandajuhlia, joissa aivopestään viattomia nuoria ja lapsia tähän armeijan kiihko-isänmaalliseen propagandaan.
"Jättäisivät nyt edes lapset pois tästä hullutuksesta. Lapset eivät tajua näitä sotia ja vastuuta, mutta on se kai helpompi aivopestä militaristiseksi ja sotaisaksi, kun armeija on kuitenkin käytännössä pakollinen."
Lapset ovat helppoja uhreja, kun he eivät vielä tajua näistä sotajutuista. Juuri tämän vuoksi puolustusvoimat haluaakin aivopestä lapsia mukaan tähän omaan isänmaalliseen sotaintoiluunsa. Todella inhottavaa ja vastenmielistä toimintaa suomen armeijalta tuollainen, kun ajattelemattomia lapsia halutaan aivopestä kunnioittamaan sellaisia asioita, joista he eivät itse vielä mitään ymmärrä.
"Tämän vuoksi puolustusvoimat haluaa järjestää näitä omia propagandatilaisuuksia ja vetää samalla myös lapsia mukaan näihin tilaisuuksiin."
Puolustusvoimat eivät järjestä kansallista veteraanipäivän juhlaa. Järjestäjiä ovat aivan muut tahot!
millaiseksi ihminen kasvaa aivopesun vaikutuksen alaisena.
Kas kun et ylistänyt taas Puna-armeijaa vapauttajana...
"millaiseksi ihminen kasvaa aivopesun vaikutuksen alaisena."
Pasifisteja ei voi koskaan olla liikaa tässä maassa. Suomessa pasifistinen aivopesu on positiivista ja ihmisten suojelua.
"Kas kun et ylistänyt taas Puna-armeijaa vapauttajana..."
Puna-armeijan urheat sotilaat vapauttivat maailman natsismista, jonka sotilaita Suomi joukkolahtasi pienen kansan verran.
"Pasifisteja ei voi koskaan olla liikaa tässä maassa. Suomessa pasifistinen aivopesu on positiivista ja ihmisten suojelua."
Tässä olet täysin oikeassa, sillä suomessa kun ei voi koskaan olla liikaa näitä armeijan vastaisia pasifisteja. Täällä militaristisessa suomenmaassa kaikenlainen pasifistinen aivopesu ja armeijan vastaisten mielipiteiden levittäminen on pelkästään positiivista ihmisten suojelua. Tässä maassa kun sitä on aina vaan haluttu levittää kansalaisten tietoisuuteen tätä turhaa armeijapropagandaa ja aivopestä nuorisoa kunnioittamaan näitä sotaveteraanisukupolven aikaisia isänmaallisia ja vanhanaikaisia elämänarvoja.
"Puna-armeijan urheat sotilaat vapauttivat maailman natsismista, jonka sotilaita Suomi joukkolahtasi pienen kansan verran."
Tämä on myös täysin totta. Puna-armeijan urheat sotilaat kun olivat vapauttamassa maailmaa natsismista, jonka puolella suomalaiset olivat myös sota-aikana. Tästä kiitoksena suomen armeija vaan lahtasi puna-armeijan sotilaita pienen kansakunnan verran, joten näin ollen meillä natsismin vastustajilla ei ole minkäänlaista tarvettaa kiittää suomen armeijaa näistä heidän uhrauksistaan. Lisäksi meillä 2000-luvun nykyaikaisilla miehillä on täysi oikeus elää omaa itsenäistä elämää, ilman mitään turhaa "sotaväen" suorittamista. Me 1980-luvulla syntyneet nuoret kun emme ole millään tavalla vastuussa näistä iänikuisen vanhoista ja turhista sodista, joihin suomalainen maanpuolustuspropaganda oikein kannusti nuorisoa osallistumaan silloin 1930-40 lukujen aikana.
Miksi käytät sanontaa "Me 1980-luvulla syntyneet nuoret" jos sä kerran oot 50 ikäinen?
Vai tulipko pianovirhe kun tarkoitit "me 1950-luvulla syntyneet..."
Lisäksi pistää valtavasti silmään se että tämän tästä alleviivaat toistamalla lukemattomia kerrtoja tuota 80-lukua synnyinvuosikymmenenä tai jotain sinne päin....
Minkähän takia kukaan muu ei hoe syntymävuosikymmentään ja toisaalta, miksei kenenkään toisen ilmoittamaa ikää aseteta kyseenalaiseksi
Sorry vaan Darkki, sun jutut haiskahtaa hapankaalilta vuosimallia 1950 sano mitä sanot.
"Miksi käytät sanontaa "Me 1980-luvulla syntyneet nuoret" jos sä kerran oot 50 ikäinen?"
Siksi koska, tarkoitin tällä 1980-luvulla syntyneillä lähinnä minua ja Krusia. Minun ikäni näet tuolta profiilistani.
"Sorry vaan Darkki, sun jutut haiskahtaa hapankaalilta vuosimallia 1950 sano mitä sanot."
Niin sinuahan se varmasti vituttaa, jos kaikki suomalaisnuoret eivät ole yhtä isänmaallisia, maanpuolustustahtoisia ja ylpeitä suomalaisuudestaan kun sinä olet. Minä olenkin paljon avarakatseisempi, sivistyneempi ja suvaitsevaisempi kun sodan kokeneet vanhukset, joiden mielestä se armeija on usein jokaisen suomalaismiehen perusvelvollisuus ja joku helvetin "kunnia-asia" mistä ei saisi ikinä kieltäytyä.
"Minä olenkin paljon avarakatseisempi, sivistyneempi ja suvaitsevaisempi kun sodan kokeneet vanhukset, joiden mielestä se armeija on usein jokaisen suomalaismiehen perusvelvollisuus ja joku helvetin "kunnia-asia" mistä ei saisi ikinä kieltäytyä."
Sinä oletkin verbaalisesti, älyllisesti ja tiedollisesti paljon lahjakkaampi kuin yksikään Suomen turhia sotia sotinut sotaveteraani.
"Sinä oletkin verbaalisesti, älyllisesti ja tiedollisesti paljon lahjakkaampi kuin yksikään Suomen turhia sotia sotinut sotaveteraani."
Aivan. Totta kai me nuoremmat suomalaiset olemme avarakatseisempia, sivistyneempiä ja suvaitsevaisempia kun nämä sota-aikana eläneet vanhukset, jotka altistuivat omassa nuoruudessaan sille maanpuolustuspropagandalle ja suojeluskuntalaisten kiihkoisänmaallisille militaristipuheille.
En toki halua silti yleistää niin, että kaikki vanhukset olisivat näitä armeijamielisiä militaristeja ja asevelvollisuuden uskollisia kannattajia. Mutta kuten tämänkin keskustelun aikana eräs henkilö henkilö kertoi siitä, kuinka näiden isänmaallisten juhlapäivien aikana halutaan tuoda ainoastaan nämä isänmaalliset ja armeijamyönteiset sotaveteraanit puhumaan nuorisolle näitä propagandapuheita, kun taas kielteisesti sotia ja armeijaa kohtaan suhtautuvat sotaveteraanit halutaan pitää piilossa julkisuudesta, etteivät he vaan pääsisi sanomaan mitään arkaluontoista ja haitallista näistä menneistä sodista ja suomen "kunniakkaasta" armeijasta.
Tässä olikin aivan erinomaisen hyvä kirjoitus tähän veteraanipäivään liittyen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000034733416
"Pasifisteja ei voi koskaan olla liikaa tässä maassa. "
Mutta miksi "pasifistit" hyökkäävät toisten kimppuun, alistavat ja miehittävät?
"Suomessa pasifistinen aivopesu on positiivista ja ihmisten suojelua. "
Eli sinä hyväksyt ihmisten milutaristisen alistamisen ja sorron? Tyypillistä katkerien ääriliikkeiden jäsenten koohotusta.
"Puna-armeijan urheat sotilaat vapauttivat maailman natsismista, jonka sotilaita Suomi joukkolahtasi pienen kansan verran. "
Puna-Armeija alisti ja raiskasi koko Itä-Euroopan rautasaappaansa alle ja aikoi myös lahdata koko Suomen kansan koska Stalin ei sietänyt ajatusta siitä että joku ei pokkuroi vain häntä.
Te rasistit ette osaa edes kieliopin alkeita. Miten ihmeessä te muka voisitte olla lahjakkaampia kuin esim. Kalle Päätalo tai Väinö Linna.
"Niin sinuahan se varmasti vituttaa, jos kaikki suomalaisnuoret eivät ole yhtä isänmaallisia, maanpuolustustahtoisia ja ylpeitä suomalaisuudestaan kun sinä olet. Minä olenkin paljon avarakatseisempi, sivistyneempi ja suvaitsevaisempi kun sodan kokeneet vanhukset, joiden mielestä se armeija on usein jokaisen suomalaismiehen perusvelvollisuus ja joku helvetin "kunnia-asia" mistä ei saisi ikinä kieltäytyä."
Mistä mahtaa johtua että menetät noin herkästi malttisi jos ns. "nuoruuttasi" epäillään näillä palstoilla. Miksi se on noin herkkä asia sinulle...?
"Mistä mahtaa johtua että menetät noin herkästi malttisi jos ns. "nuoruuttasi" epäillään näillä palstoilla. Miksi se on noin herkkä asia sinulle...?"
No koska, en pidä siitä, että minun ikääni aletaan täällä vääristellä ja levittää minusta samalla valheellista tietoa. Minun ikäni voit tsekata tuolta profiilistani. Tästäkin asiasta olen joutunut huomauttamaan teitä jo tuhansia kertoja.
"Minä olenkin paljon avarakatseisempi, sivistyneempi ja suvaitsevaisempi kun sodan kokeneet vanhukset,"
Millä tavalla olet sivistyneempi?
Oman kertomasi mukaan sinulla ei ole kielitaitoa, olet tehnyt vain pätkätöinä sekalaisia hommia ja sinulla ei ole toisen asteen koulutusta kummempaa koulutusta.
Profiiliin nyt voi syöttää iäksi vaikka 99 tai 19 vuotta, se nyt ei todista pätkän vertaa.
Kohdallasi vain on niin valtava ristiriita sen mitä ilmoitat profiilissa ja sen Breznevinaikaisen liturgian välillä jota täällä harrastat.... ei ikinä mikään kaksvitonen tai sinnepäinkään!!!
Väitä mitä väität, sä oot 50..60v vanha patu. asenteet ja kaikki kertoo sen päivänselvästi. Miksi kiellät selvän asian?
DF tosiaan vaikuttaa juttujen perusteella paljon vanhemmalle. mä tunnen varmaan pari sataa parikolmekymppistä kaveria ja darkin jutut on tosiaan pappajuttuja niihin verrattuna
"Profiiliin nyt voi syöttää iäksi vaikka 99 tai 19 vuotta, se nyt ei todista pätkän vertaa."
No kaikkein parhaiten iän pystyisi todistamaan tietenkin silloin, jos laittaisi oman kuvansa tuonne profiiliin, kuten mm. Lukkijurpo oli laittanut tuonne treffi-ilmoitukseensa. Itse en tosin halua laittaa kuvaani tänne kaikkien nähtäville, koska se aiheuttaisi vaan sitten entistä enemmän ongelmia siviili- ja työelämässä.
"Kohdallasi vain on niin valtava ristiriita sen mitä ilmoitat profiilissa ja sen Breznevinaikaisen liturgian välillä jota täällä harrastat.... ei ikinä mikään kaksvitonen tai sinnepäinkään!!!"
Olen erittäin fiksu, lukenut ja tietäväinen, joten tämän vuoksi tiedän paljon historiasta ja politiikasta ja voin hyvin sanoa sen, että tietämykseni näissä asioissa on selvästi keskimääräistä parempi kun oman ikäisilläni yleensä on.
"Väitä mitä väität, sä oot 50..60v vanha patu. asenteet ja kaikki kertoo sen päivänselvästi. Miksi kiellät selvän asian?"
Siksi kiellän sen, koska se ei pidä paikkaansa. Tuo profiilissani ilmoitettu ikä on se, joka pitää paikkansa.
"Millä tavalla olet sivistyneempi?"
Siten että, olen lukenut erittäin paljon ja tietämykseni historiasta ja politiikasta ovat paremmat kun näillä sodan kokeneilla vanhuksilla, jotka ovat lukeneet vaan tätä isänmaallista propagandaa. Lisäksi olen myös paljon suvaitsevaisempi, ennakkoluulottomampi ja avarakatseisempi kun nämä sodan kokeneet vanhukset, jotka suhtautuvat hyvinkin usein ennakkoluuloisesti kaikkea erilaisuutta ja ulkomaalaisia kohtaan.
"Oman kertomasi mukaan sinulla ei ole kielitaitoa, olet tehnyt vain pätkätöinä sekalaisia hommia ja sinulla ei ole toisen asteen koulutusta kummempaa koulutusta."
Minun mielestäni ihminen voi olla sivistynyt, vaikka hän ei olisikaan korkeasti koulutettu ja hyväpalkkaisessa työssä oleva. Kuten sanoin sen, että olen lukenut erittäin paljon kaikkea yhteiskunnallista kirjallisuutta ja näin ollen tietämykseni näistä asioista ovat erinomaisen hyvät.
"DF tosiaan vaikuttaa juttujen perusteella paljon vanhemmalle. mä tunnen varmaan pari sataa parikolmekymppistä kaveria ja darkin jutut on tosiaan pappajuttuja niihin verrattuna"
Et sinä pysty paljoa minua tuntemaan tämän palstan keskustelujen perusteella. Minä tiedänkin erittäin paljon kaikista sellaisista asioista joista yli kuusikymppiset vanhukset eivät tiedä yhtään mitään. Yksi parhaita tietämyksen alueitani on metallimusiikki ja tästä aihealueesta nämä vanhukset eivät taas ymmärrä yhtään mitään.
"Itse en tosin halua laittaa kuvaani tänne kaikkien nähtäville, koska se aiheuttaisi vaan sitten entistä enemmän ongelmia siviili- ja työelämässä. "
Pelkäät oikeutettua kostoa ja halveksuntaa minkä saisit osaksesi jos uskaltaisit näyttää naamasi.
"Olen erittäin fiksu, lukenut ja tietäväinen, joten tämän vuoksi tiedän paljon historiasta ja politiikasta ja voin hyvin sanoa sen, että tietämykseni näissä asioissa on selvästi keskimääräistä parempi kun oman ikäisilläni yleensä on. "
Oletko siis lukenut Anthony Beevorin Stalingradia? Tai erityisesti Edvard Radzinskin Stalinia? Erityisesti jälkimmäinen on ehdottomasti kaltaisiesi stallaripierujen mustalla listalla, joten lue se ehdottomasti.
Olet yhä valehteleva paskakasa.
"Siten että, olen lukenut erittäin paljon ja tietämykseni historiasta ja politiikasta ovat paremmat kun näillä sodan kokeneilla vanhuksilla, jotka ovat lukeneet vaan tätä isänmaallista propagandaa. "
Itse asiassa sinä luet vain propagandaa ja et ota asioista selvää.
"Lisäksi olen myös paljon suvaitsevaisempi, ennakkoluulottomampi ja avarakatseisempi kun nämä sodan kokeneet vanhukset, jotka suhtautuvat hyvinkin usein ennakkoluuloisesti kaikkea erilaisuutta ja ulkomaalaisia kohtaan. "
Miksi et siis kykene hyväksymään suomalaisia?
"Kuten sanoin sen, että olen lukenut erittäin paljon kaikkea yhteiskunnallista kirjallisuutta ja näin ollen tietämykseni näistä asioista ovat erinomaisen hyvät. "
Ainakin Mein Kampfin olet lukenut koska samaa liturgiaa sinäkin käytät: valehtele röyhkeästi ja koko ajan.
"Et sinä pysty paljoa minua tuntemaan tämän palstan keskustelujen perusteella. "
Kyllä tunnen ja halveksin.
"Minä tiedänkin erittäin paljon kaikista sellaisista asioista joista yli kuusikymppiset vanhukset eivät tiedä yhtään mitään. "
Kerropa siis mikä on Heisenbergin epävarmuusperiaate? Myös voit selittää kokokuvan ja yleiskuvan erot? Kerro myös mikä on painovoimalinssi? Tai minkä niminen ja mitä tyyppiä oli lentokone joka teki erään erittäin tunnetun lennon 6.8.1945? Kuka lensi kyseistä konetta?
Tuossapa kysymyksiä?
"Yksi parhaita tietämyksen alueitani on metallimusiikki ja tästä aihealueesta nämä vanhukset eivät taas ymmärrä yhtään mitään. "
Kuka homoseksuaali on Judas Priestin laulaja? Mitä mielenkiintoista on Tony Iommin käsissä? Mikä on Blackie Lawlessin oikea nimi?
Tuossa kolme naurettavan helppoa kysymystä?
"Et sinä pysty paljoa minua tuntemaan tämän palstan keskustelujen perusteella. Minä tiedänkin erittäin paljon kaikista sellaisista asioista joista yli kuusikymppiset vanhukset eivät tiedä yhtään mitään. Yksi parhaita tietämyksen alueitani on metallimusiikki ja tästä aihealueesta nämä vanhukset eivät taas ymmärrä yhtään mitään."
joojoo mutta eihän tuo todista istään mitään metallimusan tähän sotkeminen on pelkkää sumutusta ja sitäpaitsi ei ollut kyse yli vaan hiukan alle kuuskymppisestä mikä selvästikin olet juttuujes perusteella eitä täälä ole mitään metallimusajuttua selitellyt vaan jankannut dementiavanhustapaan yksiä ja samoja asioita kymmeniä kertoja ainavaan uudestaan. mitäs pappa siihen keksit?
"joojoo mutta eihän tuo todista istään mitään metallimusan tähän sotkeminen on pelkkää sumutusta ja sitäpaitsi ei ollut kyse yli vaan hiukan alle kuuskymppisestä mikä selvästikin olet juttuujes perusteella eitä täälä ole mitään metallimusajuttua selitellyt vaan jankannut dementiavanhustapaan yksiä ja samoja asioita kymmeniä kertoja ainavaan uudestaan. mitäs pappa siihen keksit?"
No otin tuon metallimusan nyt puheenaiheeksi ihan sen takia, koska omat tietoni siitä ovat erittäin hyvät ja lisäksi se aihe on juuri sellainen, mistä vanhukset tai edes yli viisikymppiset eivät mitään ymmärrä. Parhaiten pystyisin tietenkin todistamaan ikäni sillä, kun laittaisin kuvani nähtäville tuohon profiiliini, mutta kuten jo sanoin sen etten vaan halua laittaa kuvaani tänne kaikkien ihmisten nähtäville. Tällä palstalla kun on puhe juuri asevelvollisuudesta, joten sen vuoksi olen toistanut monesti täällä näitä samoja juttuja.
Joojoo taas mutta lisäksi ihmetyttää miten ns. "nuori" notkuu vapun aatoiltana skeidafoorumilla? mä oon ****moisessa flunssassa mutta sä olet lokin mukaan täällä aina ja se jos mikä todistaa että olet keski-ikäinen tai vanhempi perheellinen papparainen joka jostain syystä on juuttunut nuorisofoorumille.
mitäs vaaripappa tähän sanoo?
"Joojoo taas mutta lisäksi ihmetyttää miten ns. "nuori" notkuu vapun aatoiltana skeidafoorumilla? mä oon ****moisessa flunssassa mutta sä olet lokin mukaan täällä aina ja se jos mikä todistaa että olet keski-ikäinen tai vanhempi perheellinen papparainen joka jostain syystä on juuttunut nuorisofoorumille.
mitäs vaaripappa tähän sanoo?"
Ei siinä ole minusta mitään ihmeellistä, jos kaikki nuoret eivät halua olla viikonloppuisin tai juhlapäivinä kaupungilla dokaamassa. RauhanPuolesta kertoi myös tuossa, ettei häntä kiinnosta lähteä vapun viettoon kaupungille katselemaan humalaisia ja Krusi on kertonut olevansa peräti absolutisti. Itseäni vaan kun ei oikein kiinnosta tuo dokaaminen ja baareissa juokseminen, eikä näin vappuna tuolla kaupungilla ole oikein muutakaan tekemistä. Mutta teidän armeijaintoilijoiden mielestä kun se on tietenkin niin ihmeellistä ja outoa, jos kaikki nuoret eivät välitä siitä ryyppäämisestä ja baareissa hengailusta.
En tiedä, mistä oikein päättelet sellaista, että minä olisin täällä muka jatkuvasti. Aloin eilen aikani kuluksi lukea tämän palstan keskusteluja ja sitä ennen olin kirjoitellut tänne palstalle tämän kuun alkupuolella, eli noin kolmisen viikkoa sitten. Tällä palstalla alettiin jo hieman ihmetellä, kun minua ei ollut täällä näkynyt. Parhaiten tietenkin voisin todistaa ikäni laittamalla kuvan profiiliini tai sitten ihan niin sanotussa live-tapaamisessa. Sinkkuna minä ihan elelen, kun ei ole mielekästä seurustelukumppania löytynyt.
"Parhaiten pystyisin tietenkin todistamaan ikäni sillä, kun laittaisin kuvani nähtäville tuohon profiiliini, mutta kuten jo sanoin sen etten vaan halua laittaa kuvaani tänne kaikkien ihmisten nähtäville."
Itse laitoin juuri kaverini avustuksella kuvan tuonne profiiliini. Aikaisintaan se näkyy kuitenkin tuossa perjantaina, kun ylläpito sen hyväksyy.
Hieno homma, jos meinaat laittaa kuvasi tänne näkyville. Kuvalliset profiilit ovat aina parempia kun kuvattomat, mutta on täysin ymmärrettävä asia, ettei sivaripalstan kirjoittajat halua välttämättä laittaa omaa kuvaansa tänne kaikkien nähtäville jo pelkästään turvallisuussyistä johtuen. Meillä suomessa kun se sivarivalinta on vielä 2000-luvullakin niin hirveä asia, että jotkut kiihkoisänmaalliset sekopäät ovat jopa valmiita pahoinpitelemään niitä viattomia miehiä, jotka ovat tunnustaneet julkisesti olevansa sivareita tai totaalikieltäytyjiä. Ainakin Lahti on sen verran pieni kaupunki, että oman turvallisuuden takia en suostu laittamaan kuvaani tänne kaikkien suomalaisten nähtäville. Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla on toki ihan eri asia, koska siellä ihmisiä ei kiinnosta niin paljon jonkun kaduntallaajan sivarivalinta kuten täällä pienemmissä kaupungeissa.
Jos joskus pääsisin muuttamaan oikein kokonaan pois täältä suomenmaasta, niin siinä tapauksessa voisin ehkä laittaa oman kuvani näkyville tuonne profiiliini. Mutta valitettavasti sen jälkeen ei oikein välttämättä uskaltaisi enää näyttäytyä tuolla Lahden baareissa, kun tässäkin kaupungissa asuu näitä kiihkoisänmaallisia sivareiden vihaajia, jotka saattaisivat olla valmiita tekemään mitä tahansa päästäkseen eroon meistä "huonoista" tyypeistä. Olisi kyllä aivan mahtavaa kirjoitella ulkomailta tänne palstalle ja vielä kuvallisen profiilin kanssa, silloin sitä voisi oikein avoimesti haukkua suomen asevelvollisuutta, eikä tarvisi pelätä ihmisten reaktioita siviili- ja työelämässä.
"mutta on täysin ymmärrettävä asia, ettei sivaripalstan kirjoittajat halua välttämättä laittaa omaa kuvaansa tänne kaikkien nähtäville jo pelkästään turvallisuussyistä johtuen. "
Miksi te pelkäätte turvallisuuttanne? Tehän olette immuuneja väkivallalle joten ette hyväksy että joku toinen olisi yhtä raaka ja brutaali kuin te olette.
"Ainakin Lahti on sen verran pieni kaupunki, että oman turvallisuuden takia en suostu laittamaan kuvaani tänne kaikkien suomalaisten nähtäville. "
Pelkäät siis että joku sinun valheistasi suuttunut jäljittäisi sinut ja työntäisi paskasi takaisin kurkkuusi. Pelkosi on kyllä aiheellinen, koska kaikki maailman ihmiset vihaavat sinua ja haluavat kuolemaasi. Hautauksesi on roskalaatikkoon paiskaaminen.
"Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla on toki ihan eri asia, koska siellä ihmisiä ei kiinnosta niin paljon jonkun kaduntallaajan sivarivalinta kuten täällä pienemmissä kaupungeissa. "
Valehtelet.
"Jos joskus pääsisin muuttamaan oikein kokonaan pois täältä suomenmaasta, niin siinä tapauksessa voisin ehkä laittaa oman kuvani näkyville tuonne profiiliini. "
Et muuta koska olet tyhmä, pelkurimainen rasistipaska ja psykopaatti.
"Mutta valitettavasti sen jälkeen ei oikein välttämättä uskaltaisi enää näyttäytyä tuolla Lahden baareissa, kun tässäkin kaupungissa asuu näitä kiihkoisänmaallisia sivareiden vihaajia, jotka saattaisivat olla valmiita tekemään mitä tahansa päästäkseen eroon meistä "huonoista" tyypeistä. "
Miksi sinä siis pelkäät? Pelkäätkö että levittämäsi viha ja terrori iskee takaisin?
"kyllä aivan mahtavaa kirjoitella ulkomailta tänne palstalle ja vielä kuvallisen profiilin kanssa, silloin sitä voisi oikein avoimesti haukkua suomen asevelvollisuutta, eikä tarvisi pelätä ihmisten reaktioita siviili- ja työelämässä. "
Kyllä vain pitäisi. Mikään ei estäisi hyppäämästä lentokoneeseen ja pääsi murskausta. Eikä ne ulkomaat ole mitään paratiiseja - samanlaisia maita ne ovat epätäydellisine ja suvaitsemattomine ihmisineen.
Helsingissä kun se kuvan julkaiseminen on paljon turvallisempi ja varmempi juttu koska peräti viidesosa suomalaisista asuu pääkaupunkiseudulla.
Pienemmissä kaupungeissa voi tavata samoja ihmisiä useasti ja muodostua stereotypioita kanssaihmisistä( esim kylähullu tms), mutta ainakin täällä Hesassa jokainen päivä ulkona on kuin uusi maailma.
Kuvani joka on otettu viime syksynä on vähän hätiköidysti otettu ja aika surkea, mutta paremmalla ajalla ja koneella saan vielä joku päivä kuvan josta itse olen tyytyväinen.
"Helsingissä kun se kuvan julkaiseminen on paljon turvallisempi ja varmempi juttu koska peräti viidesosa suomalaisista asuu pääkaupunkiseudulla. "
PEräti viidesosa vihaajistasi asuu siis kevyen matkan päässä sinusta. Erittäin helppo homma.
"Pienemmissä kaupungeissa voi tavata samoja ihmisiä useasti ja muodostua stereotypioita kanssaihmisistä( esim kylähullu tms), mutta ainakin täällä Hesassa jokainen päivä ulkona on kuin uusi maailma. "
Valehtelet.
"Kuvani joka on otettu viime syksynä on vähän hätiköidysti otettu ja aika surkea, mutta paremmalla ajalla ja koneella saan vielä joku päivä kuvan josta itse olen tyytyväinen. "
Paranoiasi takia et uskalla julkaista kuvaa mistä sinut voi tunnistaa. Ymmärrettävää toimintaa rasisteilta joita kaikki vihaavat.
"Helsingissä kun se kuvan julkaiseminen on paljon turvallisempi ja varmempi juttu koska peräti viidesosa suomalaisista asuu pääkaupunkiseudulla."
Aivan. Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla kun ihmisiä ei edes kiinnosta sellainen asia, jos joku sivari on kirjoitellut netissä mielipiteitään.
"Pienemmissä kaupungeissa voi tavata samoja ihmisiä useasti ja muodostua stereotypioita kanssaihmisistä( esim kylähullu tms), mutta ainakin täällä Hesassa jokainen päivä ulkona on kuin uusi maailma."
Ainakin täällä Lahdessa näkyy melkein päivittäin samoja ihmisiä kaupungilla ja varsinkin baareissa näkyy aina samat tyypit, joten minun tapauksessani se kuvan laittaminen profiiliin ei olisi kovinkaan suositeltavaa.
"Kuvani joka on otettu viime syksynä on vähän hätiköidysti otettu ja aika surkea, mutta paremmalla ajalla ja koneella saan vielä joku päivä kuvan josta itse olen tyytyväinen."
No ei sen niin väliä ole, hienoa kuitenkin että päätit laittaa kuvasi tänne muiden nähtäville. Nyt muuten ystävämme lukkijurpo ilmestyi myös tänne palstalle pilaamaan keskusteluja. Ehdin jo iloita siitä, ettei häntä tänään enää näkyisi tällä palstalla, joten ilo oli siis varsin lyhytaikainen.
"Itse laitoin juuri kaverini avustuksella kuvan tuonne profiiliini."
Mistä sitä voi tietää kenen kuva on profiilissasi? Kuvahan voi olla kenen tahansa kuva.
"Ei siinä ole minusta mitään ihmeellistä, jos kaikki nuoret eivät halua olla viikonloppuisin tai juhlapäivinä kaupungilla dokaamassa."
taas näitä aivan onnettomia selityksiä meinaakko että jonkun pitäisi uskoa, uskotko edes ite noin ontuvan selityksen uppoovan? vappu vaan on rymyjuhlan lisäksi perinteinen vasemiston juhla ja samalla jos vaikka mitkä aktivitit kokoontuu samaalla vaan ei tämä vasemmistolainen pappa-darkkki joka luuhaa muiden vanhusten tapaan himassa "inkkuna minä ihan elelen, kun ei ole mielekästä seurustelukumppania löytynyt." no luuletko että joku tulee vappuaattona sut kotoa hakemaan, häh? vain tampivaari voi sellaista odottaa.
"Puna-armeijan urheat sotilaat vapauttivat maailman natsismista, jonka sotilaita Suomi joukkolahtasi pienen kansan verran."
Et ole vissiin ollut historian tunnilla hereillä. Talvi sodassa oli niin sanotusti pakko, eikä se jatkosodan hyökkäyskään ollut kuin pakon sanelema toimenpide. Sinua varmaan vituttaa kun ei puhuta venäjää! Vai kuinka toveri idiootti. Jos toinen aloittaa ja pitää valita että lähteekö se narri iteltä vai toiselta niin ei pitäisi olla kovin vaikea päätös! Vai kuinka???
...kahdenlaisia veteraaneja - on näitä "edustusveteraaneja" jotka hymyilevät aina kun jotain isänmaapropagandaa tai pyssyjen kuvia tulee näköpiiriin ja joita kutsutaan ja kärrätään näihin kaiken maailman veteraanitilaisuuksiin, ja sitten on sellaisia veteraaneja jotka ovat enemmän tai vähemmän katkeria siitä että joutuivat vasten tahtoaan sotaan, ja jotka vihaavat kaiken maailman nationalistista ja militaristista paatosta - mutta näitä jälkimmäisen ryhmän tyyppejä ei näytetä julkisuudessa koskaan, ja jos he sattuvatkin lausumaan mielipiteensä joskus, niin se kuitataan "voi voi, pappa taitaa olla vähän jo höppänä"-tyyliin.
Näitä hurraa-isänmaallisuutta inhoavia veteraaneja oli käsittääkseni valtaosa sotiemme veteraaneista.
Suomen onneksi veteraanit inhosivat vielä enemmän slaavilaisen rämekansan oikeudetonta hyökkäystä isänmaatamme vastaan. :-)
Lähes kaikki veteraanit joutuivat sotaan vasten tahtoaan. Sotahulluja oli ja on vieläkin onneksi häviävän pieni vähemmistö.
Täytyy tunnistaa ja erottaa sodan kaltaisen väkevän kokemuksen luoma toveruus veteraanien kesken siitä seremoniallisista hurraamenoista, joita virallisina veteraanijuhlina vietetään.
Sekin täytyy muistaa, että suomalaiset olivat ennen aivan oikeasti keskimäärin isänmaallisempia, kuin nykyään.
Yhetiskunnallista muutosta on selvästi ilmassa. Poliitikkojen perhe-elämästä tiedottaminen muistuttaa idyllistä perheteatteria. Samaan aikaan huono-osaisten määrä kasvaa leipäjonoissa ja luonto saastuu. Nyt vedetään vielä natsismia ylös, sota onkin taas hieno ja kunnioitusta herättävä asia.
Kiva huomata, että joku muukin osaa lukea rivien välistä, mihin tätä yhteiskuntaa ollaan hallituksen johdolla viemällä.
Mikseivät muuten poliitikot ota kantaa oikeisiin yhteiskunnallisiin ongelmiin ja tee jotain niiden poistamiseksi?
"Kirkassilmäiset, viattomat lapset oli pantu laulamaan nationalistista paatosta puhkuvia (kiihko)isänmaallisia hymnejä. Korskeat asepukuiset sotaherrat ja muut pönöttäjät taputtivat lapsosten esityksille niin, että asetakkeihin kiinnitetyt sotamitalit vain helskyivät."
Miksi vääristelet totuutta?
Koululaisten kuoro esitti.
1. Minä katson tätä maata. Säv ja san Jukka Kuoppamäki
2. Kotimaani. Säv ja san Petter Ohls
Ne eivät ole kiihkoisänmaallisia hymnejä!
Asepukuisilla "sotaherroilla" ei olut yhtään "sotamitalia" ja ei voi ollakaan, sillä vanhin heistä on syntynyt v. 1946. Tiesitkö, että vuosittain kunniamerkkejä myönnetään enemmän siviileille kuin sotilaille?
Jokaisen tämän palstan vakiolukijan tai kirjoittajan kannattaisi avata linkki ja katsoa ainakin ensimmäinen puolituntia. Laiskimmat voisivat katsoa vain kohdat 24-26 min. Silloin voisitte ymmärtää, että kyseinen juhla on perimmiltään rauhanjuhla.
http://areena.yle.fi/toista?id=1223774
miten rohkeita, mahtavia ja fantastisia veteraanit olivat, siksi että olivat sotimassa.
Ja ettei "meistä ole siihen" (no eipä kyllä kukaan vaadikaan, poikienhan ainoastaan pitää tappaa itsensä sodassa)
Jos tämä oli "rauhanjuhla", niin en edes halua nähdä millainen olisi sotajuhla. Sotiminen aiheuttaa ylistystä, rohkeutta ja kunniaa... ai niin, se on nähty jo, "rauhanjuhlassa".
En ole nähnyt saksassa ainoatakaan sodan juhlaa esitettävän rauhan juhlana (kukaan ei juhli sotaa).
Siellä se kokemus sodasta on, ja siellä sitä inhotaan. Me olemme keskenkasvuisia kakaroita, kuvitelminemme samassa kehitysvaiheessa kuin missä saksa oli 1910-1930-luvuilla (uskomme yhä sodan voittavan jotain, vaikka se on paska tapa jopa väestön vähentämisessä).
Lapsille voi heidän yksilöllisen kehitystasonsa rajoissa hyvinkin kertoa historian melskeistä. Samaten heidän voi sallia seuraavan faktaa siitä, millaisia asejärjestelmiä ja niiden käyttäjiä on olemassa.
Lasten huoltajat päättävät lasten tekemisestä, joten he ovat vapaaehtoisesti paikalla.
Ongelma on se varusmiesjoukko, josta valtaosalla olisi varmasti tähdellisempää tekemistä kuin pönöttää ase ojossa. Vapaaehtoisista ja näytteilijöistä saisi tarvittaessa aivan hyvin paraatijoukkoja. Ammattilaisia siellä orkesterissakin on. Saisi siellä varusmieskin olla, kunhan annettaisiin aito vapaus valita.
Joku pauhaa palstalla jatkuvasti että veteraanien kunnioittamisessa olisi jotain ongelmaa. Ongelma on niissä, jotka vetävät aasinsillan veteraanien uhrauksen ja asevelvollisuuden nykymuodon välille. Ja he eivät ole veteraaneja vaan poliitikkoja.
"Lasten huoltajat päättävät lasten tekemisestä, joten he ovat vapaaehtoisesti paikalla. "
ahhaaaa. justjust. Hitlerjugendiinkin mentiin varmaan omasta tahdosta, jos isukki sinne vei?
Hitlerjugendin katsomisen tai siellä mukana peuhaamisen välillä on pienoinen ero.
On OK kunnioittaa sotaveteraaneja, mutta tuollaiset kuvottavat juhlallisuudet voisi jättää sivummalle ja käyttää niihinkin kuluvat rahat sotaveteraanien hyväksi ja niihin kuluvan ajan varojen keräämiseksi vanhustyöhön...
Tässä ollaan aika tarkalleen samoilla linjoilla omien ajatusten kanssa. Uskon, että moni veteraani arvostaisi ihmistä kenen kanssa jutella ihan arkisista asioista, kuin televisio-ohjelmaa jolla ei loppujen lopuksi ole mitään merkitystä.
- Tuleva siviilipalvelusmies
"Onko niin hemmetin tärkeää istuttaa pieneen mieleen "veteraanien veriuhria""
Pitäisin äärimmäisen tärkeänä, että lapsiin iskostettaisiin syvälle tiedostukseen ne uhrit, joita esimerkiksi lalli, serbit, kasakat, hakkapeliitat, ristiretkeläiset, Kosovo Poljen taistelun veteraanit, James T. Kirk, Antero Vipunen, Pandavat ja Kauravat. Kaikkein traagisin ja pakollisin palvottava on ehkäpä Joseph Smith(in murhaaja).
Lukekaa, pystyttekö muka lukemaan nämä ilman pistosta rinnassa? HÄH? Tippa tulee linssiin, tehkäämme ylistyslauluja! Kuka ihmiseksi itseään kutsuva voi olla kokematta tunteita näistä lukiessa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kosovo_Poljen_taistelu
http://en.wikipedia.org/wiki/James_T._Kirk
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antero_Vipunen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mahabharata
http://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_Smith#1830.E2.80.931844
Lisäänpä vielä, että heti kun itse luin uudelleen nuo linkittämäni jutut, niin johan alkoi syrämmestä pistämään. Aiai, Poljen sankarit, heidän ansiotaan kaikki hyvä maan päällä.... ja se antero, siellä maan alla, yhyy, kuinka traaakista.
Kannattaa muistaa myös kaikkien pikku possujen uhrit, niiden ansiosta olemme yhä elossa!
Ihme kyllä, uhrien ansiota on aina pelkästään kaikki hyvä, kukaan ei kerro kuinka joku saa turpaansa tai tulee raiskatuksi tai kokee hedelmättömyyden hoitovirheen seurauksena ainoastaan siksi että talvisota, perkele.
Haista kuule liimakärsä pitkä paska!
91 500 suomalaista kuoli, 200 000 haavoittui, 30 000 naista jäi sotaleskeksi ja 50 000 poikaa ja tyttöä jäi sotaorvoiksi, jotta sullakin olisi kaikki valmiina.
Se on hyvä soittaa suuta nyt kun kaikki on valmiina. Jos olisi 1939 voisi olla sullakin eri ääni kellossa.
Mieti vähän kaalipää mitä kirjoittelet!