Vastustan EHDOTTOMASTI valtiollisia ilotaloja, jotka kustannettaisiin valtion tuesta ja KELA-korvauksin! Mielestäni jo nyt annetaan tukia aivan tarpeeksi, ja jos on jo niin vanha tai ruma, ettei seksiä muuten saa, eläkööt selibaatissa, tai kerätkööt rahaa sitten kunnon huoraan, mutta MINUN kukkarostani ette kyllä ota EURON EUROA jonkun PULIUKON illakointiaan jossain ilotalossa, PRKL! Kyllä on HULLUKSI homma mennyt, kun pitäisi LUUSEREILLE vielä huorat kustantaa, kun ei muuten saa:)
Mutta toisaalta, luuserit ansaitsisikin kuolla pois sairaita geenejään kylvämästä! Eikös se ollu luonnossakin niin, että lisääntyminen on varattu vain vahvimmille ja terveimmille uroksille, ei millekkään vammaisille, vanhoille, tai rappioituneille, toisten tuelle eläville LUUSEREILLE!
Mutta toisaalta, luuserit ansaitsisikin kuolla pois sairaita geenejään kylvämästä! Eikös se ollu luonnossakin niin, että lisääntyminen on varattu vain vahvimmille ja terveimmille uroksille, ei millekkään vammaisille, vanhoille, tai rappioituneille, toisten tuelle eläville LUUSEREILLE!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jokin aika sitten patistit naisia kotiin. Tiedustelin, maksatko kotona oloni. Ei kommentteja. Koita nyt päättää. Joko sinulla on varaa paukutella henkseleitä, tai sitten suu suppuun.
Jos huorat maksaisivat veroja työstään, niin niillä rahoilla ehkä voisi sitten kustantaa jotain muutakin, kuin niitä valtion bordelleja.
En kyllä ymmärrä kuka pystyy siihen työhön ja kuka nauttii maksullisesta seksistä, mutta en kävisi sitäkään kieltämäänkään, vaikka itseäni ei kiehdo huoran ammatti tai seksistä maksaminen.
Kunhan parittajat sun muut mafiossot saataisiin pois alalta ja alaikäisiä tyttöjä (tai poikia) tai toivottomia narkkareita ei ole hommissa vastoin tahtoaan tai parempaa ymmärrystään...
mutta kuvaamaasi suuntaan ollaan varmaan menossa. Holhousyhteiskunta laajenee, ikuisesti. Ihmisille normitetaan tietty määrä kiksauksia ja niihin tulee subjektiivinen oikeus. Sekä EU- ja kansalliset tuet. Varmasti. Isännät ja emännät ovat jo EU:n palkkalistoilla. Kohta myös isät ja äidit. Tietysti pikkuisen vielä tarvitaan direktiivejä säätelemään siedettävät pituus-, laajuus-, ym. ympäristönormit ja optimaaliset frekvenssit.
!!!!
Mutta toisaalta, luuserit ansaitsisikin kuolla pois sairaita geenejään kylvämästä! Eikös se ollu luonnossakin niin, että lisääntyminen on varattu vain vahvimmille ja terveimmille uroksille, ei millekkään vammaisille, vanhoille, tai rappioituneille, toisten tuelle eläville LUUSEREILLE!
_________________________________________________
Naurettavaa tekstiä jos tuon mukaan eläisimme luultavasti kaikki maapallolta olisi kuolleita. olisi joku toista vahvempi sitä taas joku vahvempi jne. Heikkoja geenejä on kaikissa.
sinä joka tämän tekstin kirjoitit et tainnut ajatella sitä että joku on tosiaan sinuakin voimakkaampi ja älykkäämpi...
vaan on vain valinnut sen roolin itselleen elämänsä jossakin vaiheessa. Viime kädessä kaikki asiat ovat omia valintoja.
Kuulostaa taas vähän kultalusikka suussa kirjoitetulta kommentilta.. :)
Eli mielestäsi siis kaikki ihmiset,joilla on jonkin lajin ongelmia,ovat itse ongelmansa valinneet,joten kärsikööt perkeleet?
Helppo sanoa,jos itselle on aina kaikki tullut kuin Manulle illallinen...
Ajattelutapasi kyllä varmasti rauhoittaa tehokkaasti omaatuntoa.Hyväntekeväisyys ja toisten auttaminenhan on ihan turhaa,jos kerran autettavat on itse valinneet roolinsa.
Olen joskus täällä sosiaalipornoisen taustani selostanut, joten siitä kyllä käy ilmi,että en ole syntynyt kultalusikka suussa, mutta onneksi voin sen lapsilleni sinne työntää.
Lusikka suussa tipahtaa jakkaralta siinä missä ilmankin, kaikki on ihmisestä itsestään kiinni. Ihminen ei ole biljardipallo, jota lyödään vaan hänellä on oma tahto. Hän tekee valintoja.
Lue vaikka joskus Alibia, niin näet miten rikolliseksi ajaudutaan. Kaikille ei kuitenkaan niin käy ja jotkut onnistuvat pääsemään kuiville. Sama pätee alkoholismiin, huumeisiin jne.
Mikäli tarkoitat kultalusikalla sisua, päättäväisyyttä, yritteliäisyyttä niin sitten minulle on käynyt ehkä niin. Minkä älynpuolella on jäänyt jälkeen, sen saa kovalla duunilla ja kärsivällisyydellä takaisin. Oh-hoh, kuulostaa ihan isoisän paasaukselta.
Koita nyt tajuta puupää, että prostituution syy on suomalaisissa naisissa. Ajattele asiaa nyt analyyttisesti. Suomalainen mies, joka on joutunut jyystämään suomalaista lahnaa kymmeniä vuosia, saa mahdollisuuden kokeilla tasokasta venäläistä naista. Siitä ei kukaan kieltäydy. Asiaa voi verrata näin. Jos joka päivä syöt hernekeittoa ilmaiseksi, niin jossain vaiheessa hernerokka tulla kurkusta ylös ja alkaa tehdä mieli kunnon A´la carte-ateriaa, vaikka se aika paljon maksaakin. Sama juttu on, jos olet pumpannut vuosia suomalaista lahnaa, alkaa jossain vaiheessa haluta todellista naista. Tällaisia todellisia naisia löytyy esimerkiksi Venäjältä. Jos nyt perustettaisiin valtion valvomia bordelleja, niin valtion velka naitaisiin muutamassa vuodessa pois. Miehet alkaisivat tehdä 14-tuntisia päiviä, jotta kerrankin saisivat rahoilleen todellista vastinetta.
Käytät kalaa aivan väärin, eikö äiti opettanut? Itse pidän lahnasta kovasti paistettuna. Jotkut savustavat, mutta siitä voi saada karsinogeenejä.
...maksaa mitään valtion varoista. Päinvastoin, valtiohan siinä tienaisi, vähintään yhtä hyvin kuin Alkosta, kunhan palvelujen verotus asetettaisiin järkevälle tasolle. Rujoille ja ujoille peräkammarin pojille voisi ehkä joku terapeutti kirjoittaa lähetteitä. Olen kuullut, että Belgiassa niin tehdään jo nyt, ainakin muutamissa kaupungeissa.
En muuten usko, että puliukot siellä kovin usein asioisivat. Jo muinaiset egyptiläiset havaitsivat, että viinin ilot ja lemmen ilot eivät oikein onnistu samalla kertaa, ellei molemmissa pysytä kohtuudessa.
Mikä ihmeen vuodatus tämä on ja mihin se perustuu? Minulta on nähtävästi jäänyt lukematta jokin mätäkuun juttu.
Joskus tuntuu siltä, että verojaan kieltäytyvät maksamasta ne, jotka niitä vähiten maksavat. Suurituloiset ovat nostaneet kätensä pystyyn jo aikoja sitten.
"Vastustan EHDOTTOMASTI "??? Miten vastustaminen muuten näkyyy noin niinkuin käytännön tasolla?
Tyypillistä kaikenvastustajien idiotismia.
Jos prostituutiosta tehtäisiin "kunniallinen",verotettu ammatti,jota harjoitettaisiin valtion valvomissa ilotaloissa(joiden toiminta kustannettaisiin prostituoitujen maksamilla vuokrilla ja mahdollisesti vielä asiakkaiden sisäänpääsymaksuilla),niin kyllä siitä valtiolle pitäisi ihan sievoiset tulot tulla.
Puhumattakaan mitä säästöjä siitä tulisi,kun prostituution ympärillä olevat "lieveilmiöt"(huume- ja ihmiskauppa jne) saataisiin kuriin,eikä poliisin myöskään tarvitsisi tuhlata aikaansa prostituoitujen asiakkaiden kyttäämiseen(niin kuin ne kohta saavat alkaa tekemään).
Ainiin,mutta tämähän onkin täysin typerää puhetta,koska prostituutiohan on aina väärin ja siksi se pitää kieltää,vai mitä?