Ei politiikkoja tälläisiin ohjelmiin

http://www.iltalehti.fi/tanssi/200804287578411_tn.shtml

Työpaikalla kahvipöydässä tästäkään ohjelmasta ei ole välttynyt kuulemasta. Sen verran asiasta on jäänyt kuulolla muistiin, että tämä kepun Kaikkonen oli monessa ohjelmassa paikalla olevan raadin antamissa pisteissä huonoin, mutta nousi katsojaäänestyksessä. Niin, ketkähän soittivat,
sitä kahvipöydissä arvuuttelivat ? --- ja vastasivat: kepulaiset.
9240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

toimineet. Taka-ajatus lienee ollut valaa uskoa maaseudun "tuulipuku" kansaan ja siinä samalla kääntää katseet Vanhasen toilailuista (keisarilla ei ole vaatteita!).. Mutta näin kepulaiset itse;

Äänestin jopa,...
Kirjoittanut: Emeritus 27.4.2008 klo 20.43


...kolme kertaa Anttia, on se niin hyvä!

Äänestä

Niin minkäs sille voi että on kateellinen.
Joskus koko kahvipöytä seurue voi olla yhtäaikaa kateellinen ja silloin kaikilla on naama kateudesta vihreänä ja joku saattaa jopa kirjoittaa tänne tapahtuneesta.
=)

Äänestä

Ei kai se elämä noin totista ole

Poliitikkojenkaan keskuudessa

Kaikkosta äänestivät huumorintajuiset ihmiset laidasta laitaan

Pilkettä silmäkulmaan tarvitaan

Äänestä

... suuri kun jossakin harmittomassa viihdeohjelmassa kepun kansanedustaja nousee yleisön suosikiksi.
Osoitat naurettavaa ja säälittävää pikkusieluisuutta....

Äänestä
  • Kaikkonen oli ainut tuomraripisteissä viimeiseksi aina jäänyt, joka nousi useamman kerran jatkoon puhelinäänestyksessä.

    Viihde voi mennä yököttäväksi, jos selvästi taidoiltaan paremmat putoavat jatkosta. Eikös tässä ole kysymys jonkunasteista "viihde"kilpailusta.

    Äänestä

  • Että meni viihteen puolelle kirjoitti:

    Kaikkonen oli ainut tuomraripisteissä viimeiseksi aina jäänyt, joka nousi useamman kerran jatkoon puhelinäänestyksessä.

    Viihde voi mennä yököttäväksi, jos selvästi taidoiltaan paremmat putoavat jatkosta. Eikös tässä ole kysymys jonkunasteista "viihde"kilpailusta.

    Jos Kaikkosen tilalla olisi ollut vaikkapa Katainen, ei harmistus nyt noin valtavaa olisi muutamille ollut.

    Äänestä

vaikka Kaikkonen olisikin voittanut.

Eihän se mikään tasapuolinen kilpailu ollut muutenkaan. Aerobikkaajia, näyttelijöitä yms. Kaikkonen oli ainoa, joka ei ollut ehtinyt aiemmin tanssia.

Mieki äänestin Kaikkosta, ja olen melkein maksanut kokoomuksen jäsenmaksunkin.

Kaikkonen Sutuineen oli vain niin hellyttävää katseltavaa, ja mukavanoloisia, erilaisia. Jos se jotakuta riepoo, niin siitä vaan...

Äänestä
  • Taide ja viihde on vaikea arvostelulaji, että
    jokainen tulkoon "uskollaan autuaaksi".

    P.s. Kansantanssit puuttuivat.....

    Äänestä

  • Amen ja plottis kirjoitti:

    Taide ja viihde on vaikea arvostelulaji, että
    jokainen tulkoon "uskollaan autuaaksi".

    P.s. Kansantanssit puuttuivat.....

    on taideteos.

    Sitäpaitsi vetihän siellä joku flamenkot. Se on aina taidetta, jos ei ole Suomesta...joillekin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jo riittää kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/tanssi/200804287578411_tn.shtml

Työpaikalla kahvipöydässä tästäkään ohjelmasta ei ole välttynyt kuulemasta. Sen verran asiasta on jäänyt kuulolla muistiin, että tämä kepun Kaikkonen oli monessa ohjelmassa paikalla olevan raadin antamissa pisteissä huonoin, mutta nousi katsojaäänestyksessä. Niin, ketkähän soittivat,
sitä kahvipöydissä arvuuttelivat ? --- ja vastasivat: kepulaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu