Niinkauan kun jokin asia on uskosta kiinni se voi lahkoutua loputtomiin ja nuo lahkot voivat väittää toisiaan vääräuskoisiksi loputtomiin ja vääräuskoisen palkka on tietenkin kuolema, siitä kaikki lahkot ovat yllättäen samaa mieltä.
Uusi lahko voi syntyä vaikka Jumalan parranväristä.
Eli uskonto ei voi koskaan johtaa maailmanrauhaan.
Uusi lahko voi syntyä vaikka Jumalan parranväristä.
Eli uskonto ei voi koskaan johtaa maailmanrauhaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aina löytyy riidan aiheita eri uskontojen välillä. Yksi yhteinen tekijä kaikilla uskonnoilla tosin on; he vihaavat ateisteja.
ateisteja. Buddhalaisuus on myös osaksi ateistinen uskonto.
vihaa kaikkia uskontoja? Oletko siis sen parempi kuin vaikka kristitty, joka vihaa ateisteja?
koska en usko sinun jumalaasi. Siitä vaan.
Minä taas inhoan sitä, että uskonnoilla orjuutetaan ihmisiä. Minä en ihmisiä orjuuta, enkä keksi älyttömiä juttuja joistain mörköistä, jotka tulevat ja vievät sinut ikuiseen kärvennykseen, jos et juuri nyt usko mitä sinulle väitän.
Tässä linkki lasten uskonnollisesta aivopesusta.
Mietipä tuotakin.
http://www.youtube.com/watch?v=LACyLTsH4ac&feature=related
on väitetty. En tunne Dharmaa (onko termi oikein?) riittävän hyvin, mutta olen ymmärtänyt, että ainakin osa väittää, että buddhalaisuus olisi enemmän elämän filosofia, kuin uskonto. Kannatan ehdottomasti ainakin niitä eettisiä arvoja, joita buddhalaisuudessa sanotaan olevan.
että minä vihaan sinua? ;) En usko jumalaan, ja vaikka uskoisinkin, en vihaisi ketään.
voi käsittää myös filosofiaksi. Se, käsittääkö sen uskonnoksi vai filosofiaksi on kiinni siitä, minkä merkityksen antaa sanalle "uskonto".
Buddhalaisuudessa on mielestäni hienoa se, että eettiset arvot liittyvät loogisesti uskomuksiin eivätkä vain ole irrationaalisten uskomusten lisäksi olevia asioita, niin kuin kristinuskossa, eikä myöskään kuten islamissa, jossa oudot eettiset arvot perustellaan sanomalla "se on Allahin tahto".