Eilen oli uutisissa juttua Ateistien hautausmaista. Siunatun maan ulkopuolelle oli siinäkin järjestetty paikka,mutta eipä sinne ollu ketään haudattu.
Kun kuolema tulee,niin alkaako ateistilla pelko,että jos sittenkin varmuuden vuoksi otan siunatun maan paikan. Jos sitä elämää on kuolemankin jälkeeen...
Kun kuolema tulee,niin alkaako ateistilla pelko,että jos sittenkin varmuuden vuoksi otan siunatun maan paikan. Jos sitä elämää on kuolemankin jälkeeen...
Vastaukset 20
Vanhimmat
millaisia muutoksia maaperässä tapahtuu, kun se siunataan?
Siunaaminen muuttaa maaperää tuhansilla eri tavoilla, mutta nuo muutokset ovat näkymättömiä, eikä niitä voi millään instrumentilla mitata. Todellinen kristitty kuitenkin tunnistaa nuo muutokset heti siunatulle maalle astuessaan.
Kyseessä on siis tyypillinen uskonnollinen käsite. Subjektiivisesti tosi. Objektiivisesti olematon.
ja kyllä oli kauhean näköistä ryteikköä.
No samahan sinne on ruho kuopata!! Kun itse kerta ei tiedä mitään....
Hautausmaahan on paikka jossa vainajan omaiset käyvät. Oletko sitä mieltä, että ateistin omaisten tunteilla ei ole väliä?
miksi haudataan 'siunattuun' maahan.
Esimerkiksi minut todennäköisesti pannaan sukuhautaan, vakka en kirkkoon kuulukaan. Mieheni haluaa kanssani samaan ahutaan - ateisti hänkin. Meidän sukuhaudassamme on erinomaisesti tilaa usealle tuhkauurnalle.
Osin kyllä.
Tosin suurissa kaupungeissa ei sukuhautojen ylellisyyttä ole.
Totesin juuri itsestäni, että vaikka olenkin Helsingissä syntynyt, minulla ei ole yhtä ainutta tänne haudattua sukulaista!
Mm. vainajien muistopäivänä ja jouluisin tämä on nähtävissä hautausmailla, joissa suurin kynttilämeri on "muualle haudattujen muistopaikalla".
tuhkausten jäämistön levittämistä varten. Yksi ruukku riittää :D
Jos joku alkaa taas kyselemään että mihis ne tuhkat? Käypä katsomassa ulkona paljonko siellä löytyy tupakantumppeja ja kuinka tupakoitsijat karistavat tuhkaa ihan vapaasti minne sattuu. Tuhka on tuhkaa, tuli se sitten tupakasta tai ihmisestä. Eikä sitä edes paljoa tule ruumiin polttamisesta.
uskovaisineen edustaa? Silkkaa pahansuopuutta ja RASISMIA!
:D
Niinhän se ennen oli, että itsensä tappaneetkin haudattiin hautausmaan aidan ulkopuolelle. Ihan kuin kostona. Ja häpeäksi omaisille.
Tässä tuntuu nyt olevan samanlaista makua. Annetaan joku siivottoman näköinen alue ateisteille hautausmaaksi ja sitten ihmetellään, että miksi se ei omaisille kelpaa.
Minä en haluaisi edes kilometrin säteelle kirkosta. Alkaa jo kyrsiä kirkon hautausmonopoli.
Tiesitkö, että kirko pidätti itsellään luvan pystyttää kristillisiä muistomerkkejä myös "uskonnottomien puolelle"?
Eli OIKEATA uskonottomien hautausmaata ei kirkkojen yhteydessä vieläkään ole!
jälleen kerran.
>>Eilen oli uutisissa juttua Ateistien hautausmaista. Siunatun maan ulkopuolelle oli siinäkin järjestetty paikka,mutta eipä sinne ollu ketään haudattu.
Kun kuolema tulee,niin alkaako ateistilla pelko,että jos sittenkin varmuuden vuoksi otan siunatun maan paikan. Jos sitä elämää on kuolemankin jälkeeen...
ITSE EN VOI uskoa Jumalaan, joka sallii pahan.
Raamatun Jumalan kanssa ei halua viettää päivääkään, saati iäisyyttä.
Atten hautuumaa-ROX, mutta JEESUX
toivoo nimimerkki
tyhjinä!!
...Jumalaa ja mikä hän on, ymmärtäisit, ettei hän sallikaan mitään "pahaa". Mutta enhän minä sitä voi todistaa... Sekin kuuluu Jumalan suunnitelmaan. Raamatunuskovaiset sanovat vain "tutkimattomia ovat Herran tiet". Minä sanon "En voi sitä todistaa. Sinun on se koettava itse."
"Kun kuolema tulee,niin alkaako ateistilla pelko,että jos sittenkin varmuuden vuoksi otan siunatun maan paikan."
Voithan sinä noinkin yrittää asian selittää.
:)
Vaikka jumalatonta ateistia siunattu multa tuskin jumalallisemmaksi saa. Tai sitten olen ymmärtänyt kristinuskon teologiasta jotain väärin.
Todellinen syy lienee tässä:
-nykypäivän uskonnottomista suurin osa olen edelleen elossa eikä ostanut hautapaikkaa (oletk osinä itsellesi?)
-moni haluaa ns. sukuhautoihin, missä ne sitten ovatkin (suuren muuttoliikkeen takia tosin sellaista ylellisyyttä ei monella kaupunkilaisella ole - suku on haudattu toiselle paikkakunnalle).
-hautaustoimilaki oli valmistuessaan torso, suorastaan epäonnistunut. Kirkko pakotettiin huolehtimaan pitkin hampain myös uskonnottomien hautauksesta. Kirkko kosti erottamalla lain määräyksen mukaan kristillisestä hautausmaasta oman reservaatin uskonnottomille varaten kuitenkin luvan että kyseisillä "uskonnottomilla hautausmailla" uskonnollisetkin symbolit mm. ristit tulevat olemaan sallittuja. Siis ero varsinaiseen kristilliseen hautausmaahan on de facto olematon!
-moni ateisti on sitä mieltä, että kuoltua ruumiin loppusijoituksella ei ole kuolleen kannalta todellakaan mitään väliä joten EVVK.
Ei kuolevien toiveita aina noudateta. Vaikka ateisti olisikin toivonut tulevansa haudattavaksi siunatun maan ulkopuolelle, voi ilkeä vanhoilliskristitty perhe muuttaa tätä toivetta yllättäen.
Olen hyvin pahoillani etten ole vielä kuollut, jotta hautausmaa saataisiin täytettyä. Minäpä vaikka menen vetämään ranteeni auki työpaikkani suihkuhuoneeseen, jotta jälkien siivous olisi edes vähän helpompaa.
Onko sulla ongelmia, kun et kuullut ohjelmassa vastauksia.
Ihmiset haluavat sukuhautaan, joka sijaitsee siunatulla maalla. Ihmiset eivät piittaa, mihin tulee haudatuksi.
Kirkko on laiminlyönyt velvollisuutensa hoitaa myös uskonnottomien hautausmaa. Siitähän kirkolle maksetaan maltaita.
Halutaan paikkaan, johon omaiset voivat tulla muistamaan.
On myös iso määrä omaisia, jotka viis veisaavat vainajan tahdosta.
Teet itsesi typeräksi tällaisilla aloituksilla. Siunatulla maalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Itse pysyn kaukana siunatusta maasta. Sen hoidan testamentilla.