Miksi moderni yhteiskunta sallii erilaisten uskomusyhteisöjen olemassaolon ja niiden aktiivisen käännytystyön, jollaisen toiminnan tulokseksi lopulta jäävät vain lukemattomat uhrit? Alla tuore esimerkki.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id89325.html
Yhteiskunnan (koulun?) tehtävä tulisi olla kasvattaa ihmisiä omaehtoiseen elämään, vapaana ylipapeista, vanhimpainneuvostoista, fariseuksista ja inkvisitioista.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id89325.html
Yhteiskunnan (koulun?) tehtävä tulisi olla kasvattaa ihmisiä omaehtoiseen elämään, vapaana ylipapeista, vanhimpainneuvostoista, fariseuksista ja inkvisitioista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mutta uskonnon ei pitäisi vahingoittaa ketään toisin lapsille uskonnon tuputtaminen pitäisi olla kiellettyä.
Koulussa uskontoja pitäisi käsitellä yleissivistävällä tasolla puhuen jokaisesti uskonnosta ja sen merkityksestä kulttuuriin ja ko. kansalle. Ei niin, että jokin uskonto saa pääsijan.
Kun lapset kasvaa aikuisiksi (18v) saisivat he itse päättää liittyvätkö johonkin uskonlahkoon vai jäävätkö liittymättä.
//Yhteiskunnan (koulun?) tehtävä tulisi olla kasvattaa ihmisiä omaehtoiseen elämään, vapaana ylipapeista, vanhimpainneuvostoista, fariseuksista ja inkvisitioista.//
- Niinhän tuon tulisi, tekeekö se niin?
Koulut ovat manipuloitu/ohjelmoitu tekemään---> sinne iloisesti-avoimin-silmin ja mielin menevistä ihmis-aluista--->vain rattaan-osia vallitsevalle systeemille!
Psygo-kapitalistinen-kavala-käärme luikertelee joka paikkaan-->se murentaa ihmisen oman tahdon ja psyykkeen hitaasti mutta varmasti, alkaen sen koulusta.
Kaiken arvottaminen rahan kautta[psygokapitalismi] tuhoaa kaiken ihnhimillisesti oleellisen kasvu-alustan mahdollisuuden.
Tulokset alkavat näkyä aina hurjemmin, sitä täytyy ihmetellä, etteivät aikuiset ihmiset tajua missä mennään, eivätkä etsi vaihto-ehtoja.
Miksi tämä sallitaan?
Siksi, että se tukee rahan valtaa, näennäistä "luonnon-lakia", jossa "rahalla saa ja mopolla pääsee".
Jos halutaan[tarvitaan] muutosta, eivät nuo ole mahdottomuuksia ihmisten muuttaa-->se vaatii niiden tahojen---> jotka hallitsevat--> vaihtamista totaalisesti toisin ajatteleviin.
Se vaatii nykyisen mielen-hallinan-välineen, eli television valjastamista aivan toisen suuntaisen informaation suoltamiseen kuin nykyisin.
Se vaatii koulu-laitoksen "paradigmojen" ;) muuttamista sosiaalisempaan suuntaan --->eli ihmisten väliten suhteiden toimimiseen ja käyttöön ja huoltoon.
Näiden jälkeen kaikki muu tulee kuin itsestään-->kunhan tärkein on kunnossa, eli ihminen tovereineen.
Ihminen joka pelkää jopa sanojakin tai ahdistuu niistä, on ilmeisesti liian herkkähipiäinen ja punasilmäinen. ;) Muuten. Täysin itsellinen ja omaehtoinen sekä omaaloitteinen ei sanoja kavahda
eikä myöskään pelkää inkvisaattoreita eikä lakeja eikä mummoja ja vaareja laisinkaan. ;)
Eikö sananvapaus ole yksi tärkeimmistä oikeuksista. Sinä haluaisit kieltää sen omien uskonnollisten syittesi vuoksi. Olisiko se oikein?