Tällä palstalla on jo aikoja sitten onnistuttu osittain hukuttamaan otsikossa näkyvä kysymys ja sen ruotiminen. Tämän tähden lienee aihetta tehdä aiheesta pieni kalvosulkeishenkinen tiivistelmä. Antoisaa oppituntia!
Mitä kreationismi on?
Empiiristen havaintojen valossa kreationismi on:
-äärimmäistä uskonheikkoutta: uskossaan vahvalla henkilöllä ei maailmankuva järkkyisi, kun tiede havaitsee ja osoittaa maapallon olevan pallo, joka kiertää aurinkoa, kun tiede havaitsee eri elämän muodoissa selkeitä kehityksellisiä ketjuja, kun tieteellisesti tunnetaan laattatektonisia prosesseja ja tajutaan, etteivät mantereet ole voineet siirtyä nykyisille sijoilleen äärimmäisen lyhyessä ajassa vedenpaisumuksen päätteeksi noin 4500 vuotta sitten;
-äärimmäistä älyllistä epärehellisyyttä: kutakuinkin täydellisestä oman tutkimuksen puutteesta johtuen pitkälti muiden harjoittamaan tutkimukseen kohdistuvaa, usein perusteetonta "kriittisyyttä", jonka ainoana päämääränä on totuuden etsimisen sijaan osoittaa kilpailevien teorioiden heikkouksia - tässä vakuuttavasti onnistumatta;
-ristiriitaisesti äärimmäisen uskonheikkouden ohessa: fundamentalismia: kivipäisesti harjoitettua, uskontoon pohjautuvan subjektiivisen "näkemyksen" runnomista yleismaailmalliseksi objektiiviseksi totuudeksi;
-edellisessä yhteydessä "rusinoiden pullasta napsimista" - muista "näkemyksistä", uskonnoista, vaikka ne muuten mielletäänkin lähtökohtaisesti vääriksi, kelpuutetaan toki oman "näkemyksen" vahvistamiseksi hämäräperäisiä tarinoita, joita pyritään saattamaan yhteensopiviksi Raamatun mullistuskertomusten kanssa;
-säälittävän huonosti toteutettua pseudotieteellistä räpellystä: pyrkimystä mitätöimään nykyaikaisia tieteellisiä havaintoja ja älykkäiden tieteilijöiden näistä tekemiä johtopäätöksiä, sillä mahdollisesti pronssikaudelta lähtien huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena kirjattu, uskonnollista hapatusta huokuva hyvin hajanainen proosateos on muka pätevämpää "tiedettä";
-edellisessä pseudotieteellisessäkin yhteydessä "rusinoiden pullasta napsimista" - tieteellisistä havainnoista kaikki ne, joiden valossa saattaa olla tarpeellista tarkastaa aiempia käsityksiä, kelpaavat "evoluutioteorian mitätöimiseen";
-edellisten "evoluutioteorian mitätöimisten" tultua osoitettua kerta toisensa jälkeen invalideiksi harjoitettua typerien "argumenttien" kuoliaaksi vaikenemista;
-kaikkien muidenkin kiusallisia kysymyksiä herättävien asioiden kuoliaiksi vaikenemista;
-epärehellistä keskustelukulttuuria: umpikujaan ajautunut keskustelija katoaa mieluummin kuin tarkastaisi omia kantojaan; katoajilla on kiivaan aiheesta pakenemisen ohella toisinaan taipumuksena palailla samaankin aiheeseen kiivailemaan - usein vieläpä samoin "argumentein", joilla he olivat alun perin umpikujaan ajautuneetkin.
Tekisi mieli kysyä Hannu Karpon sanoin - ja totisesti, totisesti minä kysyn: onko tässä mitään järkeä? Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kreationismi.
Mitä kreationismi on?
6
611
Vastaukset
- Turkana
että meitä on myös sellaisia kreationisteja, joilla ei ole mitään tarvetta kiistää totuutta tai totuudesta selville saatuja ilmiöitä. Sijoitamme Luojan vain tuonne, mistä tiedekään ei koskaan tule saamaan selville alkusyytä ;)
- agmont
Eikö tuo ole enneemin teististä evoluutionäkemystä?
- Turkana
agmont kirjoitti:
Eikö tuo ole enneemin teististä evoluutionäkemystä?
se voidaan luokitella. Peruslähtökohta laajemmalle käsitykselle kreationismista on kuitenkin, että maailmankaikkeus ja elämä on Jumalan luomaa, kreationismihan sisältää useiden eri uskontojenkin näkemyksiä. Teistinen evoluutio taas usein sisältää myös sellaisen käsityksen, että Jumala jotenkin ohjailisi evoluutiota. Minä taas uskon, että Jumala osasi heti ensimmäisellä kerralla tehdä sellaisen universumin, joka tuottaa meidät, ilman että Hänen enää jälkikäteen tarvitsisi korjailla tuota ensimmäistä luomistyötään.
- tuhkamies
Turkana kirjoitti:
se voidaan luokitella. Peruslähtökohta laajemmalle käsitykselle kreationismista on kuitenkin, että maailmankaikkeus ja elämä on Jumalan luomaa, kreationismihan sisältää useiden eri uskontojenkin näkemyksiä. Teistinen evoluutio taas usein sisältää myös sellaisen käsityksen, että Jumala jotenkin ohjailisi evoluutiota. Minä taas uskon, että Jumala osasi heti ensimmäisellä kerralla tehdä sellaisen universumin, joka tuottaa meidät, ilman että Hänen enää jälkikäteen tarvitsisi korjailla tuota ensimmäistä luomistyötään.
jos nyt kuvitellaan että Jumala teki tälläisen universumin kertaheitolla, niin aika pirun huonoa työtä teki.
- maa_tiainen
Mitä vikaa näet tässä ideassa? Mielestäni se kuuluu enemmänkin älykkääseen suunnitteluun, mutta teillehän ne ovat sama asia.
Alkuräjähdys:
$ o
...
"rymittely"
$$$$$$$ ooooooo
$$$$$$$ ooooooo
$$$$$$$ ooooooo
$$$$$$$ ooooooo
$$$$$$$ ooooooo
$$$$$$$ ooooooo
$$$$$$$ ooooooo
...
oooooooooooooo
o$$$$$$$$$$$$o
o$oooooooooo$o
o$o$$$$$$$$o$o
o$o$oooooo$o$o
o$o$oooooooo$o
o$o$$$$$$$$$$o
o$oooooooooooo
...
"ihminen"
ooooo$$$oooooo
oo$oo$$$oo$ooo
ooo$oo$oo$oooo
oooo$$$$$ooooo
ooooo$$$oooooo
oooo$$$$$ooooo
ooo$$ooo$$oooo
o$$$ooooo$$$oo
...
Lopputila = "symmetria"
$o$o$o$o$o$o$o
o$o$o$o$o$o$o$
$o$o$o$o$o$o$o
o$o$o$o$o$o$o$
$o$o$o$o$o$o$o
o$o$o$o$o$o$o$
$o$o$o$o$o$o$o
o$o$o$o$o$o$o$
Huomaa ensimmäisen kuvion "ryhmittely" jälkeen symmetrisiä kuvioita. Toisen kuvion kaltaisia spiraaleja esiintyy esimerksi molekyyleissä, galakseissa ja fraktaalikuvioissa. Lisäksi kiderakenteita ym... symmetrisia rakenteita alkaa esiintyä.
Seuraava kuvio esittää kuinka ihmisessäkin esiintyy symmetriaa eli loputilan "symmetria" vaikutus näkyy. Dollari-symboli viittaa sovellukseen taloudessa/politiikassa. Tämän kaavion ideaa voi soveltaa ihan kaikkeen. Esimerkiksi psykologiaan, tieteeseen, uskontoon, politiikkaan. - niinpätietystiniinpätietysti
Niin, miten on. Tarvitseeko uskovainen, siis aidosti uskovainen, kirkkoja, pappeja, rituaaleja, uskonveljiä ynnä muuta ?
Näiden tehtävänähän on vain vahvistaa horjuvaa uskoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455150Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1241643Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella151519Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "501436- 141215
Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v4111081-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171037Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy76999No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol19906Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah60827