Amstettenin kellari-insesti tapauksesta

Kuinka voi olla, että insesti isä ja "yläkerran perheen" äiti ovat voineet adoptoida oven taa "hylättyinä ilmestyneet" lapset? Eihän niillä ole ollut edes syntymätodistusta! Onko viranomaisille todellakin riittänyt perusteeksi 1984 "kadonneen" naisen käsinkirjoittama kirje, jossa hän ilmoittaa hylänneensä lapset? Kuinka tämä on voinut onnistua kolme kertaa ilman poliisin tutkimuksia? Eikö herää kysymystä siitä, että onko näitä syntymätodistuksettomia lapsia enemmänkin?

BBC uutisoi aiheesta myös, että 2002 "yläkerran perhe" on saanut kirjeen, jossa kadonnut Elisabeth ilmoittaa synnyttäneensä joulukuussa poikavauvan. Miksei kukaan ole tehnyt tutkintapyyntöä lapsesta, joka on syntynyt naiselle, joka on kadonnut ja hylännyt jo kolme synnyttämäänsä lasta?

Entä miten perheen 10 lasta (3 insestistä syntynyttä ja 7 Rosemarien ja insesti-isä Josefin omaa) ovat oikeasti pysyneet poissa kellarista, kun isä on kerran kieltänyt. 24 vuotta!!

Ja eikö Rosemarie-äiti ole yhtään ihmetellyt, mitä Josef toimittaa joka ilta kellarissa, kun mies on käynyt ruokkimassa "kellari perhettään"?
7506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

isä on kaikessa rauhassa saanut rakentaa vankilansa kellarikerrokseen äidin edes ihmettelemättä

Äänestä
  • Nimenomaan!!

    Mietin, miten se on sen sellin sinne saanut? Milloin perhe on muuttanut tuohon asuntoon? Onko isä ostanut talon ensin ja rakennuttanut sinne selliään rauhassa ja sitten vasta perhe on muuttanut sinne? Vai onko isä rakentanut selliä kellarissa rauhassa? Ei voi olla! Ei kenenkään todellisuuden kieltämys ja pahoilta asioilta silmänsä sulkeminen voi mennä noin pitkälle!
    Mitä se nainen on kuvitellut että miehensä kellarissa tekee? Käyttää työkaluja tyhjäkäynnillä vai?

    Äänestä

  • ei, ei, ei.... kirjoitti:

    Nimenomaan!!

    Mietin, miten se on sen sellin sinne saanut? Milloin perhe on muuttanut tuohon asuntoon? Onko isä ostanut talon ensin ja rakennuttanut sinne selliään rauhassa ja sitten vasta perhe on muuttanut sinne? Vai onko isä rakentanut selliä kellarissa rauhassa? Ei voi olla! Ei kenenkään todellisuuden kieltämys ja pahoilta asioilta silmänsä sulkeminen voi mennä noin pitkälle!
    Mitä se nainen on kuvitellut että miehensä kellarissa tekee? Käyttää työkaluja tyhjäkäynnillä vai?

    taloa ostettaessa, siitä oli hullu laajentanut sitä puutarhan alle. Hurja ja hullu mies: oli tuomittu raiskauksesta 60-luvulle, sytyttänyt murhapolton joskus.

    Äänestä

Toivottavasti joku homo bodari nussii tuota isää sen lopun ikää vankilassa peräaukkoon!

Äänestä
  • ruttanaa kehtaa edes panna.

    Äänestä

tuotoksia. Lähisukulaisten jälkeläisistä taitaa puolet olla pahasti viallisia ja serkuksillakin kai neljännes. Miksi vain puolet lapsista oli otettu ylös? Vanhinhan joutui sairaalaan jonkun vakavan perinnöllisen taudin vuoksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


missä järki? kirjoitti:

Kuinka voi olla, että insesti isä ja "yläkerran perheen" äiti ovat voineet adoptoida oven taa "hylättyinä ilmestyneet" lapset? Eihän niillä ole ollut edes syntymätodistusta! Onko viranomaisille todellakin riittänyt perusteeksi 1984 "kadonneen" naisen käsinkirjoittama kirje, jossa hän ilmoittaa hylänneensä lapset? Kuinka tämä on voinut onnistua kolme kertaa ilman poliisin tutkimuksia? Eikö herää kysymystä siitä, että onko näitä syntymätodistuksettomia lapsia enemmänkin?

BBC uutisoi aiheesta myös, että 2002 "yläkerran perhe" on saanut kirjeen, jossa kadonnut Elisabeth ilmoittaa synnyttäneensä joulukuussa poikavauvan. Miksei kukaan ole tehnyt tutkintapyyntöä lapsesta, joka on syntynyt naiselle, joka on kadonnut ja hylännyt jo kolme synnyttämäänsä lasta?

Entä miten perheen 10 lasta (3 insestistä syntynyttä ja 7 Rosemarien ja insesti-isä Josefin omaa) ovat oikeasti pysyneet poissa kellarista, kun isä on kerran kieltänyt. 24 vuotta!!

Ja eikö Rosemarie-äiti ole yhtään ihmetellyt, mitä Josef toimittaa joka ilta kellarissa, kun mies on käynyt ruokkimassa "kellari perhettään"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu