sielu tulee ruumiiseen........

Ei kai kasvuun tarvita "henkistä" osaa itsestämme ? Tavallaanhan ihmisessä on eetteriruumis, fyysinenruumis jne. Kaikki nämä ovat kyllä vuorovaikutuksessa keskenään, mutta ihminen itse ei välttämättä ole tietoinen tästä. Heittäisin sulle pari kysymystä takas ?

1. Miten ihminen voi olla unessa ? Unessahan sielu irtaantuu ruumiista. Eikö ?

2. Mites ihminen voi jatkaa kuoleman jälkeen elämää jos sillä ei ole ruumista ?

Toisinpäinkin tätä asiaa voi ajatella =).

xanya kirjoitti:

Ei kai kasvuun tarvita "henkistä" osaa itsestämme ? Tavallaanhan ihmisessä on eetteriruumis, fyysinenruumis jne. Kaikki nämä ovat kyllä vuorovaikutuksessa keskenään, mutta ihminen itse ei välttämättä ole tietoinen tästä. Heittäisin sulle pari kysymystä takas ?

1. Miten ihminen voi olla unessa ? Unessahan sielu irtaantuu ruumiista. Eikö ?

2. Mites ihminen voi jatkaa kuoleman jälkeen elämää jos sillä ei ole ruumista ?

Toisinpäinkin tätä asiaa voi ajatella =).

Lue lisää

1. Monet luonnonuskonnot opettavat, että nukkuessa erityinen "unisielu" irtaantuu ruumiista ja tekee matkan henkisessä maailmassa. Minä uskon, että unessa sielu on vähemmän tietoinen kehostaan ja siten sen on helpompi kuunnella itseään. Sieluhan on pieni pala Jumalaa. Ei ihme, että usein osaamme aamulla suhtautua asioihin paljon järkevämmin kuin illalla.

2. Sinä olet sielu. Minä olen sielu. Meillä kummallakin on päällämme ihmisruumis. Kun ruumiissa ei ole sielua, se kuolee. Sielu ei kuole.

Näin uskoo tämä vaisnavahindu.

Vaisnava kirjoitti:

1. Monet luonnonuskonnot opettavat, että nukkuessa erityinen "unisielu" irtaantuu ruumiista ja tekee matkan henkisessä maailmassa. Minä uskon, että unessa sielu on vähemmän tietoinen kehostaan ja siten sen on helpompi kuunnella itseään. Sieluhan on pieni pala Jumalaa. Ei ihme, että usein osaamme aamulla suhtautua asioihin paljon järkevämmin kuin illalla.

2. Sinä olet sielu. Minä olen sielu. Meillä kummallakin on päällämme ihmisruumis. Kun ruumiissa ei ole sielua, se kuolee. Sielu ei kuole.

Näin uskoo tämä vaisnavahindu.

Lue lisää

Tuohon minäkin ehkä jopa uskon :" 2. Sinä olet sielu. Minä olen sielu. Meillä kummallakin on päällämme ihmisruumis. Kun ruumiissa ei ole sielua, se kuolee. Sielu ei kuole. "
En muuta tiedä tai osaa todistella, mutta sielu kyllä on valinnut ruumiin / äidin ennen hedelmöitymishetkeä. Ehkäpä sielun läheisyys pitää sikiön elossa. Emme tiedä kaikkia prosesseja ja sinun näkökantasi on varmaan yhtä oikea kuin tämä minunkin =).

Sitten kohta 1. nukkuessa erityinen "unisielu" niin, onko ihmisestä erotettavissa unisielu ja jokin muu sielu. Itse uskon siihen että unisielu ja muu sielu on sama asia : unessa sielu irtaantuu ruumiista ja on helpommin samalla tasolla esim henkimaailmaan kun sillä ei ole maallista ruumista esteenä.

Nämä ovat omia pohdintojani eivätkä tarkoita että olisivat ainoita oikeita. Tarkoitus on hertättää keskustelua ja luulenpa että kaikista asioista on miljoonia ellei miljardeja teorioita. Mutta se on hienoa jos jokainen on oman tiensä ja tapansa uskoa löytänyt.

xanya kirjoitti:

Tuohon minäkin ehkä jopa uskon :" 2. Sinä olet sielu. Minä olen sielu. Meillä kummallakin on päällämme ihmisruumis. Kun ruumiissa ei ole sielua, se kuolee. Sielu ei kuole. "
En muuta tiedä tai osaa todistella, mutta sielu kyllä on valinnut ruumiin / äidin ennen hedelmöitymishetkeä. Ehkäpä sielun läheisyys pitää sikiön elossa. Emme tiedä kaikkia prosesseja ja sinun näkökantasi on varmaan yhtä oikea kuin tämä minunkin =).

Sitten kohta 1. nukkuessa erityinen "unisielu" niin, onko ihmisestä erotettavissa unisielu ja jokin muu sielu. Itse uskon siihen että unisielu ja muu sielu on sama asia : unessa sielu irtaantuu ruumiista ja on helpommin samalla tasolla esim henkimaailmaan kun sillä ei ole maallista ruumista esteenä.

Nämä ovat omia pohdintojani eivätkä tarkoita että olisivat ainoita oikeita. Tarkoitus on hertättää keskustelua ja luulenpa että kaikista asioista on miljoonia ellei miljardeja teorioita. Mutta se on hienoa jos jokainen on oman tiensä ja tapansa uskoa löytänyt.

Lue lisää

Tietyllä tapaa voin yhtyä näkemykseesi siitä, että sielu valitsee ruumiinsa... Sielu kerää karmaa ja jokaisella meistä on sisimmässämme aavistus siitä, että mitä kylvää niin sitä niittää. Vedämme teoillamme puoleemme samanlaisia tekoja, mielihaluillamme sitä, mitä haluamme...

Jos on elänyt hyvin ja ollut iloksi muille ja toivonut, että syntyisi tietynlaisiin olosuhteisiin tai että oppisi jonkun tietyn läksyn, voi hyvällä syyllä olettaa pääsevänsä tietynlaiseen ruumiiseen tietynlaisille vanhemmille.

Vaisnava kirjoitti:

Tietyllä tapaa voin yhtyä näkemykseesi siitä, että sielu valitsee ruumiinsa... Sielu kerää karmaa ja jokaisella meistä on sisimmässämme aavistus siitä, että mitä kylvää niin sitä niittää. Vedämme teoillamme puoleemme samanlaisia tekoja, mielihaluillamme sitä, mitä haluamme...

Jos on elänyt hyvin ja ollut iloksi muille ja toivonut, että syntyisi tietynlaisiin olosuhteisiin tai että oppisi jonkun tietyn läksyn, voi hyvällä syyllä olettaa pääsevänsä tietynlaiseen ruumiiseen tietynlaisille vanhemmille.

Lue lisää

.........olen kanssasi samaa mieltä. Oma käsitykseni on tästä asiasta että ihminenhän syntyy aina uudelleen ja uudelleen tarkoituksena kehittyminen ja henkinen kasvu.

Tuo sanomasi "voi hyvällä syyllä olettaa pääsevänsä tietynlaiseen ruumiiseen tietynlaisille vanhemmille. " Ajattelen että samat ihmiset syntyvät JUURI KARMAN TAKIA samaan sukuun. Samat ihmiset ovat olleet edellisissäkin elämissä ehkäpä keskenään naimisissa jne.

Mehän synnymme tietyille vanhemmille siksi että karma velvoittaa sitä. Joskus jopa siksi että oppisimme jotain.

xanya kirjoitti:

.........olen kanssasi samaa mieltä. Oma käsitykseni on tästä asiasta että ihminenhän syntyy aina uudelleen ja uudelleen tarkoituksena kehittyminen ja henkinen kasvu.

Tuo sanomasi "voi hyvällä syyllä olettaa pääsevänsä tietynlaiseen ruumiiseen tietynlaisille vanhemmille. " Ajattelen että samat ihmiset syntyvät JUURI KARMAN TAKIA samaan sukuun. Samat ihmiset ovat olleet edellisissäkin elämissä ehkäpä keskenään naimisissa jne.

Mehän synnymme tietyille vanhemmille siksi että karma velvoittaa sitä. Joskus jopa siksi että oppisimme jotain.

Lue lisää

olen täällä ensimmäistä kertaa. Ja jos minusta yhtään riippuu en aio tulla tänne toiste. Sekin kun riippuu siitä miten elämäni elän.

xanya kirjoitti:

Tuohon minäkin ehkä jopa uskon :" 2. Sinä olet sielu. Minä olen sielu. Meillä kummallakin on päällämme ihmisruumis. Kun ruumiissa ei ole sielua, se kuolee. Sielu ei kuole. "
En muuta tiedä tai osaa todistella, mutta sielu kyllä on valinnut ruumiin / äidin ennen hedelmöitymishetkeä. Ehkäpä sielun läheisyys pitää sikiön elossa. Emme tiedä kaikkia prosesseja ja sinun näkökantasi on varmaan yhtä oikea kuin tämä minunkin =).

Sitten kohta 1. nukkuessa erityinen "unisielu" niin, onko ihmisestä erotettavissa unisielu ja jokin muu sielu. Itse uskon siihen että unisielu ja muu sielu on sama asia : unessa sielu irtaantuu ruumiista ja on helpommin samalla tasolla esim henkimaailmaan kun sillä ei ole maallista ruumista esteenä.

Nämä ovat omia pohdintojani eivätkä tarkoita että olisivat ainoita oikeita. Tarkoitus on hertättää keskustelua ja luulenpa että kaikista asioista on miljoonia ellei miljardeja teorioita. Mutta se on hienoa jos jokainen on oman tiensä ja tapansa uskoa löytänyt.

Lue lisää

että tulen tähän väliinne kommentoimaan mutta keskustelette niin mielenkiintoisesta aiheesta että en voi olla kommentoimatta.

Oma käsitykseni asiasta on seuraava:

Sielu "laskeutuu" kausaalitasolta siellä ennalta valitsemansa äidin munasoluun. Aivan täsmällistä "hetkeä" en tiedä ja onko se kovin oleellistakaan.

Sielu on siis laskeutuessaan "puhdas" sielu, joka alkaa rakentaa myös mentaaliruumista itselleen jo kohdussa ollessaan.

Kun lapsi on syntynyt ja vuodet kuluvat, hänen persoonansa ja sielunsuunnitelmien mukaiset ominaisuutensa kehittyvät noin 7 vuoden jaksoissa siten että tavallisesti hän on saavuttanut koko "senkertaisen" kapasiteettinsa kolmessa 7-vuoden jaksossa eli noin 21-vuotiaana.

Tällöin hänellä on täysin kehittynyt aineellinen ruumis, täysin kehittynyt mentaaliruumis, joka on aineellisen ruumiin 4-ulotteinen mentaalivastine, sekä sieluruumis, eli sielu, joka on noiden edellisten "sisällä. Hänellä on siis nämä 3 ruumista, jotka ovat toistensa "sisällä".

Nukkuessamme mentaaliruumiimme on tavallisesti aineellisen ruumiimme läheisyydessä. Se voi kuitenkin esim. unen aikan tehdä pitkiäkin "matkoja" aineellisen vastineensa ulkopuolelle. Monissa unissamme teemme noita "astraalimatkoja" ja pidämme niitä usein tavallista selkeämpinä unina. Mentaaliruumis on hopeanhohtoisella "langalla" yhteydessä aineelliseen ruumiiseen noiden matkojen aikana.

Jos tuo säie katkeaa, mentaaliruumis ei voi enää palata aineelliseen vastineeseensa ja ihminen "kuolee". Näin käy joskus esim. leikkauksissa, jos on käytetty liian suuri määrä narkoosia.

Kehittymisemme tässä aineellisessa ulottuvuudessa on siten "vuorottelua" noiden kahden maailman, mentaalimaailman (jossa olemme nukkuessamme) ja aineellisen maailman välillä.

Kun sielun tulee aika siirtyä pois aineellisesta ruumiista, sanotaan että ihminen "kuolee". Tällöin hänellä on vielä jäljellä sekä mentaaliruumiinsa että sieluruumiinsa eli sielunsa, joka sisältää koko entiteetin kehityshistorian pienintä piirtoa myöten.

Mentaalimaailma on paljon aineellisen maailman kaltainen ja se on pitkälti sinne saapuvan mielikuvien ja odotusten kaltainen.

Tuossa ympäristössä suoritetaan sielun senkertaisen aineellisen matkan "inventaario". Hän käy läpi edellisen elämänpolkunsa ja erilaisten puhdistumisprosessien kautta vähitellen alkaa valmistautua seuraavaa inkarnoitumistaan varten. Tämä on sielulle täysin vapaaehtoista, hänellä on myös mahdollisuus jäädä mentaalitasoille haluamakseen ajaksi.

Puhdistautumisprosessin jälkeen mentaaliruumis on entiteetille tarpeeton ja hän "riisuu" tuonkin puvun, joka hajoaa takaisin alkutekijöihinsä. Tämä on sielun ikään kuin "toinen kuolema".

Toisen kuoleman jälkeen entiteetti on nk. kausaalitasolla, jossa häen sielunsuunnitelmansa "korjataan" niin että ne vastaavat mahdollisimman hyvin sielun kehitystarpeita tulevalla elämänpolullaan.

>Joten se siitä teoriastasi.

Tuo saattaa pitää paikkansa omalla kohdallasi, en kiistä kokemustasi. Mutta entäpä ne miljardit ihmiset, joita ei ole koskaan kastettu (buddhalaiset, hindut jne). Eikö heillä ressukoilla ole lainkaan sielua? Ainoastaan kristityillä...

Make kirjoitti:

>Joten se siitä teoriastasi.

Tuo saattaa pitää paikkansa omalla kohdallasi, en kiistä kokemustasi. Mutta entäpä ne miljardit ihmiset, joita ei ole koskaan kastettu (buddhalaiset, hindut jne). Eikö heillä ressukoilla ole lainkaan sielua? Ainoastaan kristityillä...

Lue lisää

että en todellakaan tiedä vastausta kysymykseesi. Vaikka kyllä minusta on alkanut tuntua siltä, tätä elämää katsellessani, että kaikilla meillä tallaajilla ei ole lainkaan sielua. Niin pahalta kaikki välillä näyttää........No kaipa saat vastauksen aikanaan kuten meistä kaikki muutkin, kun aika tulee täyttymään. Siihen saakka, odottelemisiin.