Tutkiskein tuossa vähän pelaajakuvaa tulevia Kanadassa järjestettäviä MM-kisoja silmälläpitäen. Ja tulokseksi sainkin varsin mielenkiintoista tietoa;
Eli, kisoissahan pelaa kaiken kaikkiaan 16 joukkuetta, 4:ssä eri alkulohkossa. Maat ovat: Suomi, Ruotsi, slovakia, Tshekki, Kanada, Venäjä, USA, Saksa, Ranska, Norja, Latvia, Italia, Slovenia, Valko-Venäjä, Sveitsi ja Tanska.
Ensiksi laskin prosentuaalisesti kunkin kisoissa pelaajien kautta edustettavan ammattilaisliigan määrän kisoissa pelaavien pelaajien kokonaismäärästä. Alustavasti pelaajia on 411, 16:ssa joukkueessa.
Tässä liigakohtaiset prosentit(pyöristettyinä):
1. Yhdysvalloista, Kanadasta kisoissa pelaa 26%/109 pelaajaa
2. Ruotsista 10%/40 pelaajaa
3. Venäjältä 9%/38 pelaajaa
4. Sveitsistä ja Saksasta kustakin noin 7%/Saksasta 30 pelaajaa, Sveitsistä 28 pelaajaa
5. V.-Venäjästä ja Italiasta kustakin 6%/Italiasta 26 pelaajaa, V.-Venäjästä 25 pelaajaa
6. Tshekistä, Tanskasta ja Sloveniasta kustakin 5%/SLO:sta 22 pelaajaa, DEN:sta 20 pelaajaa ja CZE:sta 19 pelaajaa
7. Ranskasta 4%/15 pelaajaa
8. Norjasta 3%/14 pelaajaa
9. SUOMESTA VAIN 2%/10 pelaajaa
10.Itävallasta ja Slovakiasta kustakin 1%/kustakin 5 pelaajaa
11.Latviasta 0,7%/4 pelaajaa
12.Unkarista 0,2%/1 pelaaja
Nämä tilastot kertovat puolestaan. Tämän kevään MM-kisojen pelaajista valtaosa kiekkoilee Pohjois-Amerikassa (NHL:ssä). Toiseksi eniten pelaajia on irronnut, kas kummaa?! rakkaasta länsinaapuristamme Ruotsista. Kolmannella tilalla on puolestaan toinen naapurimaamme, Venäjä. Huolestuttavinta on se, että SM-liigan edustus on vain noin 5% luokkaa(liigakeskeisesti vasta 9. tila), eli lähes häntäpäälukemissa kahlataan. Monista huomattavasti jo "pienemmistä" kiekkomaista pelaa kisoissa huomattavasti enemmän pelaajia. Huomion arvoista on myös se, että Unkarilainenkin kiekkoilu on edustettuna yhden (=latvialaisen) pelaajan turvin, vaikka maa itse ei pelaa tulevissa kisoissa.
Seuraavaksi prosentuaalisesti tilastot, siitä kuinka paljon kunkin joukkueen pelaajista pelaa kotimaansa sarjassa (pyöristetty):
1. Kanadan ja USA:n joukkueissa on 96% "omia"
2. Sveitsin joukkueessa 92% "omia"
3. Italian joukkueessa 90% "omia"
4. Saksan joukkueessa 84% "omia"
5. Slovenian joukkueessa 79% "omia"
6. Valko-Venäjän joukkueessa 78% "omia"
7. Venäjän joukkueessa 72% "omia"
8. Tanskan joukkueessa 62% "omia"
9. Ranskan(14 pelaajaa) ja Ruotsin(16 pelaajaa) joukkueissa 61% "omia"
10.Norjan joukkueessa 56% "omia"
11.Tshekin joukkueessa 32% "omia"
12.SUOMEN JOUKKUEESSA 26% "OMIA"(ei paljon)
13.Latvian ja Slovakian joukkueissa 16% "omia"/kussakin vain 4 pelaajaa kotisarjasta
14.
Näissäkin tilastoissa näkyy kisojen Pohjois-Amerikkapainoisuus, huomion arvoista on kuitenkin se, että USA:n ja Kanadan liigat on laskettu samaksi kokonaisuudeksi. Tavallaan tässä nähdään myös, missä maissa luotetaan kotimaisten sarjojen pelaajiin ja missä sarjoissa eletään kriisivaiheessa oman maajoukkueen vaatimustaso huomioituna. Suomen kotisarjoista(SM-liiga) voi sanoa, että tilanne on tältä kantilta varsin huolestuttava.
Ja vielä loppukevennykseksi, kansainvälisestä kirjosta. Eniten eri maiden sarjoissa pelaa Latvian joukkueen pelaajia, yht. 10 eri maan sarjoissa oma Latvian -sarja mukaanlukien. Vähiten taas Kanadan, Sveitsin , Venäjän, Valko-Venäjän, USA:n ja Saksan yht. kahden maan sarjoissa, kotimaaa mukaan lukien. Suomen maajoukkueen "leijonia" pelaa kolmella eri maakamaralla (Pohj.Amerikka, Suomi, Ruotsi), ikävää on Suomen kannalta myös se, että oma kotimainen SM-liiga on vähemmän edustettuna maajoukkueessamme kuin esim. Amerikan NHL.
Vähän tilastoja LätkänMM-kisoista
2
271
Vastaukset
- progoalie88
Tuo sinun alempi tilastosihan kumoaa tehokkaasti ylemmän merkityksen.
Tanska, Italia, Sveitsi, Valko-Venäjä, Ruotsi ja monet muutkin ovat keränneet omat joukkueensa lähinnä omista sarjoistaan, eli se jo vääristää tuota ensimmäistä tilastoa. Liigan tasosta se siis ei kerro (vai onko se esim. Italian liiga nyt niin paljon SM-liigaa tasokkaampi?).
Eikä siinä mitään ikävää ole, että Suomen pelaajat tulevat NHL:stä.
Maailman kovimmasta liigasta löytyy paljon suomalaisia, jotka haluavat edustaa kotimaataan. Mikä siinä on niin häpeällistä?
Noista tilastoistasi saa rivien välistä luettua senkin, että monien muiden maiden liigat ovat täynnä ulkomaalaisia. Meillä on kova kotimaisuusaste.
Jos nyt ei alettaisi häpeilemään kaikkea - ennen kisoja ainakaan. ;)- käännän jalkapalloon
Mestareiden liigan loppupeleihin selvinneistä neljästä "englantilaisesta" joukkueesta vain kaksi pelaa loppuottelussa :)
Englannin Valioliigan pelaajista noin 2/3 on muualta.
Englanti ei kovin hyvin pärjää maajoukkueena maailmanmestaruustasolla.
t: Metsureiden liigassa pelannut :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514535Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1272971Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412732Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 541302
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031072- 471065