Auto PYHÄ LEHMÄ

Pitkän aikaa näitä keskustelupalstoja seuranneena olen huomannut että omaan autoon suhtaudutaan hyvin fanaattisesti,jopa uskontoon verrattavissa oleva asia ennemmin saa vaikka haukkua omaa vaimoaankin mutta ei autoa onkohan muualla päin maailmaa suhtautuminen yhtä hysteeristä? Hyvänä esimerkkinä 15.8 Toyota palstalla kirjoitellut pertti ja monta muutakin vastaavaa tarinaa
13386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Intiassa laadittiin laki, jonka mukaan pyhien lehmien teurastaminen on nyt rangaistava teko. Suomessa pitäisi laatia laki, jonka mukaan autonpilkka on rangaistava teko. Autoa pilkkaavat sellaiset ressukat, joilla ei ole rahaa/uskallusta hankkia autoa, tai jotka ovat Vihreä liitto -uskonnon kannattajia, fanaattisia luontojumalansuojelijoita. HÄVETKÄÄ!

Äänestä
  • Ajaisin kaikkien ruikuttajien yli omalla mahtavalla-upealla-ainutlaatuisella rokkiksellani ellei siitä tulisi ikäviä tahroja etupuskuriin.

    Äänestä

..olet oikeassa, mutta on meitä, joille ko. eläin ei ole elimen-, tai egon jatke, käytännöllisyys, kestävyys, turvallisuus ja mukavuus ovat tärkeämpiä kriteerejä. Itse useita kymmeniä merkkejä läpikäyneenä pidän niitä lähinnä työkaluina.

Äänestä

Ei se oikeasti ole pyhä lehmä muutoin kun että valtio voi lypsää autoilijoita aika reippaasti, eli autoveroista ja maksuista liki 2/3 osaa menee valtion muille momenteille kuin tienpitoon ja liikenteeseen. Eli autoiljat maksaa muiden sosiaaliturva ja sen sellaista tienpidon ohessa.

Äänestä
  • Tuosta uutinen autoilun "pyhä lehmä" väärinymmärryksestä
    toimittajan taholta: "
    "Auton merkitystä monille suomalaisille ilmentää nimitys "pyhä lehmä".
    ...suuntaus on, että kaupunkirakentamisessa auto ei enää välttämättä ole niin pyhä"
    https://yle.fi/uutiset/3-11244822
    Katselin tuon uutisen YLE:ltä ja asuinalue jota tehdää kuulosti lähinnä kauhuskenaariolta, ahtaasti ja tiiviisti rakenettuja korkeita taloja vieri vieressä, omaa rauhaa ei missään, autot posi jne. kommentoinnissa jotkut osasivat mainitakin aiheesta noin korona-viruksen huomioiden.

    Äänestä

Eikös se ole joku Mansikki josta niitä metaanipäästöjä lähtee. Ammuu.

Äänestä

Rakki pyhä susi.

Pitkän aikaa näitä keskustelupalstoja seuranneena olen huomannut että omaan rakkiin suhtaudutaan hyvin fanaattisesti,jopa uskontoon verrattavissa oleva asia ennemmin saa vaikka haukkua omaa miestäkin mutta ei rakkia onkohan muualla päin maailmaa suhtautuminen yhtä hysteeristä? Hyvänä esimerkkinä vuosia rakkipalstalla kirjoiteleet rakkihullut ja monta muutakin vastaavaa tarinaa muilla palstoilla.

Paljon pahempia ilmastotuholaisia ja luonnon saastuttajia kuin autot, lisäksi levittävät valtavasti tauteja ja hyökkäilevät ihmisten ja eläinten kimppuun, tuollaisia autoja ei sallittaisi liikenteessä.

Äänestä
  • Joo, mut aina Audii, Mersuu, Bemarii, Opelii, Volkkarii,

    Äänestä

Auto on tärkeä siksi, että se helpottaa elämää erittäin merkittävästi liikkumisessa ja vaikkapa kauppareissuilla. Aika ikävää ellei jopa mahdotonta olisi kävellen tai bussillakin tuoda viikon ruokaostokset kotiin, puhumattakaan muista ostoksista.

Jokapäiväinen töissäkäyntikin helpottuu autolla huomattavasti ja säästää aikaa vapaa-ajalle huomattavasti enemmän kuin bussilla tai pyörällä sama matka. Itsellä ainakin päivästä kuluisi ainakin kymmenen tuntia työhön ja matkoihin jos kävisin töissä bussilla tai pyörällä. Autolla kuluu vain 8,5 tuntia.

Jos "pyhä lehmä" keskustelulla viitataan sen sijaan automerkkine keskinäisen paremmuuden vääntöön, siitä en jaksa innostua. Mulle riittää että auto toimii luotettavasti ja on muutenkin ominaisuuksiltaan sopiva. Merkilläkään ei ole niin väliä, paria samanmerkkistä lukuunottamatta autoni on olleet aina erimerkkisiä.

Äänestä
  • Ostosten ja tavaroiden roudaamiseen on lähes pakollinen väline. Työmatkat hoituu fillarilla jos vain ei ole liian pitkä työmatka.

    Äänestä

Auton, tuon pyhänlehmän edessä kannattaa kumartaa se tuottaa miljardeja vero Euroja .

Äänestä
  • Valtio keksii varmasti uusia veroja tilalle. Tulee kenties vero pelkästä olemassa olemisesta. Kulutat luonnonvaroja, syöt ja paskannat. Siitä hyvästä maksetaan sitten veroja.

    Äänestä

Yhteiskunnan rakenteita tuleekin muuttaa siihen suuntaan, että voidaan jatkossa välttää lähes kaikki autoilu. Täysin kaikesta ei päästä eroon mutta isosta osasta varmasti. On järjenvastaista, että työmatka on pitkä ja lähes jokainen istuu yksin omissa autoissaan. Lyhyt työmatka, jonka voi kävellä tai pyöräillä, olisi järkevämpi ratkaisu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivusta seurannut kirjoitti:

Pitkän aikaa näitä keskustelupalstoja seuranneena olen huomannut että omaan autoon suhtaudutaan hyvin fanaattisesti,jopa uskontoon verrattavissa oleva asia ennemmin saa vaikka haukkua omaa vaimoaankin mutta ei autoa onkohan muualla päin maailmaa suhtautuminen yhtä hysteeristä? Hyvänä esimerkkinä 15.8 Toyota palstalla kirjoitellut pertti ja monta muutakin vastaavaa tarinaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu