Miksi jumala ei edes tienyt maan
muotoa?
35720
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Sinulla on aivan sama ongelma, kuin niillä, jotka tallensivat Jumalan ilmoitukseen kuuluvaa perimätietoa maailmasta.
Olet sidoksissa ómaan kulttuurisi.
Psalminkirjoittaja sanoo kaiken oleellisen Jumalasta ja maasta. Hän tekee sen vain oman aikansa käsitteillä ja malleilla. Perusasiat ovat kuitenkin kohdallaan.
Psalmistin tarkoitus ei ole opettaa geofysiikkaa tai maantiedettä, vaan kertoa Jumalan suhteesta luomiseen, ihmiseen ja ihmisen asemaan siinä suunnitelmassa: Kaikkivaltius, Pelastus.
...
noloa, miten raamattu vähä vähältä on paljastunut tietämättömien ihmisten kirjoittamaksi satukokoelmaksi.
Sitten joudutaan sinun laillasi keksimään seliselityksiä sille, miksi jumalan sana muistuttaa erehdyttävästi vanhoja satuja.
todella vaikeaa myöntää,että koko raamattu on samanlaista satua kuin muutkin keksityt teokset,esim."taru sormusten herrasta"ym.vastaavat.
Kyllä siinä jo selityksiä täytyy ruveta miettimäänkin.
Ei Raamatun luotettavuus ole ongelma, ongelma on sinun vajavainen älysi.
Minä en todellakaan näe mitään ristiriitaa siinä, että psalmisti kuvaa maata sen ajan käsityksen mukaan.
Kun te reppanat ette tajua!
Psalmisti kertoo omasta tuntemuksestaan, siitä, mitä on Jumala tehnyt. Hän EI esitä mitään maan rakennekaaviota.
Se on totta, Herra Sebaot on kaikkivaltias, kaiken Luoja ja s i n u n k i n Herrasi.
Ei uskova näe mitään ongelmaa missään.
137:9 Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!
Olen todella autuas! Kiitos Jumalalle.
En kuitenkaan ole mäntti, vaan älykäs.
Palstan aloittajaa sanoisin älyvapaaksi.
Missään kohdassa Raamattua Jumala ei sano profeetan suulla: "ilmoitan tässä ja nyt kosmologian ja geologian perusteet".
Se on typerien skeptikkojen oma käsitys, jota he sitten luulevat suureksi keksinnöksi.
Psalmisti se on, joka esittää joskus 900-500-luvulla e.Kr. käsityksensä maan muodosta.
Se, onko tuo käsitys 2000-luvun tietojen mukaan oikea, ei ole asian pointti. Asian pointti on psalmistin ylistys Jumalan varjeluksesta ja kaikkivaltiudesta. Se asia on totuus, sanoi pikku skeptikko mitä tahansa.
Mutta minä sentään erotan sadut totuudesta.
Mikä on satua?
Lähinnä sinun juttusi ja tämän palstan aloistus.
Mitään ei voi, jos ei sulla leikkaa!
raamatussa psalmisti kuvaa maata sellaisena kuin hän luuli sen olevan, ja samoin hän kertoo omia luulojaan jumalasta.
Koko raamattu on luulosairaiden tuotosta.
Hän olisi luonut ihmiselle pyörät!
Kyllä Jumala tiesi
MUTTA
Kristnuskon jumala, herra saatana jota jumalanaan palvelevat EI TIENNYT!
Opettele eroittamaan nämä toisistaan!
Jo viimeistään siinä vaiheessa kun kristinuskon toimesta Paavalin tuella Jeesuksen seuraajat tapettiin niin kristinuskon herra tunnettiin saatanana. Satoja miljoonia kristinuskon toimesta ja tuella on murhattu joten ei kai asiasta pitäs olla mitää epäselvää....
Missä silloin, kun raamattua kirjoitettiin, piileksi se kaikkitietävä jumala?
Suorastaan typerä kysymys.
Täytyy sanoa, etteivät nämä "skeptikot" ainakaan mitään ruudinkeksijöitä ole!
3:8 Nouse, Herra, pelasta minut, minun Jumalani! Sillä sinä lyöt poskelle kaikkia minun vihollisiani, sinä murskaat jumalattomain hampaat.
10:15 Murskaa jumalattoman käsivarsi ja kosta pahan jumalattomuus, niin ettei häntä enää löydetä.
37:32 Jumalaton väijyy vanhurskasta ja etsii häntä tappaaksensa.
137:9 Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!
Tekstissä oli saatanallisuuden esimerkkejä raamatus väärennyksestä joka tukee raamatun saatanallisesti tulkitsemista!
Väärennetyn raamatun herra sanalla on monta merkitystä. Usein se on saatana tai saatanaa jumalana palvelevaa ihmistä:
1 Moos. 4:1: "Minä olen saanut pojan Herran avulla."
Ainoa Jumalan Poika on Jeesus! ja Jeesus ei syntynyt Mooseksen aikana =)
2. Moos. 15:3 "Herra on sotamies; Herra on hänen nimensä."
Saatanaa jumalana palveleva kristitty sotilas on herra, herra saatanan palvelija.
Käsky 2
Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
Huom! Huomaa pilkun paikka, kyseessä on kaksi, siis herra ja Jumala.
Tuossakaan ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Katekismuksen selitys:
Älä turhaan käytä Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä sitä rankaisematta, joka turhaan käyttää hänen nimeään.
Eli tuossa on jo todella julmaa saatanallisuutta Jumalaa kohtaan ja sitä vois ihan puhtaalla omalla tunnolla kutsua Jumalan pilkaksi jossa Jumalalta otetaan pois rangaistus oikeus! mutta herra (saatana) rankaisee jos herran (saatanan) nimen turhaan lausuu...
kristinuskon jumala on niin heikko, että sitä ja sen oppeja pitää tukea sen toimesta väärennetyllä raamatulla ja satoja miljoonia ihmisiä murhaten, usko tai kuolet!
Jumalan Laki on Jeesuksen vahvistamana voimassa mutta saatanaa jumalanaan palvelevat rikkovat sitä.
kristinusko ei ole koko olemassa olonsa aikana Jumalan Lakia noudattanut vaan säännöllisesti sitä rikkonut ja rikkoo nytkin.
Se on uskoa että uskoo kristinuskon saatanaan jumalana.
Jeesus ei ollut uskossa.
Jeesus ei alkanut palveleen saatanaa jumalanaan.
He, jotka ei tiedä uskovat.
He, jotka tietävät eivät usko!
Kuka on kirjoittanut Raamatun kirjoitukset Jumala vai ihmiset ?
Vastaan ihmiset , silloin koko pannukakku ongelma on ratkaistu .
Miksi pitää väen väkisin vielä nykyaikanakin yrittää väittää "Raamatun olevan virheetöntä Jumalansanaa jonka Jumala itse on kirjoittanut !"
Lukutaidottomille ja sellaisille ihmisille sitä on väitetty joiden kielellekkään Raamattua ei vielä oltu käännetty !
Tuota väitettä on markkinoitu tänne Suomeenkin eikä siitä hevillä päästä irti.
"Aurinko se nousee ja laskee " vaikka todellisuudessa maa pyörii.
Tuotakaan juutalainen V.T.n kirjoittaja ei ottanut huomioon,koska ei tiennyt maan pyörivän.
Ja hänen Jumalansakkin oli samaa mieltä !
Miksipä ei olisi ollut hehän keskustelivat keskenään asioista ja Totuudenkirjaankin laitettiin Aasalinlaaksossa Auringon ja Kuun seisoneen paikallaan niin kauan että viimeinenkin Amalekialainen oli tapettu !( Saattaa sitä sukua elää vieläkin !)
Totuudenkirja = Oikeamielisen kirja
Ja muutenkin ,,,
Joosua.10:12.>> Sinä päivänä,jona Herra antoi amorilaiset israelilaisten käsiin,Joosua puhui Herralle israelilaisten kuullen ja sanoi:
"Aurinko, pysy paikallasi Gideonissa! Kuu ole liikkumatta Aijalonin laakson yllä !"
Joosua. 10:13.>>Ja aurinko pysyi paikallaan ja kuu oli liikkumatta,kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen.
Näin on kirjoitettuna Oikeamielisen kirjassa.Aurinko seisahtui taivaalle kokonaiseksi päiväksi eikä kiirehtinyt laskemaan.>>
Sitten joosua surmasi viisi kuningasta ja laittoi piippumaan puuhun iltaan asti . nuo kuninkaat olivat; Jerusalemin,Hebronin,Jarmutin,Lakisin ja Eglonin kuninkaat.
Joosua.10:14.>> Sellaista päivää,jona Herra tällätavalla myöntyi ihmisen pyyntöön,ei ole ollut koskaan aikaisemmin eikä myöhemmin herra kävi sotaa Israelin puolesta.>>
Niin kuinka se Auringon ja kuun pysäyttäminen on mahdollista ?
Miksi Jumala halusi auttaa tällä tavalla viiden kuninkaan surmaamisessa ja raesade surmasi pakenevia enemmän kuin israelilaiset.?
Vai kirjoitetaanko jo mahdottomia ?
AAVAASIDEAADEIVISIOISIDE:O:MAA : 3D -malli maapallosta joka on atomin tarkkuudella.
"Sinä, Herra, alussa maan perustit, ja taivaat ovat kättesi tekoja. Ne katoavat, mutta Sinä pysyt, ja vanhenevat kaikki kuin vaate. Niin kuin vaipan ne käärit, kuin vaatteen, ja se muuttuvat, mutta Sinä olet sama eivätkä ajastaikasi lopu." (Hebr.1:10)
-Onko ajatus "vaipan tai viitan kokoon käärimisestä" myös epärealistinen vaihtoehto vai viimeisintä Hot Spot tietämystä?
En todellakaan ymmärrä ajatuksenjuoksuasi.
Mikä tuossa sanonnassa on pielessä?
Kysymyksessä on Vanhasta testamentista lainattu runollinen ilmaisu, joka kuvaa Jumalan kaikkivaltiutta ja mahdollisuuksia Luojana.
Raamattu on täynnä kuvallista ilmaisua. Miten Jumalan olemusta ja valtaa muuten voisikaan kuvata?
Jesaja sanoo, että "ihminen on kuin ruoho, ja hänen kauneutensa kuin ruohon kukkanen".
Oletteko te pikku insinöörit ja nörtit niin lahjattomia kirjallisessa ilmaisussa, että luulette Raamatun väittävän ruohoa ja ihmistä samaksi lajiksi?
Menisitte vaikka pelaamaan niitä tietokonepelejänne ja jättäisitten nämä uskovaisten asiat heille itselleen.
luoda pysyviä maata ja taivaita, vai miksi ne tulevat katoamaan?
Jumala ei tuntunut tietävän sitäkään, että maa on vain yksi vähäinen kappale avaruudessa, muutenhan tuollainen maan ja taivaiden erottelu on mieletöntä.
Milloin sinä olet keskustellut minun Jumalani kanssa ja kysynyt näistä?
kysymykset palstalla jumalankin luettavana, joten antaa tulla vaan vastausta.
Vai ossaako hää lukkee vaan ajatuksia?
Mikä sinun ongelmasi on? Puhut aivan sekavia!
" Oletteko te pikku insinöörit ja nörtit niin lahjattomia kirjallisessa ilmaisussa, että luulette Raamatun väittävän ruohoa ja ihmistä samaksi lajiksi? "
Raamattu ei sitä väitä; Me olemme peimätiedon mukaan Jumalan kuva, olemme Äidistä ja Isästä.
Mutta joku saatanan riivaama pakana herjaa haudalla, että olemme maasta tulleita ja maaksi jälleen tulevia; Vain kasvit ovat maasta tulleita ja maaksi jälleen tulevia.
Tavalliset erehtyväiset ihmiset vajavaisilla tiedoillaan kirjoittivat kaikki Raamatun kirjoitukset.
Mene aamulla varhain ulos ja seuraa Auringon liikerataa jos et tiedä tähtitieteestä etkä palneettojen liikkeistä mitään niin eikö se ?
Aurinko nouse,laske ja menee yöksi majaansa nukkumaan noistakseen jälleen seuraavana aamuna !
Näin se viisas ihminen ajatteli jo muinoin !
Huom! Maapallo pyörii niin tasaisesti ettet sitä huomaa.( Eikä veri pakkaudu aivoihin ollessasi pääalaspäin ! )
Uskokoon ken haluaa pannukakku teoriaan minä en !
Vaikka Raamatussa puhutaankin "pannukakusta jota Aurinko kiertää kerran vuorokaudessa "!
Lettuna, joka kietaistaan rullalle ja vedetään vauhdilla käkättimeen eli mustaan aukkoon.
sinä et oikein tunnu ymmärtävän sitä.
Ei ole uutta se että ihminen on tyhmä.
Lue uudestaan ja mieti.
Jos olet edelleen samaa mieltä , lue uudestaan ja mieti.
Jatka tätä useaan otteeseen.
Ehkä luetun ymmärtäminen ja asioiden hahmottaminen sujuu jossain vaiheessa paremmin.
Unohda itsesi ja luulosi.
Yritä ymmärtää lukemaasi.
Saatat selviytyä siitä kun oikein yrität.
Uskon kuitenkin että jotkut ihmiset eivät vaan tajua koskaan lukemaansa.
Tuo aivopesuohjelma pitää toteuttaa ennen kuin uskoo että ,maa ei pyöri ja aurinko kiertää maaplättyä!
Pitääkö mennä luostariin, pimeäänkoppiin vai riittääkö pelkkä ulkoaopettelu ?
Vai olisikko parempi jo suoraan uskoa ,että ihmiset kirjoittivat Raamatun kirjoitukset silloin moni muukin mieltä askarruttava asia ratkeaa helpommin.
Jobin kirjan "Jumala puhui" kaikkine virheineen on helpompi ymmärtää kun ajattelee "ihminen kirjoitti muistiin".
Sitä vitun paskaa ei ole edes olemassa!
Äidin rintaa hamuavan hylätyn lapsen kapinaa!
Vastauksesi on oikein!