faktatietoa hiljalleen. USAn ja Naton idioottimainen ryntäys on tappanut suuren määrän irakilaisia ja onpa 4000 maailmanrauhaa vaarantavaa "sotilastakin" kuollut.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tehtävää Irakissa ei ole vieläkään suoritettu/1135235998537
Venäjällä taitaa olla oma Natonsa minkä taas osoittaa Georgian tapahtumat. Mikähän saisi nuo sodankylväjät ja riidanlietsojat aisoihin?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tehtävää Irakissa ei ole vieläkään suoritettu/1135235998537
Venäjällä taitaa olla oma Natonsa minkä taas osoittaa Georgian tapahtumat. Mikähän saisi nuo sodankylväjät ja riidanlietsojat aisoihin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Asiasta kirjoitat mutta NATO ei kyllä ole hyökännyt irakiin
muidenkin Natomaiden joukkoja. Onko siellä todella vaan amerikkalaisia? Entä hyökkäys Afganistaniin? Eikö sielläkään ole muiden maiden joukkoja murjomassa maata esihistorialliseen kuntoon?
Ne onkin rauhaturvajoukkoja ne ei ole hyökännyt sinne, Siellä on Tanskalaisiakin. Kyllä USA yksin hyökkäs Irakiin, ja teki ihan oikein.
toteuttavat maahanhyökkääjän dogmaa. Ei noissa kummassakaan maassa välitetä miehittäjän puolelta maan kansalaisten kohtalosta. Irakiin hyökkäys oli silti mielestäni järjettömyydessään ja täysin valheellisista syistään johtuen yksi aikamme röyhkeimmistä ja julmimmista. En keksi ainuttakaan todellista humanitääristä syytä siihen.
Tämä 9/11 alkaa muodostua myös farssiksi joten siinäkään ei ole edes siteeksi aihetta. Luulin sitä ensin idioottimaiseksi salaliittoteoriaksi mutta jos esim Pentagonin edessä lepää Rolls Roycen suihkumoottori (pakoaukkojen muoto) on asiassa jotain tosi syvältä olevaa hämäryyttä.