Mutta mikä estää mikroevoluution avulla tapahtuneiden hyödyllisten muutosten kasaantumisen? Miksi eristyksiin joutunut, toisenlaisen valintapaineen kohdanneen kannan yksilöiden lajityypilliset ominaisuudet muuttuvat nopeasti? Lajityypilöliset ominaisuudet eli esimerkiksi poikastuotanto, ruokavalio, saalistus, reviirikäyttäytyminen, vuorokausirytmi yms. muuttuvat erisuuntaan kuin paikolleen jäänneellä kannalla?
Este makrolle?
2
270
Vastaukset
- Vanellus
Aiheesta yritettiin keskustella juuri hiljattain:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000034736602
Ei kai sitä mikään estäkään, muttei se kuulemma uusia lajeja voi silti tuottaa.
Keskustelusta tekee vaikeaa se, ettei biologisessa mielessä "laji" ole sama asia kuin kreationistejen "laji".
Jos osa populaatiosta erkanee uusiin olosuhteisiin ja kehittyy siellä siten, ettei pysty lisääntymään enää alkuperäisen populaation yksilöiden kanssa, kyseessä EI ole uusi laji kreationistisen näkökulman mukaan.
Ei vielä ole selvinnyt lukuisista kyseilyistä huolimatta, että mitä kreationisti tarkoittaa sanoessaan "laji". Kaikki hiiret ovat esimerkiksi samaa lajia, koska ne ovat kaikki hiiriä. Uuden lajin kehittyminen vaatisi kuulemma kokonaan uuden elimen kehittymisen tai jotain? Ota noista selvää..- vanha-kissa
Vanellus kirjoitti:
"Keskustelusta tekee vaikeaa se, ettei biologisessa mielessä "laji" ole sama asia kuin kreationistejen "laji"."
Ja koska se laji biologisessa mielessä (niinkuin evoluutitoeoriassa laji-käsitettä käytetään) on luonnossa juuri tuollainen liukuvarajainen, niin kreationistit vielä sitten urputtavat jotain lajihkäsitteen epämääräisyydestä.
Itseasiassa (biologinen) määritelmä lajille on selkeä, mutta koska se ilmiö määritelmän takana ei olekaan niin selkeä, niin se aiheuttaa kreationisteille tuon hankaluuden.
He eivät voi hyväksyä biologista lajimääritelmää tosiasioita kuvaavaksi määritelmäksi, koska he joutuisivat myös hyväksymään sen luonnosta havaittavan ilmiön, missä lajirajat ovat hämäriä. Liukuvat lajirajat pelaavat evoluutioteorian pussiin, sen sijaan he joutuvat tempaisemaan hatusta vaikka ns. baraminologian, jossa mikroevoluutio selittää muuntelun lajirajojen sisällä mutta kukin "laji" olisi luotu erillisiksi.
Tietenkään heidän logiikkaansa tai ajatteluaan ei häiritse se, että tuolle mainitulle baraminologialle ei löydy mitään perusteita (muualta kuin Raamatusta) eikä se silloin perustu mihinkään luonnosta havaittavissa oleviin seikkoihin. Eli sille on vielä vähemmän tukea kuin evoluutioteorialle.
Olen minäkin moneen kertaan yrittänyt saada vastausta tuohon kysymykseen, missä se raja on ja mikä on se mekanismi, mikä tuon kumuloitumisen rajoittaa. S.u.p. yritti tuohon kaivaa vastausta, mutta sekin oli vain tuota "on havaittu muutoksia vain lajirajojen sisällä" - tyylistä todistelua, joka ei tietenkään likuvarajaisen lajikehityksen puitteissa ole mikään vastaus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀2556533Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis2056091Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai295602Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1324869Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main1733635Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome1313405Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi153235HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok323117Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa
Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja2932654Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan192552