Nyt kaikki auttamaan pieniä irakilaisia

(tämä viesti oli poistettu jostain syystä. Tässä on totuus)

Bagdadin pommi-isku nosti öljyn hintaa
19.08.2003 19:25

YK:n Bagdadin päämajaan tehty isku nosti heti raakaöljyn hintaa, joskin nousu jäi melko
maltilliseksi. Uusin isku vahvisti epäilyjä, ettei Irakin öljyntuotantoa saada kunnolla
maailman markkinoille vielä aikoihin.

Lontoon pörssissä Pohjanmeren Brent-laadun lokakuun toimitusten hinta nousi 6
senttiä hieman päälle 28,70 dollariin tynnyriltä. Yhdysvalloissa käytetty kevyempi
öljylaatu kallistui 31 dollariin tynnyriltä. Lisäys oli 11 senttiä.

Raakaöljyn hinta vaikuttaa viiveellä bensiinin ja muiden polttonesteiden hintaan.

(STT)
10424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

eniten Bushin taustajoukot, ts. amerikkalaiset öljy-yhtiöt. Eniten voittoja öljy-yhtiöt ovat kautta aikojen tehneet öljyn hinnan nousuilla.

Hmmmm....

Äänestä
  • Irakin rauha hermostuttaa muita öljyvaltioiden pohattoja.

    Äänestä

  • Bagdadin pommi paha takaisku USA:n
    Irak-politiikalle

    20.08.2003 01:55

    Irakissa olevat sotilasjohtajat
    varoittivat jo viime kuussa siitä, että
    niin sanotut pehmeät kohteet ovat
    vaarassa.

    YK:n Bagdadin-päämajan romuttanut
    pommi oli kova isku YK:lle, mutta
    samalla se oli myös läimäys vasten
    Yhdysvaltain kasvoja. Yhdysvaltojen
    valmistautumista Irakin jälkihoitoon
    arvosteltiin ympäri maailmaa jo
    ennakolta, ja uusin terrori-isku osoittaa
    selkeästi sen, että tilanne ei ole
    amerikkalaisten hallinnassa.

    Irakin turvallisuus on Yhdysvaltain
    johtaman koalition vastuulla. Järjestystä maassa valvoo armeijan lisäksi noin 32 000
    vastakoulutettua irakilaista poliisia. Näistä noin 8 000 partioi Bagdadissa. Paikalliset poliisit eivät
    ole saaneet tilannetta hallintaansa sen paremmin kuin amerikkalaiset sotilaatkaan, joita on maassa
    arviolta 140 000. Vihollisuuksissa on kuollut varsinaisen sodan päättymisen jälkeen yli 60
    amerikkalaista sotilasta. Tuoreessa muistissa ovat myös Jordanian lähetystöön kohdistunut isku
    Bagdadissa, sekä maan vesi- ja öljyputkiin kohdistetut sabotaasit.

    Pehmeät kohteet vaarassa

    Jatkuvat varoitukset viime kuukausina erityisesti autopommeista sekä muista terrori-iskuista ovat
    lisänneet jonkin verran turvatoimia Irakissa, mutta turva-aitojen rakentaminen mahdollisesti
    vaaravyöhykkeessä olevien siviilikohteiden ympärille on ollut verkkaista. YK-virkailijat eivät tosin
    tiettävästi halunneet korkeita aitoja päämajansa ympärille, sillä he halusivat antaa toiminnastaan
    vastaanottavaisen ja avoimen kuvan.

    Irakissa olevat sotilasjohtajat varoittivat jo viime kuussa siitä, että niin sanotut pehmeät kohteet
    ovat vaarassa.
    - He iskevät pehmeisiin kohteisiin, koska he tietävät, että he eivät onnistu iskuissa soti

    Äänestä

  • ..kun ekonomistien taso on mitä on!

    Sairas viitaus ("hmmmmm") siihen, että USA olisi ollut iskun takana!

    Teillä on kummalinen näkökanta asioihin! Terroristit ovat pulmusia ja Bush on kaiken takana :-D

    Äänestä

  • Putte kirjoitti:

    ..kun ekonomistien taso on mitä on!

    Sairas viitaus ("hmmmmm") siihen, että USA olisi ollut iskun takana!

    Teillä on kummalinen näkökanta asioihin! Terroristit ovat pulmusia ja Bush on kaiken takana :-D

    vakava tauti, possuseni.

    Äänestä

  • Putte kirjoitti:

    ..kun ekonomistien taso on mitä on!

    Sairas viitaus ("hmmmmm") siihen, että USA olisi ollut iskun takana!

    Teillä on kummalinen näkökanta asioihin! Terroristit ovat pulmusia ja Bush on kaiken takana :-D

    Ei kait nyt kukaan sentään vakavissaan epäile Bushia terroriteon alullepanijaksi.

    Mutta taisit osua (tahattomasti?) oikeaan siinä, että Bush on kaiken takana.

    Tuskin tuotakaan terroritekoa olisi sattunut, ellei Bush olisi alkanut laitonta sotaansa.

    Lisäksi monet asiantuntijat jo sodan alussa olivat sitä mieltä, että tämä sota tulee lisäämään terrorismia, ei vähentämään sitä.

    Äänestä

  • ON KOVASTI kirjoitti:

    vakava tauti, possuseni.

    Taisipa ekonomisiti?? suuttua tosiasioista!

    Näitähän luusereita riittää näillä palstoilla, ovatkohan jotain kaappikommareita?

    Äänestä

  • Suez - 57 kirjoitti:

    Taisipa ekonomisiti?? suuttua tosiasioista!

    Näitähän luusereita riittää näillä palstoilla, ovatkohan jotain kaappikommareita?

    jolle vastasit on aivan jotain muuta kuin kommunisti, hänet tunnistaa sivuilla tuosta Caps Lockin hajoamisesta aina kirjoituksen loppua kohden;)

    Äänestä

  • Asterix kirjoitti:

    Ei kait nyt kukaan sentään vakavissaan epäile Bushia terroriteon alullepanijaksi.

    Mutta taisit osua (tahattomasti?) oikeaan siinä, että Bush on kaiken takana.

    Tuskin tuotakaan terroritekoa olisi sattunut, ellei Bush olisi alkanut laitonta sotaansa.

    Lisäksi monet asiantuntijat jo sodan alussa olivat sitä mieltä, että tämä sota tulee lisäämään terrorismia, ei vähentämään sitä.

    kirjoittamaan...

    Äänestä

spamminestäjä toimii typerästi, juuri tuolla joku laittoi viidelle palstalle saman kirjoituksen spamcopin estelemättä? Spamcop ei toimi oikein?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


iloiset arabit? kirjoitti:

(tämä viesti oli poistettu jostain syystä. Tässä on totuus)

Bagdadin pommi-isku nosti öljyn hintaa
19.08.2003 19:25

YK:n Bagdadin päämajaan tehty isku nosti heti raakaöljyn hintaa, joskin nousu jäi melko
maltilliseksi. Uusin isku vahvisti epäilyjä, ettei Irakin öljyntuotantoa saada kunnolla
maailman markkinoille vielä aikoihin.

Lontoon pörssissä Pohjanmeren Brent-laadun lokakuun toimitusten hinta nousi 6
senttiä hieman päälle 28,70 dollariin tynnyriltä. Yhdysvalloissa käytetty kevyempi
öljylaatu kallistui 31 dollariin tynnyriltä. Lisäys oli 11 senttiä.

Raakaöljyn hinta vaikuttaa viiveellä bensiinin ja muiden polttonesteiden hintaan.

(STT)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu