Abhaasiaan, saattaa Georgialainen, USA:n aivopesemä, presidentti nousta höyrypilvenä taivaaseen. Onpahan puhdas sielu, kun on jenkkien putsaama. ;=))
Jos Georgia hyökkää
eri-mies
5632
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Abhasia on osa Georgiaa.
Tsaarin Venäjä valloitti Georgian ja Abhasian vähä vähältä (ja verisesti) 1800-luvulla. Venäjän vallankumouksen jälkeen Georgia itsenäistyi. Abhasiasta tuli Georgian itsehallinnollinen osa 1919 ja autonominen tasavalta 1921. Vuonna 1922 koko karonkka liitettiin lupaa kysymättä Neuvostoliittoon.
1991 Georgia julistautui tisenäiseksi. 1992 Abhasia julistautui yksipuolisesti itsenäiseksi, mutta mikään maa ei ole tunnustanut sitä. Abhasian ihmisoikeustilanne on huono. Maa on vedonnut Veäjään saadakseen liittyä Venäjän osaksi, mutta Venäjä ei huoli sitä.
"Abhasian parlamentti on 2002, 2003 ja uudelleen 2004 turhaan vedonnut Venäjään Abhasian tunnustamiseksi, Abhasian liittämiseksi Venäjän rahajärjestelmään ja puolustusavun antamiseksi. YK:n mukaan ihmisoikeustilanne maassa on huono. Abhasiassa ei ole toimivaa oikeuslaitosta, ja maahan on soluttautunut rikollisjärjestöjä. Vuonna 2004 monilta ryhmiltä poistettiin oikeus käydä koulua omalla kielellään."
Sharyn jätti nyt huomioimatta, että Venäjällä on sielä rauhanturvajoukot YK-mandaatilla suojelemassa näitä pikkuvaltioita.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Abhasian+presidentti+ei+odota+mit%C3%A4%C3%A4n+YKn+turvaneuvostolta/1135235813182?ref=rss
>Venäjä syyttää Georgiaa sodan valmistelusta
MOSKOVA. Venäjä syyttää Georgiaa sotatoimien valmistelusta Abhasian separatistialuetta vastaan. Venäjän puolustusministeriö ilmoittaakin lähettävänsä lisää rauhanturvajoukkojaan Abhasiaan ja toiseen kriisipesäkkeeseen Etelä-Ossetiaan.>
http://www.hs.fi/keskustelu/Ven%E4j%E4+syytt%E4%E4+Georgiaa+sodan+valmistelusta/thread.jspa?threadID=114452&messageID=1997622
Vähän enemmän seurantaa
>Etelä-Ossetia julistautui itsenäiseksi Kosovoon vedoten
Abhasian johtaja Sergei Bagapsh ilmoittikin tänään, että Abhasian parlamentti julistaa alueen itsenäiseksi vielä tällä viikolla, kertoi Interfax.
Kosovon itsenäistymistä vastustava Venäjä on aiemmin vihjannut, että Kosovo voisi toimia ennakkotapauksena myös Georgian alueiden suhteen.>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000033385467
"Georgia, tuo USA:n kaveri huutaa YK:ta apuun.
Vielä naurettavampaa on seuraava lause uutisesta:
"Georgia on pyytänyt tukea myös Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestöltä Etyjiltä ja sotilasliitto Natolta."
USA ja NATO:han ovat pyyhkineet YK:lla persettään, kun itsenäistivät laittomasti Kosovon, vaikka YK:n päätöslauselma 1244, jonka myös USA on allekirjoittanut, toteaa, että Kosovo on eroittamaton osa Serbiaa, ja Serbian maakunta.
Tämä päätöslauselma sorvattiin ja hyväksyttiin NATO:n yksipuolisen pommitus sodan jälkeen, keväällä 1999.
Tämä olisi jo absurdia teatteria, jos tämä ei olisi totta, ja vain taitava dramaturgi pystyisi luomaan moista absurdiutta.
Muistakaamme, että NATO, tämä puolustusliitto(LOL!), siis tämä puolustusliitto aloitti laittoman sodan Jugoslaviaa vastaan vuonna 1999, ILMAN YK:n mandaattia, ja ilman sodanjulistusta, ja hyökkäsi suvereeniin YK:n jäsenvaltioon.
NATO syyllistyi tuossa KAHDESTI sotarikokseen, ja kansainvälisen oikeuden rikkomiseen, eli aloittamalla yksipuolisen hyökkäys sodan, ja aloitti sodan ILMAN sodan julistusta.
Georgia on nyt ERITTÄIN SEKAVA JA EPÄLOOGINEN.
Sillä se pyytää YK:ta apuun, sekä myös NATOa apuun.
Miten YK voi suhtautua vakavasti valtioon nimeltä Georgia, ja sen avunpyyntöihin, kun Georgia samalla vetoaa myös NATOon, joka on kansainvälisten lakien rikkoja, ja sotarikollinen, siis YK:n mukaan.
Soppa senkuin sekoittuu, kun ETYJIn puheenjohtaja,
Suomen ulkoministeri sekaantuu tähän asiaan.
Suomella EI OLE MITÄÄN VARAA puuttua tähän, koska myös Suomi meni pilaamaan maineensa, ja rikkomaan kansainvälistä lakia ja YK:n päätöslauselmaa 1244 tunnustamalla Kosovon itsenäisyyden.
YK voisi oikeutetusti eroittaa kaikki Kosovon tunnustaneet valtiot, myös suomen, sillä ne ovat rikkoneet YK:n yhteisiä sopimuksia, rikkomalla päätöslauselman 1244, joka toteaa, että Kosovo on Serbian maakunta.
Suomella ja Alexander Stubbilla ei ole mitään krebiliteettiä, eikä juridista oikeutta kommentoida tuota Etelä-Ossetian ja Abhasian tilannetta, sillä Suomi, tunnustamalla Kosovon, irtautui YK:sta juridisesti, rikkoi sovittuja kansainvälisiä sopimuksia, tunnustamalla laittomasti Kosovon itsenäisyyden, vaikka YK:n päätöslauselma 1244 toteaa, että Kosovo on Serbian maakunta.
Ei voi olla kaksois standardeja, että lännelle sallitaan YK:n sopimusrikkomukset, ja sitten länsi voi vedota vain sellaisiin päätöslauselmiin, mikä on lännelle itselle mieluinen.
Länsi toimii tässä tilanteessa itsensä syyttäjänä,
valamiehistönä ja tuomarina, ja luonnollisesti tuollainen asetelma on täysin perverssi, niinkuin tämä Kosovon laiton itsenäistäminen.
Oli todella kamalaa kuulla, kun EU:n laajentumiskomissaari Olli Rehn sanoi tästä Kosovon tilanteesta, että tämä on "poikkeustapaus"
Siis laissa EI voi olla poikkeustapauksia, sillä sehän on sama kuin jos murtovaras puolustautuisi oikeudessa sanomalla, "että tämä ryöstöni on poikkeustapaus" minua ei saa siksi tuomita.
Ja huvittavaa on tässä tapauksessa myös se, että YK:lla ei ole mitään kantaa, eikä päätöslauselmaa koskien Abhasian tai Etelä-Ossetian statusta.
Joten tämä Georgian itkeminen on tuuleen huutamista.
Surullista, että USA:n johdolla romutettiin YK, ja vielä surullisempaa on se, että Suomi, EU:n lampaana, ryvetti oman maineensa, tunnustamalla Kosovon, ja varsinkin kun Kosovo ei ole mikään valtio, vaan Serbian maakunta, niinkuin YK:n päätöslauselma 1244 järkähtämättömästi ja selkeästi osoittaa."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000034509205
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=127078
"Abhasiassa riemuittiin, kun uudet venäläisjoukot saapuivat alueelle tällä viikolla. Vaikka sotilaat ovat YK:n alaisia monikansallisia joukkoja, ne ovat käytännössä venäläisiä. Abhasiassa joukot mielletään usein Abhasian itsenäisen aseman puolustajiksi ja emomaa Georgian vastustajiksi.
Stalinin vainot kansan muistissa
Abhasia on kärvistellyt kahden emomaan ristipaineessa tulkinnasta riippuen vuosikymmeniä tai jopa vuosisatoja. Abhaasit ovat mieltäneet itsensä Georgiasta irralliseksi etniseksi ryhmäksi jo kauan ennen Neuvostoliittoa.
Vuonna 1931 Josif Stalin kuitenkin yhdisti Abhasian Georgiaan "autonomisena tasavaltana".
Nimellisestä autonomiasta huolimatta abhaasien kieli ja kulttuuri joutuivat raskaan georgialaistamisohjelman uhreiksi. Stalinin kuoltua abhaasit saivat osan entisestä asemastaan takaisin ja tilanne rauhoittui.
Kuusikymmentä vuotta myöhemmin Neuvostoliiton romahtaessa jännitteet kansallisuusryhmien välillä roihahtivat jälleen.
Abhasia epäili menettävänsä taas itsehallintonsa. Georgialaiset ajettiin väkivalloin pois maakunnasta, ja alue julistautui itsenäiseksi."
Olen käint Abhaasiassa, mutta mitä se tähän kuluu. Gruushiassa en koskaan, mutta mitä sekään tähän kuuluu. Georgiahan se nykyään on. Olen kuullut että kaikki sanat Abhaasian kielessä alkaisivat a kirjaimella. Voisko olla totta. Mä luulen että tämän selkkauksen tuloksena Abhaasia liitetään Venäjään jonkinlaisena autonomiana. Mulle se on ihan sama. Jos kielessä ei ole muulla kuin aalla alkavia sanoja niin mulle se on ihan sama kuuluuko se Georgiaan vai Venäjään.
tai kaski konetta ammuttu alas.
>Abhasia ampui alas kaksi Georgian vakoilukonetta>
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id89754.html