Dokumentti Zeitgeistin II luku koskien WTC-iskuja ja selkeitä todisteita siitä kuinka kyseiset rakennukset räjäytettiin alas.
http://video.google.com/videoplay?docid=-2461177575671329682&q=zeitgeist part 2&ei=ePsaSMXtJpCEjgLdhcTJAQ
http://video.google.com/videoplay?docid=-2461177575671329682&q=zeitgeist part 2&ei=ePsaSMXtJpCEjgLdhcTJAQ
Vastaukset 40
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=4PpMdTmVMpo
Amerikkalaisen radiotoimittajan Alex Jonesin dokumentti "Terrorstorm" joka kertoo hallitusten sponsoroiman terrorismin pitkästä historiasta.
http://video.google.com/videoplay?docid=6885277369482418431&q=alex jones terrorstorm&ei=__oaSK_FFZGQjAKK5-i2AQ
Professor Schachtschneider pointed out that it [the European Union reform treaty, a.k.a. the Lisbon Treaty] also reintroduces the death penalty in Europe.
And this is not in the treaty, but in a footnote, because with the European Union reform treaty, we accept also the European Union Charter, which says that there is no death penalty, and then it also has a footnote, which says, “except in the case of war, riots, upheaval” – then the death penalty is possible."
Now do you understand why they also want detention without charge. The plethora of anti-terror laws are not aimed at real terrorists, they are aimed at you. Aimed at you when you want to get rid of this disgusting government.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000034486428
Kuolemanrangaistus sotien aikana on aina ollut osa Euroopan arkipäivää. Suomessa toteutettu viimeksi toisen maailmansodan aikana. Eikä koske vain sotilaita yms. Hella Wuolijoki oli hyvin vähällä tulla tuomituksi kuolemaan 1940.
täällä edes joku täyspäinen :) Nämä salaliittoteoreertikot tosiaan voisivat muutenkin pysyä palstallaan.
Mutta tämä sopimus antaa porsaanreiän tappaa kansalaisia myös mellakoiden aikana..
Nämä eivät ole enää salaliittoteorioita vaan faktaa prkl jos vaan ymmärrät avata silmäsi..
Sanonmpa että vuoteen 2020 mennessä maailmassa on yksi hallitus ja kaikki pistetään kameroilla ja seurantasiruilla yhden ruudun alle.. mites sitten suu pannaan. Tai ei varmaan mitenkään, sillä media on aivopessyt teidät vielä pahemmin siihen mennessä..
tuo Zetgeist taitaa olla palstojen suurin massapostitus sitten jeshuan morsiuseurakunna sekaisten viestien jälkeen, jokainenhan tietää, että massapostaus palstoille on kiellettyä!
>Massapostitus
Keskusteluissa puheenvuorojen tai lausuntojen massapostitus on kielletty. Toisin sanoen samansisältöisen viestin lähettäminen usealle eri palstalle on kielletty. Samoin palstalta poistetun viestin kopioiminen uudelleen palstalle tai useammalle palstalle on kielletty.
Keskustelupalstoille jätetään päivittäin kymmeniä tuhansia uusia viestejä. Täten ei ole tarkoituksenmukaista, eikä ystävällistä muita keskustelijoita kohtaan, että julkaisee viestinsä samanaikaisesti useille eri palstoille. >
http://turvallisuus.suomi24.fi/keskustelu/
>Huomaa myös että saman viestin massapostittaminen monelle eri palstalle on kielletty. Massapostitukset poistetaan.>
http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#kirjoita
Jos asia on todella tärkeä niin eikö kaikkien tulisi tietää se? Jeshuan morsiusseurakunta spammaa ehkä jotain meidän tiedon tuolta puolen, mutta tämä asia on faktaa prkl ja maamme ja lastemme tulevaisuus riippuu seuraavista vuosista!
Yksi huuhaa-elokuva ei vielä maailmaa kaada, vaan kaikki taaplaa mallillaan.
Parempi huolehtia sellaisista seikoista kuin päälle pukkaava lama, työvoiman eläköityminen ja vaihtelevat säät - ja niistäkin on satoja vuosia selvitty.
Muista kiinalainen sananlasku: "Mikään ei ole tärkeää paitsi puutarhanhoito eikä sekään ole kovin tärkeää." (Eivätkä kiinalaiset tarkoittaneet tekstiviestejä!)
Mistä sinä tiedät että zeitgeist on huuhaata?
no joo, olihan siinä aika paljon huuhaata ja sen uskonto osion ois voinu kokonaan jättää pois, mutta ei se 9/11 ollu mitään huuhaata.
Kanattas sunki liikkua ihan silmät auki.
Ja tässä eu: perustuslaissa nyt vaan sattuu olemaan semmoinen porsaanreijkä tuossa kuolemantuomiossa..taitaa olla liian kova fakta sulle kun et tuota asiaa osaa hyväksyä.
And this is not in the treaty, but in a footnote, because with the European Union reform treaty, we accept also the European Union Charter, which says that there is no death penalty, and then it also has a footnote, which says, "except in the case of war, riots, upheaval” – then the death penalty is possible."
Vieraile lähimmän optikkosi luona.
"Suurin osa näköön liittyvistä ongelmista johtuu silmän taittovirheistä, jolloin verkkokalvolle ei muodostu tarkkaa kuvaa ja näöntarkkuus on alentunut."
http://www.instru.com/
http://www.instru.com/
Ei mulla muuta. :D
"Useimmat ihmiset pitävät parempana uskoa johtajiensa olevan oikeudenmukaisia ja reiluja, myös silloin kun todisteet puhuvat päinvastaisesta, koska kun ihminen kerran myöntää itselleen että hallitus valehtelee ja on korruptoitunut, hänen on tehtävä valinta sen suhteen mitä hän itse aikoo asian suhteen tehdä. Ryhtyminen toimiin korruptoituneen hallituksen suhteen sisältää riskejä omassa ja läheisten elämässä. Valinta ettei tee mitään tarkoittaa taas luopumista omakuvassaan periaatteiden puolustamisesta. Useimmilla ihmisillä ei ole rohkeutta kohdata tuota valintaa.
Siksi suurinta osaa propagandasta ei ole suunniteltu huijaamaan kriittistä ajattelijaa, vaan ainoastaan antamaan moraalisille pelkureille tekosyy olla ajattelematta lainkaan."
- Michael Rivero
No totta helvetissä minä ajattelen itse. Eikä minua mikään eliitti saa minua ajattelemaan toisin eli heidän mukaan.
Tuosta moraalisuudesta sen verran etten ole mikään kukkahattutäti......tietty nyt joku näsäviisas perseenreikä, 14 kesäinen besserwisser tulee ja koittaa epätoivoisesti debunkata tämänkin.
Sanonpahan vielä, salaliitot eivät ole mikään teoria, vaan täyttä totta.
Mikä tuon kirjotuksen pointti oli?
Selitä?
Mitäs mulle raivoat? Nuo muut kirjoittajat ovat niitä jotka eivät usko mitä kirjoitan.
Sota-aikana on aina kumottu rauhan ajan lait ja otettu esiin sotalait. Sotalait sisältävät kuolemantuomion. Näin on maailmassa ollut tähän päivään asti enkä usko, että maailma tulevaisuudessakaan suurestikaan muuttuu.
että oletko sokea? Älä jauha siitä sotatilasta koko ajan vaan lue koko teksti:
And this is not in the treaty, but in a footnote, because with the European Union reform treaty, we accept also the European Union Charter, which says that there is no death penalty, and then it also has a footnote, which says, “except in the case of war, riots, upheaval” – then the death penalty is possible."
"Hyvä näkö on jokaiselle meistä tärkeää. Joskus sen puute vaikeuttaa suuresti elämää ja aiheuttaa kiusallisia tilanteita. Yksi merkittävimmistä muutoksista näössä tapahtuu lähinäön heiketessä iän myötä. Viimeistään tällöin toimivista silmälaseista tulee useimmille meistä tärkeä osa hyvää arkipäivää."
Vierailepa siis lähimmän optikkosi luona. :)
http://www.instru.fi/
En raivoa sinulle, vaan athdon aina ilmaista asiani kärkevästi, joskus enemmän ja joskus vähemmän.
Jos näin luulet ja uskot, niin todellakin eliitin harjoittama propaganda on sinuun uponnut. Semmoisille on nimityskin, hörhö.
EU:n tekstinlaatijoilla on mielessään sota ja sotaan verrattavat sisäiset mulistukset, kuten Jugoslavian hajoaminen, Unkarin kansannousu jne. Olen edelleenkin realisti ja edelleenkin kerron, että kuolemantuomio poikkeusoloissa ei ole koskaan kadonnut mihinkään, joten sanamuoto ei ole mikään muutos. Älä ole naiivi. Jos kansa tarttuu aseisiin, kansaa ammutaan, sanotaan se jossakin kirjoietussa tekstissä tai ei, ja näin on aina ollut.
Olet näköjään saanut jostakin pieneen päähäsi, että henkilökohtaista nälvintää voi harjoittaa syyttämällä ihmistä huonosta näöstä. Tarkista asenteesi. Tärkeää on se, mikä on korvien välissä, eivät silmät (joissa minulla on oikein hyvä näkö, kiitos vain.)
"Chossudovsky löytää Ruandan ja ex-Jugoslavian etnisten konfliktien sekä lukuisten nälänhätien ja kulkutautiepidemioiden taustalta sosiaalisten turvaverkkojen alasajon. Aasian "taloustiikerit" osoittautuvat hänen käsittelyssään hampaattomiksi: esimerkiksi Vietnamin taloudellinen kasvu perustuu luonnonvarojen pumppaukseen ulkomaille ja teollisuuden alistamiseen länsimaisten suuryhtiöiden alihankkijoiksi."
http://yliopistolehti.helsinki.fi/2002_04/kulttuuri.html#Kehitysmaat velkapakkopaidassa
Maailma on sellainen kuin on eikä sellainen kuin sinä tai minä sen haluaisimme, kirjoitti Bradley.
En tunne mitään eliitin harjoittamaa propagandaa. Mikä mielestäsi on eliitti näin Suomen oloissa? Kuten Esa Saarinen on sanonut, "suomalaiset tietävät, että kaikki ovat syntyneet Riihimäellä", millä tarkoitetaan, että olemme ehkä maailman tasa-arvoisin kansa; kaikki lähtevät samalta pohjalta eikä kukaan suostu muuta uskomaan. Meillä ei ole eliittiä. Lukeneita ihmisiä on, minä olen yksi.
joku anarkistisesti ehkä suuntautunut kirjoitti pitkän rimpsun arvostellessan globalisaatiokirjaa, myös siitä popagandasta.
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/arvostelut.php?arvostelu=92
Toisaalla myöskin tunnetaan "eliitti", ja kun nyt ollaan salaliittopalstalla...
http://vallanvahtikoira.wordpress.com/category/bilderberg/
lopussa jokunen hyvä linkkikin.
Vai lukenut ihmine. Salli minun nauraa. Mitähän olet
lukenu? Naistenlehtiä? Niissähän kerrotaan totuus kaikesta, ihan kuin muussakin mediassa.
Jos väität, että suomi on ehkä maailman tasa-arvoisin kansa, olet aika syvällä pimeydessä.
Jos luulet, että suomessa on vielä demokratia, olet aika syvällä pimeydessä.
Jos kiellät sen faktan että tässä eu:n perustuslaissa on porsaanreikä kuolemantuomiolle, olet todellinen hörhö..kantsis lukasta se ennenku tulet hörhöilemään kukkahattu teorioillasi..ja mitään linkkejä on turha alkaa mankumaan, jos kerran olet lukenut ihminen, niinkuin väität olevasi, löydät tuon tekstin ja ko. lain kuolemantuomiosta ja sen alaviitteestä, eli ns. porsaanreiästä.
Minähän olen koko ajan seilttänyt, että tietenkin laissa on sellainen pykälä, koska mistään Euroopan maasta (eikä maailman muustakaan maasta) ei ole koskaan poistunut mahdollisuutta antaa kuolemantuomioita sotatilan tai kapinan valltiessa. Yleensä siiehn ei tarvita edes lakia, saati perustuslakia; väkivalta luo omat lakinsa.
Mitä tulee lukemistooni, niin voisit todella hämmästyä. Mianittakoon vain, että juuri tällä hetkellä on työn alla
Raimo Hakola - Juha Pakkala: Kristinuskon ja juutalaisuuden juuret
Hella Wuolijoki: Minusta tuli suomalainen
Mika Kallioinen: Rutto & rukous
Galileo Galilei: Sidereus Nuncius
Heikki Eskelinen: Fidel Castro
Jaan Kross: Mesmerin piiri
Pauliina Laitinen-Laiho: Röyhkeästi ryöstettyä taidetta
Robert Edwards: Talvisota eurooppalaisin silmin
Lars Sund: Erikin kirja
John Keegan: Sodan tiedustelu
Erkki Tuomioja: Häivähdys punaista
Juhani Salokannel: Sivistystahto
E.G.Cottam: The House of Lost Souls
Antonio Munoz Molina: Sefarad
Edvard Radzinski: Aleksanteri II
Eikä ehdi kirjasto hermostua, koska olen nopea lukija - tosin joitakin täytynee uusia.
niin tästä hyvä kirja, hauskakin.
http://www.ajatuskirjat.fi/suomi/lukunayte_1218.asp
http://sivistys.net/?action=juttu&ID=1741
Mitä taas eliitteihin tulee, niin lyhyehkö versio.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000106&posting=22000000034879260
Okei, tuo osioittaa että olet lukenut....kirjoja.
Mutta siinä on vain se pieni mutta. Semmoinen mutta, että yksikään noista ei kerro tulevasta eu:n perustuslaista yhtään mitään. Yksikään kirja ei opeta fasistisesta yhteiskunnasta, kommunistisesta kylläkin. Oletko kenties kommari kun pitää lukea Fidel Castrosta, Aleksanteri II:sta, yms kommari agiteerauksesta???
Eikö sulla nyt mene perille, että tässä eu laissa on porsaanreikä kuoleman tuomiolle ja se porsaanreikä EI koske pelkästään sotatilaa vaan mm. mellakkaa ja kansannousua.
Heittääkö iso pyörä sielä vinttikomerossa vai etkö todellakaan osaa lukea tuota? Minäkin suosittelen optikolla käyntiä.
Kyllä, kysymyksesi käsityskyvyssä vikaa?, taisi olla itsellesi suunnattu.
Lopuksi teinimäinen kysymys: miksi hörhöilet?
Mainitsin vain tällä hetkellä lukemisen alla olevat kirjat. Mainitsin itse mellakat ja kansannousut. Olisiko sinun syytä harjoittaa syvälukemista.
Mistä asti Aleksanteri II:n elämäkerta on ollut kommunitiagiteerausta? Eikö Fidel Castron elämän tunteminen ole sinusta poliittisesti korrektia toimintaa? Oma häpeäsi. Maailmaa on tunnettava laajalti.
"Maailmaa on tunnettava laajalti"
No miksi vain kommunistiselta puolelta? Kysyn yhä edelleen että oletko jonkin sortin kommari? Vaiko joku hippi kukkahattu teorioinesi?
Ja missä vaiheessa olet maininnut kansannousut ja mellakat? Olet jankuttanut vain jostain sotatilasta!
Missä on se kirjaviisaus fasismista? Kannattaisi alkaa opiskella sitäkin, koska näillä näkymin olemme muuttamassa demokratiasta diktatuuriin ja fasismiin..tai itseasiassa sitähän on jo harjoitettu suomessakin jonkin aikaa.
"Lukeneena" ihmisenä osaat (?) päätellä missä ja miten.
No joo, olipa tuossa pari mainintaa mellakasta ja kansannoususta.
Edellisen kerran kun luin suomen perustuslakia, niin siellä ei kuolemantuomiosta puhuttu.
Uudessa eu:n perustuslaissa se on kirjoitettuna.
Koska uusi perustuslaki on fasistinen, niin kuolemantuomio pykälää voidaan sitten soveltaa mielivaltaisesti.
Ensinnäkään, en ole muuttamassa maailmaa mihinkään. Olen kertomassa, että maailma on sellainen kuin se on eikä sellainen kuin sinä tai minä sen haluaisimme.
Toiseksi, kirjaluetteloni oli osoittmassa, että lukemiseni ei suinkaan rajoit "naistenlehtiin". Juuri tällä hetkelä satun olemaan kiinnostunut Virosta, joten lista on sen mukainen. Jonakin toisena hetkenä voin olla kiinnostunut jostakin muusta. Vastikään palautin kirjastoon luettuina kirjat
Tom Weiner: CIA
Frederick Taylor: Berliinin muuri
Asbjörn Jaklin: Pohjoisrintama
Roberto Saviano: Gomorra
Pekka Teerikorpi: Miljoonan vuoden yksinäisyys
Adrian Goldsworthy: Rooman puolesta
Merete Mazzarella: Tähtien väliset viivat
Olen nopea lukija.
Ja sitten se pääasia, jota olen koettanut korostaa: kuolemantuomiot ovat aina kuuluneet jokaisen hallituksen keinovarastoon. Aivan riippumatta kulloinkin voimassa olevista laeista, aetuksista tai perustuslaeista, jos tilanne karkaa käsistä, on kiinni vain ja ainoastaan juuri sillä hetkellä vallassa olevista henkilöistä, mitä keinoja käytetään. Sen vähintään historian lukeminen on opettanut. Aivan riippumatta siitä, mitä tällä hetkellä joihinkin pykäliin sorvataan.
Hyvä esimerkki on Viron historia - suosittelen tutustumaan.
on, että sillä voidaan estää demokratia ja toisinajattelu.
http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/EU-perustuslaki.html
>Hyvä esimerkki on Viron historia - suosittelen tutustumaan.>
Aika tarkkaan saman verran vaikutusvaltaa Neuvostoliitossa, kuin Suomella EU:ssa, eli ei oikeastaan olenkaan, se taas on erikoista, kuinka suomalaiset saatiin liittymään tälläiseen.
"Lissabonin sopimus on 95-prosenttisesti samaa tavaraa kuin kahdesti hylätty perustuslakikin.
Siitä ei saa kuitenkaan puhua ääneen. Totuus on kiusallinen EU-skeptisille maille ja erityisesti Britannian hallitukselle.
Voidaan tietysti väittää, että sopimuksen runnominen väkipakolla läpi on kaikkien parhaaksi: Unionin päätöksenteko tehostuu, ja kansalaisten perusoikeudet paranevat. Kovin demokraattista se ei kuitenkaan ole."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sopimus voimaan vaikka väkisin/1135232551688
lisäys että Lissabonin sopimus eli EU:n perustuslaki ei todellakaan paranna EU-kansalaisten asemaa, päinvastoin se muuttaa EU:n fasistiseksi liittovaltioksi jossa pieni valtaeliitti päättää ja kaikki muut vikisevät.
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=509&Itemid=29
aktiivisempi kysyä Eskolta tästä kuolemanrangaistuksesta, siitä kun ei lehdet ole isommin puhuneet, kotimaan lehdistä tietenkin on kyse. Kyllä Seppänen pitäisi saada aivan puhelimella kiinni.
usa johtaa.. me ollaan pudeleita.
mutta kuka johtaa USAa??
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c102:H.J.RES.410.ENR: