tuottaa hyvin. Jokioisten kartanot ja Bullstop oy ovat saaneet maataloustukea viimevuonna kumpikin 1,2-miljoonaa euroa!
Semmoiset tyhjätaskut kuten KoneOY:n Antti Herlin 243 000€ ja Björn Wahlroos 225 000€ voivat pörratä taas tämän vuoden rattorilla.
Lapuan Sanomat varmaan julkaisee Lapuan kärkikymmenikön.
Semmoiset tyhjätaskut kuten KoneOY:n Antti Herlin 243 000€ ja Björn Wahlroos 225 000€ voivat pörratä taas tämän vuoden rattorilla.
Lapuan Sanomat varmaan julkaisee Lapuan kärkikymmenikön.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Lapuan kohdallakaan ei voi lukea, että tietoja ei anneta. http://yle.fi/mot/maataloustuki/100suurinta.htm
Vai että vai Lapuan Sanomatko sellaista nyt lähtisi julkaisemaan. . .
Enpä ole parempaa vitsiä pitkään aikaan kuullut.
joutuvat avustuksien varas elämään, että aivan sääliksi käy.
..tyhyjätaskut hiljaa,ja laskekaa,riittääkö rahanne ensikuun vuokraan.
verorahat kun pienistä tuloista vähentää, niin nippanappa vuokrarahat jää muiden välttämättömien menojen jälkeen.
Olen tässä koeajanut uutta traktoriani. Edellinen oli 5 v. vanha, joten kyllä oli jo aikakin vaihtaa. Vaihdossa ei vain tarjonneet tarpeeksi, niin jätin sen tuonne kartanolle. Ei juhli maatalouskauppa minun käytetyllä traktorilla.
Sitten kateelliselle. Kannattaa ostaa maata ja alkaa viljelemään. Tämä on niin hyvää hommaa, ettei tahdo laskuissa pysyä.
wincapitat ja muut "sijoitusfirmat" tasaavat tuloeroja.
Köyhällä kun ei ole löysää rahaa, mitä sijoittaa, kun taas kotiaan työllistämistukijaisia saava panoo osan siitä "sijoituksiin".
Tietääkseni maata ei osteta vaan yleensä se peritään.
Oletpa pihalla asioista! Maata on säännöllisesti myynnissä, joten ei muuta kuin ostamaan ja viljelemään. Ja vinkiksi, iso ala saa enemmän tukia.
Melkein alkoi naurattaa kommenttisi. :)))) :)))) Ilmeisesti et ole ainakaan maalainen, kun tiedät noin hyvin asiat.
Istuessani erään kerran nuorten viljelijöiden illassa, johon joku EU-direhtööri tuli kertotaan tukirahoituksista. Tuon illan jälkeen ymmärsin, että tilallisen kotia maksetut tukijaiset ovatkin työllistämistukijaisia. Mikäli niitä ei maksettaisi, joutuisi maatalouden isäntä sorvin ääreen ja emäntä siivoojaksi. Taitais siinä kuviossa kepulaisuus muuttua kommariksi.
Alkituottajat ku saavat maidosta ja viljasta niin pienen hinnan korvaukseksi, ettei se riittäisi käyttöpääoman lisäksi enää elämiseen.
"Alkituottajat ku saavat maidosta ja viljasta niin pienen hinnan korvaukseksi, ettei se riittäisi käyttöpääoman lisäksi enää elämiseen."
Maailmalla puhutaan ruokapulasta ja ruoka, etenkin maataloustuotteet, kallistuvat meilläkin koko ajan. Jossain on paha laskuvirhe.
..vielä on suomalaista ruokaa,mitä syödä,joskus asia voi olla toisin.Lisäksi jos maakunnasta ruoantuotanto loppuu tai vähenee paljon,niin se on kilometritehtaalla pikkusen pitkät jonot maakunnan työläisiä...
mukaan, leivän hinnasta 6% on "alkutuotantoa". Muu on kauppaa, kuljetusta ja verotusta.
Tämän mukaan jossain on todella paljon mätää, jota ei edes MTK ole kiinnostunut poistamaan.
Miksiköhän?
Niin sitä vaan, että jos tukea ei maksettaisi, niin oottako fundeerannu mitä mahtais maitolitra ja makkarat maksaa? Toinen semmoonen mietittävä juttu olis se, että tää meidän ilmasto ei ny suaranaasesti oo paras mahdollinen kaikkeen maatalouteen ja jossain euroopassa olosuhteet on paremmat. Emmä silti ostaasi ulkolaasta maitoa. Jos ei tukia olisi, niin meiltä loppuus oma maatalous.
En suoranaasesti oo minkään tuen kannattaja, mutta pakko tua maataloustuki on olla olemas. Voidaanhan se poistaakin ja poistetaan samalla kaikki muutkin tuet. Saahan yksityyset monenlaasia tukiaisia (minäkin saan) ja yritykset kans.
En tiedä kaikkia seurauksia siitä, jos maataloustuet lopetettaas, mutta ei mulla ittellä olisi varaa maksaa maidosta 4 eur litralta tai leivästä kymmenkertaasesti enemmän ku mitä ny maksan. Ja jos kattoo nuata maatalousheppuja, niin kyllä mua välillä kyrsii se, kun ne ajeloo mitä hienoommilla autoolla.
Mun mielestä tuet pitääs lopettaa kaikilta ns. toissijaasilta viljelijööltä, jotka käy töis ja vasemmalla kädellä hoitavat tilaansa. Ovat pois jostain syystä aina töistään keväällä ja syksyllä. Näitä riittää pankinjohtajasta sähkömiähiin.
Se ei tua pankinjohtajan homma kovin vaikialta vaikuta ku kerkiää pari kuukautta lomien lisäksi hommaalla muuta. Mitenkähän sais sovittua täällä töis samanlaasen työsopimuksen? Olisin 8- 9 kk töis ja lopun aikaan mulla olis vähän muita juttuja?
Tuossa ylempänä oli ilmeisen todenperäinen tieto:
"Erään tutkimuksen mukaan, leivän hinnasta 6% on "alkutuotantoa". Muu on kauppaa, kuljetusta ja verotusta."
Mites se sopii sun selityksiisi ruuan hinnanmuodostuksesta ja maanviljelijöiden toimeentulosta?
Tosi asiahan on, että maataloustuet ovat suoraa tukea kuluttajalle. Ellei tuotantoa tuettaisi, ja viljelijän pitäisi saada tuotantokustannukset katettua pelkillä myyntituloilla, olisi maito, voi ja leipä harvinaista herkkua tavallisen työssäkäyvän ruokapöydässä. Maksais meinaan maltaita, jotka nekin maksais huomattavasti enemmän kuin nyt.
En ole ikinä ymmärtänyt maanviljelijöiden kadehtimista, vaikka en itse viljelijä olekaan. Ikipäivänä en esimerkiksi maitotilalliseksi ryhtyisi. Siinä on kiinni 24/7, eikä tahdo aina edes riittää. Vähäisistä loma-ajoista joudut itse maksamaan lomittajalle osan palkasta. Ei tarvitse palkkatyöläisen, saapa vielä toimintatonnin lomarahoina matkaansa, kun lomalle lähtee.
Äitiyslomansa ajaksi joutuu maksamaan itselleen navettaan sijaisen. Ei minun ole tarvinnut kuin käydä esimiehelle ilmoittamassa, että äitiyslomaa pukkaa, niin homma on hoitunut ilman sen kummempia. Eikä penniäkään ole omasta pussista mennnyt.
Hattua nostan jokaiselle viljelijälle, että jaksatte. Ilmapiiri on mitä on, kateus ja katkeruus kalvaa ei-viljelijöitä, ja silti teette työtänne.