Suomi pärjäisi loistavasti itsenäisenä, jos niin tahtoisimme.
Pinta-alamme riittäisi mainiosti tuottamaan ruoan koko kansamme tarpeisiin. Meillä olisi hyödyntämättömiä luonnonvaroja runsaasti, ylikin oman tarpeen, jolla voisimme vahvistaa vaihtosuhdettamme ulkomaankaupassa, ellemme antaisin nykyisen lainsäädännön tavoin ulkomaalaisten tulla ottamaan kultaa, uraania ja muita mineraaleja maastamme, kaiken lisäksi ilmaiseksi.
Suomen puusto kasvaa lähes sata miljoonaa kuutiometriä vuodessa. Asukasta kohden siis lähes 20 kuutiota vuodessa.
Kun omakotitalo lämpiää kymmenellä motilla vuoden ja siinä asuu 3-4 henkilöä, tarvitaan lämmitykseen siis noin kolme kuutiometriä puuta vuodessa henkeä kohden, mikä on noin kuudesosa Suomen metsien vuosikasvusta.
Suomen väestökuorman alla ei metsä kaadu. Suomi pärjäisi maailmassa mainiosti metsiemme turvin ja maamme pinta-ala riittäisi myös tuottamaan ruoan kansallemme kevyesti. Ei Suomen tarvitsisi koko maailman murheita kantaa, hoitakoon väestönkasvun ongelmat ne maat, joilla se on liiallista.
http://www.forest.fi/smyforest/forest.nsf/allbyid/BE3C5576C911F822C2256F3100418AFD?Opendocument
Tottakai ulkomailta tarvitaan tuontitavaroita kuten nytkin, mutta Suomella on ja olisi edelleenkin kilpailukykyistä osaamista, tuotantoa ja luonnonvaroja yli oman tarpeen, jolla pitää vaihtotase tasapainossa.
Pinta-alamme riittäisi mainiosti tuottamaan ruoan koko kansamme tarpeisiin. Meillä olisi hyödyntämättömiä luonnonvaroja runsaasti, ylikin oman tarpeen, jolla voisimme vahvistaa vaihtosuhdettamme ulkomaankaupassa, ellemme antaisin nykyisen lainsäädännön tavoin ulkomaalaisten tulla ottamaan kultaa, uraania ja muita mineraaleja maastamme, kaiken lisäksi ilmaiseksi.
Suomen puusto kasvaa lähes sata miljoonaa kuutiometriä vuodessa. Asukasta kohden siis lähes 20 kuutiota vuodessa.
Kun omakotitalo lämpiää kymmenellä motilla vuoden ja siinä asuu 3-4 henkilöä, tarvitaan lämmitykseen siis noin kolme kuutiometriä puuta vuodessa henkeä kohden, mikä on noin kuudesosa Suomen metsien vuosikasvusta.
Suomen väestökuorman alla ei metsä kaadu. Suomi pärjäisi maailmassa mainiosti metsiemme turvin ja maamme pinta-ala riittäisi myös tuottamaan ruoan kansallemme kevyesti. Ei Suomen tarvitsisi koko maailman murheita kantaa, hoitakoon väestönkasvun ongelmat ne maat, joilla se on liiallista.
http://www.forest.fi/smyforest/forest.nsf/allbyid/BE3C5576C911F822C2256F3100418AFD?Opendocument
Tottakai ulkomailta tarvitaan tuontitavaroita kuten nytkin, mutta Suomella on ja olisi edelleenkin kilpailukykyistä osaamista, tuotantoa ja luonnonvaroja yli oman tarpeen, jolla pitää vaihtotase tasapainossa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Maamme ruoka tuotanto on ajettu alas ja kaikki pitää tuoda ulkoa. Onhan tuo nähty pienikin lakko niin ruoka loppuu Suomesta. Meillä on peltoja ja metsää omaan tarpeeseen ja ylikin. Mutta halua ei ole pitää vaan olla ulkomaiden armoilla joka asiasa. Ei EU tule hätiin jos todellinen kriisi yllättää oma suu on lähempänä.
Linkkaamassasi artikkelissa mainittiin, että Suomi on Euroopan metsäisin maa.
Meillä on puustoa ja sen kasvua reilusti yli oman tarpeen, voisimme tehdä puusta vaikka polttoainetta autoihimme ja käyttää moneen muuhunkin asiaan puuta, mutta Suomen luonnonvarat kuten puu, uraani, kulta jne. kupataan Eurooppaan ja muun maailman tarpeisiin niin, että vain kourallinen suomalaisia hyötyy kansallisvarallisuutemme luovuttamisesta ulkovalloille, kansan jäädessä nuolemaan näppejään.
Lisäksi Suomi joutunee ydinjätteiden kaatopaikaksi..
Meillä on vielä puuhtaat luonnon varat jos vain niitä käytettäisiin Suomalaisten eduksi. Esim. Vesi ja siitä on puute maailmalla. Päätäjillä ei ole mitään tajua tehdä yhteistyötä eri aloilla. Myyntiin vain ulkomaalaislle ja he alkavat rahastaa meitä oman maan tuotteista.
nykyisellä tasolla.
Köyhtyisimme melkoisesti, me emme ole omavarainen valtio.
Ei kaikki ökyveneitä ja autoja tarvitse. Miellä on energiaa vesi, puu ja turve ym. jos on halua ja tahtoa käyttää niitä. Peltoja ruuan tuotantoon asenne ja halu taas puuttuu. Myytävää puutuotteita ,metalleja, uraania ja puhdasta vettä yhteistyöhalu ja tahto yrityksiltä puuttuu. Täyttyy ihmetellä Suomalaisten yritysten ja yhtiöiden yhteistyön osaamattomuutta ja haluttomuutta. Ei tunnuta ymmärtävän, että olemme pieni maa ja meidän on kilpailtava maailmaa eikä toisiamme vastaan Suomessa.
En puhunut maan sulkemisesta, enkä omavaraiseksi ryhtymisestä, vaan itsenäisyydestä. Lue avaukseni uudestaan.
Emme köyhtyisi, jos lakkaisimme antamasta oikeuksia luonnonvaroihimme ilmaiseksi. Emme köyhtyisi, jos tuottaisimme suuremman osan ruoastamme itse. Emme köyhtyisi, jos korvaisimme suuremman osan tai melkein kaiken tuontienergian omassa maassa tuotetulla.
Onko elintasomme turvattu toisten siivellä elämisen perusteella? Ei ole. Suomalaisia tässä kupataan nyt.
Pienen ongelman muodostaa kuitenkin, järjetön ja miltei kaikkeen nykyään liittyvä hankkeiden vaikeuttaminen.
Usko tai älä, mutta lukuisa joukko hyökkää välittömästi niiden kimppuun ja niin kävisi myöskin tuolle puunpoltolle.
Huolimatta, että siihen on olemassa tekniikkaa, jolla se tehdään puhtaammin.
Tässä joitain esimerkkejä mainitsemastani vaikeuttamisesta.
http://www.ymparistovalta.net/pdfs/koko_kirja.pdf
Kyllä maamme voisi ja saisi olla huomattavasti omavaraisempi, etenkin maatalouden ja varmuusvarastoinnin osalta, jotka on jätetty heitteille.
Tuo puulämmitys, pitäisi rakentaa varalle joka taloon, ainakin asuttavaan.
Pelkästään sen varaan ei kukaan varmasti halua, joten ydinvoimalla tuotettuna sähköä ei toistaiseksi korvaa mikään ja olisi toivottava, että sitä rakennettaisiin reilusti lisää, jotta riittäisi myyntiinkin.
sillä sitten kulkisi suurin osa julkista liikennettä ja ehkäpä taajamaliikenne täysin, harrastevehkeitä, kuten Mp, lukuunottamatta.
En jaksa ymmärtää viherpiipertäjien vesivoiman lisä rakentamisen vastustamista. Ei vesi siitä pilalle mene jos sen liike-energia otetaan sähkön tuotantoon. Samoin tekoaltaiden rakentamisen vastustus ei altaiden vaikutusalueella ole kymmeniä tuhansia asuntoja alle jäämässä. Jos todellista tahtoa ja halua olisi asiat voi korvata muuttamaan joutuville.