Usein on mietityttänyt näiden aluepalautusjärjestöjen rooli. Järjestöissä toimivien motiiveja en hetkeäkään epäile, uskon että järjestöissä toimivat imeset ovat vilpittömiä ja täydessä uskossa, mutta....
Onko toivottu lopputulos halutun kaltainen? Ettei kuitenkin näissä järjestöissä kääntyisi asia itseään vastaan. Ettei vahvin ase kääntyisikin kaksiteräiseksi miekaksi. Joka miekkaan tarttuu se tuppeen hukkuu. Tämmöstä musta tuntuu juttua....
Onko toivottu lopputulos halutun kaltainen? Ettei kuitenkin näissä järjestöissä kääntyisi asia itseään vastaan. Ettei vahvin ase kääntyisikin kaksiteräiseksi miekaksi. Joka miekkaan tarttuu se tuppeen hukkuu. Tämmöstä musta tuntuu juttua....
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siinäpä se onkin. Palautusjärjestöjen "..toimivat
imeset ovat ..täydessä uskossa". Mutta kun se
koulutus ja sivistys on vuosikymmenien takaa, ja
toiminta perustuu, ei historialliseen tietoon ja
taloudelliseen ymmärrykseen, vaan vain hirmuiseen
agitatsiooniin ja propakantaan...
Nykyiset palautusjärjestöt pitäisi hajottaa sen takia koska aate pohjansa kumpuaa suojeluskunta lahtarien aate maailmasta. Uudet palautusjärjestöt pitäisi perustaa hyvälle naapuri sovun pohjalle.
Ensimmäisenä tehtävänä olisi lahtarien vahinkojen korjaaminen Venäjän suhteen ja lahtarien Suomen kansaan propagandalla juurruttaman Venäjä vihan kitkeminen pois. Sitten on suomalaisten johtajien tekemä tietoisesti tai tyhmyyttään karjalaisia kohtaan tekemä virhe, Karjalaisten asuttaminen hajalleen ympäri Suomea. Palautusjärjestöillä olisi siinä tehtävää kun järjestäisivät olosuhteet nykyisen Karjalan alueella niin houkutteleviksi että hajallaan asuvat karjalaiset tulisivat asumaan sinne.
Ajatelkaapa sitä että Karjalaiset olisi asutettu silloin nykyisen karjalan alueelle. Minä luulen että Karjala olisi Suomen elinvoimaisimpia alueita nyt. Karjalainen kulttuurimmekin olisi ihan toisella tasolla mitä se nyt tänä päivänä kuihtuneessa tilassa on. Tässä olisi palautusjärjestöillä tehtävää joka on tänä päivänä mahdollista ja vahvistaisi Karjalaista kansaa.
"Nykyiset palautusjärjestöt pitäisi hajottaa sen takia koska aate pohjansa kumpuaa suojeluskunta lahtarien aate maailmasta. "
Eikös tätä prokareliaakin rahoita kaikessa hiljaisuudessa nämä vapaussodan- ja jääkärien perinneliitot, eli oikeaan osut.
"Palautusjärjestöillä olisi siinä tehtävää kun järjestäisivät olosuhteet nykyisen Karjalan alueella niin houkutteleviksi että hajallaan asuvat karjalaiset tulisivat asumaan sinne."
Ei näitä palautusjärjestöjä kiinnosta mikään muu kuin riidan haastaminen ja reuhaaminen vanhaan kunnon IKL-tyyliin.
Jotenkin olisin olettanut, että juuri tällaisesta kysymyksestä syntyisi kova rähinä tällä foorumilla. Mutta ei.
Lieneekö syynä se, että sekä järjestöt että myös niiden nokkahenkilöt loistavat täällä poissaolollaan. Ehkä Tuula Hölttää lukuunottamatta.
Palautusjärjestöt antavat mahdollisuuden käsitellä viime sotien monille vielä katkeriakin menetyksiä. Käsitelläänhän vuoden 1918 asioitakin vielä, vaikka asianosaisia on elossa enää kourallinen. Viime sotien asianosaisia elää maassamme vielä satoja tuhansia.
Järjestöjen työhän on täysin vapaaehtoishommaa paria Pro Karelian ja Karjala-myymälän henkilöä lukuunottamatta.
Järjestöt ovat jotenkin onnistuneet hankkimaan maksimimäärän vastustajia. Kannattajien, varsinkin uusien sellaisten, hankkiminen on edennyt vaatimattomammin.
Palautusjärjestöt painottavat kampanjassaan tavattomasti viime sotien menetyksiä. Ymmärrettävää kyllä. Tämän päivän tilanteessa kuitenkin ainoa palauttamisen kannalta oleellinen tekijä on väestökysymys. Käytännössä se määrää täysin, mikä on yleinen suhtautuminen ajatukseen menetettyjen alueiden mahdollisesta palauttamisesta. Venäläisväestö jäi Baltian maissa, mutta myös Kaukasuksen köyhissä entisissä neuvostotasavalloissa miltei täysin paikoilleen. Abhasian venäläisväestön asema on saattanut Venäjän ja Georgian lähes sotaan keskenään. On päivänselvää, että suuri yleisö huippuelintason maa Suomessa haluaa ensimmäiseksi täysin luotettavat vastaukset väestökysymykseen. Vasta sitten tavallinen suomalainen rupeaa miettimään, mitä ehkä kannattaisi tehdä isovanhempien Karjalan hyväksi.
Vaikka väestökysymys siis täysin määrää suhtautumisen itse Karjala-kysymykseen, on asia ani harvoin esillä Pro Karelian mielipideviesteissä. Vaikka viestejä kyllä tulee uuvuttavaan tahtiin. Usein väestöasiaa käsitellään väestön vähenemisen vinkkelistä. Varsinkin Terijoen suunnalla ja myös Viipurissa pitäisi kuitenkin jo huomata muutakin.
No, eipä mitään. Siitä vaan Inforealisti mukaan toimimaan palautusjärjestössä! Mukaan ja muuttamaan hommaa realistisemmaksi.