Japaniautot yhtä hyviä kuin saksalaiset (paitsi Opel)

ihmettelen miksi kaikki aina haukkuvat japaniautoja. sillä ne ovat pitkäikäisiä ja kestäviä , eivätkä vie paljon Bensaa ,nykyään ne ovat myös turvallisia ,sillä ennen ne olivat aika hauraita ja rumia ,Nyt ei ole ulkonäössäkään valittamista.
91052
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hanki itsellesi jokin harrastus.

Äänestä

Sitäkö tuo otsakkeesi tarkoittaa ;)

Kyllähän kaikki sen tietää että (uudet) japskit ovat kestäviä, turvallisia ja bensapihejä. Ulkonäkö on ihan makuasia, omasta mielestäni monet japanilaiset autot aika samankaltaisia ulkonäöltään.

Mielestäni kuitenkin japanilaiset ovat esim. ajettavuudessa monia Eurooppalaisia autoja jäljessä...

Äänestä

...parempia! Esittäppäs vakavalla naamalla yksikin yhtä kestävä ja huoleton sakemanni kuin halvinkin japsiauto on, niin olet aika fakiiri. Semmoista ei ole. Lueppas esim. Tuulilasi 8/03-numerosta Mazda 6:n kestotesti, siellä omistaja sanoo aika hyvin kiteytettynä asian; ei tarvitse pikahuolloissa jonottaa korjausten takia.

Kysy päälle päatteeksi asiaa myös ammattiautoilijoilta, esim.taksikuskeilta. Sieltäkin paljastuu kalliiden sakemannien heikko kestävyys nykyisin. Kyllä se on poijjat niin että jos ei halua merkkikorjaamoilla jonotella ja maksaa itseään kipeäksi niin valinta on japaninrauta!

Äänestä
  • ja japanilaiset sitä ja eurooppalaiset tätä...syksyllä kasvaa sienetkin, miksi ette te.

    Äänestä

  • Vai kestää se Mazda oikein 30 000 kilometriä ilman vikoja. Kyllä siinä on oikein oivallinen auto. Vaan vielä kun se kulkisi suoraan ja ovet menisi puukolla veistelemättä pakkasellakin kiinni.

    Ei vaan totuushan on se, että 30 000 "kestotesti" on nykyaikana suorastaan naurettava. Jotta todella nähtäisiin mitä auto kestää, tulisi tuo matka vähintää tuplata, ellei kolminkertaistaa. Monissa uusissa autoissa huoltovälikin on 30 000 kilometriä, jolloin koko kestotestin merkitys jää melkoiseksi arvoitukseksi.

    Äänestä

Ihmettelen myös miksi Japanin autot tuntuvat olevan eräänlainen uskonto monille? (esim. J.R.)

Jaksan kyllä vieläkin uskoa siihen, että hyvät eurooppalaiset merkit kestävät paremmin kuin japanilaiset, mutta tämähän on vain oma uskomukseni.
Japanilaiset olivat oivia käyttöautoja, mutta eivät tarjonneet mitään fiilistä.
Nykyään tuokin asia on korjaantunut aika pitkälle. Uusi Accord on varsin hyvä näyte siitä mihin japanilaiset pystyvät. Hieno muotoilu, hieno sisusta, hyvät ajo-ominaisuudet ja tietenkin hyvä luotettavuus. Mazda6 pystyy lähes samaan, mutta mielestäni muotoilu on paljon huonompi. Jo nyt Mazda6 näyttää jotenkin vanhalta.
Uusi Primera on myöskin aivan hienon näköinen, mutta hieman yllätyksetön peli muuten....

Toisaalta edustusautot tehdään edelleenkin Euroopassa! Ei ole Lexuksella mitään sanaa S-sarjalle tai seiskalle...

Pikkuautot tehdään Euroopassa ja Aasiassa yhtä hyvin. Mieltymykset ja mielikuvat ratkaisevat.

Äänestä

näin on!

Äänestä
  • jopas vitsin laukaisit.

    Äänestä

se on ihan sama minkä japsin hommaa niin ei sitä marketin parkkipaikalta löydä kun kaikki japsit on aivan toistensa näköisiä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Autoilija kirjoitti:

ihmettelen miksi kaikki aina haukkuvat japaniautoja. sillä ne ovat pitkäikäisiä ja kestäviä , eivätkä vie paljon Bensaa ,nykyään ne ovat myös turvallisia ,sillä ennen ne olivat aika hauraita ja rumia ,Nyt ei ole ulkonäössäkään valittamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu