Viitaten nimim. "Jaken" keskusteluun 20.8. 08.57, "Valeri Ass", ei naisena niin vaikeaa ole olla :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000001050911
Onhan se totta, että naisen elämä on vaikeampaa, mutta so what, siihen on tottunut.
Olisi kivaa sanoa että olisi helpompaa ja yksinkertaisempaa olla mies, saada puolta pienemmät aivot, ja kyvyn tehdä lapsia yksinkertaisemmin. Työntö, työntö... siinä se on.
Oma mieheni on kuitenkin opettanut, että ei ole helppoa olla mies; Täytyy ymmärtää naisia, tai olla homo. Täytyy pitää itsensä "kovana" eikä saa pukeutua miten tahansa, ettei näyttäisi homolta. Tyylikokeilut pysyvät aina paita-housu alueella. Naisilla on helppoa käyttää hametta, erilaisia alusvaatteita, yms. Nainen voi halata toista naista ja miestä herättämättä mustasukkaisuutta, eikä kukaan pakolla ajattele kahden naisen halaamisesta että "tuo on lesbo". On mukava ajatella, että mieheni ja minun rakkauden hedelmä kasvaa sisälläni, ja syntyy pois, ja kasvaa. Eiköhän nimim. "Jakke" ole itsekkin tullut sieltä mistä me muutkin, ja kasvanut... aikuiseksi?
Ja ne "rasvapallerot" joilla naisen rintoja tarkoittaen niin hienovaraisesti kuvailit, ovat itseasissa erittäin helppohoitoiset, ja etköhän sinäkin ole jonkun naisen rintoja katsellut?
Meikkaamisesta en ennen pitänyt, mutta itsensä ja muiden eduksi meikkaan. Helppohan se miehen on mennä tukka sekaisin ja parta sänkisenä töihin edellisestä ryyppyillasta krapulaisena. Se varmaan tekee vaikutuksen pomoon?
Mukavaa on myös olla tunteellinen "itkupilli". Ehkä menkatkin aiheuttavat sen, mutta eikös kuukautiset ole terveen naisen merkki? Ja jos tuntuu pahalta, se itkettää. Mutta eivätkö miehet muka itke? Kyselyitten mukaan monet miehet itkevät ns. "kaapissa" muiden katseilta kaukana. Eikö olisi helpompaa näyttää tunteensa (joita muuten miehilläkin on) ja tuntea sitten helpottunutta oloa, kuin kivettyä?
Toivottavasti nimim. Jakke voi jatkaa elämäänsä, eikä masentua kirjoituksestani (joka ei muuten ole mainitsemasi "angst kirjoitus) eli siitä, että jotkut naiset voivat olla onnellisia :)
Hyvää jatkoa kaikille, Myös nimimerkille "Jakke", tämän kirjoituksen tarkoitus ei ollut haastaa riitaa, yms :)
Kommentteja tosin voi kirjoittaa :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000001050911
Onhan se totta, että naisen elämä on vaikeampaa, mutta so what, siihen on tottunut.
Olisi kivaa sanoa että olisi helpompaa ja yksinkertaisempaa olla mies, saada puolta pienemmät aivot, ja kyvyn tehdä lapsia yksinkertaisemmin. Työntö, työntö... siinä se on.
Oma mieheni on kuitenkin opettanut, että ei ole helppoa olla mies; Täytyy ymmärtää naisia, tai olla homo. Täytyy pitää itsensä "kovana" eikä saa pukeutua miten tahansa, ettei näyttäisi homolta. Tyylikokeilut pysyvät aina paita-housu alueella. Naisilla on helppoa käyttää hametta, erilaisia alusvaatteita, yms. Nainen voi halata toista naista ja miestä herättämättä mustasukkaisuutta, eikä kukaan pakolla ajattele kahden naisen halaamisesta että "tuo on lesbo". On mukava ajatella, että mieheni ja minun rakkauden hedelmä kasvaa sisälläni, ja syntyy pois, ja kasvaa. Eiköhän nimim. "Jakke" ole itsekkin tullut sieltä mistä me muutkin, ja kasvanut... aikuiseksi?
Ja ne "rasvapallerot" joilla naisen rintoja tarkoittaen niin hienovaraisesti kuvailit, ovat itseasissa erittäin helppohoitoiset, ja etköhän sinäkin ole jonkun naisen rintoja katsellut?
Meikkaamisesta en ennen pitänyt, mutta itsensä ja muiden eduksi meikkaan. Helppohan se miehen on mennä tukka sekaisin ja parta sänkisenä töihin edellisestä ryyppyillasta krapulaisena. Se varmaan tekee vaikutuksen pomoon?
Mukavaa on myös olla tunteellinen "itkupilli". Ehkä menkatkin aiheuttavat sen, mutta eikös kuukautiset ole terveen naisen merkki? Ja jos tuntuu pahalta, se itkettää. Mutta eivätkö miehet muka itke? Kyselyitten mukaan monet miehet itkevät ns. "kaapissa" muiden katseilta kaukana. Eikö olisi helpompaa näyttää tunteensa (joita muuten miehilläkin on) ja tuntea sitten helpottunutta oloa, kuin kivettyä?
Toivottavasti nimim. Jakke voi jatkaa elämäänsä, eikä masentua kirjoituksestani (joka ei muuten ole mainitsemasi "angst kirjoitus) eli siitä, että jotkut naiset voivat olla onnellisia :)
Hyvää jatkoa kaikille, Myös nimimerkille "Jakke", tämän kirjoituksen tarkoitus ei ollut haastaa riitaa, yms :)
Kommentteja tosin voi kirjoittaa :)
Vastaukset 2
Vanhimmat
No sehän on kivaa,jos on kivaa :)
Sen verta täytyy kommentoida,että miehillä ei suinkaan ole "puolta pienemmät" aivot,vaan päinvastoin selvästi suuremmat aivot kuin naisilla.Siis fyysiseltä kooltaan.
Se on ihan fakta.
(feministien kommentteja odotellessa...vetää jo kypärää päähän...)
Muuten on ihan asiallista tekstiä,paitsi että teidän naisten ei kyllä tarvitse yrittää "helpottaa" meidän miesten elämää noilla "miestenkin on voitava itkeä" ym jutuilla.
Keskivertomies ei_halua_itkeä.Piste.
Ei mielellään edes siellä kaapissa(itse en edes muista,koska olen viimeksi itkenyt,edes siellä kaapissa.Varmaan joskus yli 10-vuotta sitten).
Ette te sitä ikinä voi ymmärtää,eikä sitä oikein osaa selittää,mutta se vain ei kuulu miesten toimenkuvaan.Ihan niin kuin en halua meikata,tai kokeilla niitä erilaisia alusvaatteita tai hameitakaan.Housut ja paita riittää meikäläiselle ihan mainiosti ja vaikka olisin ainoa ihminen maailmassa(=ei varmasti ketään todistamassa),niin en silti tuntisi mitään tarvetta käyttää hametta etc.
Niin se vain on.
En minäkään voi ymmärtää monia teidän "naisellisuuksianne".Mutta so what,eipä ne meikäläistä haittakaan...ainakaan useimmat niistä...ainakaan useimmiten :)
”Helppoa ei oo kellään mutta elää täytyy” –on joku joskus sanonut. Hyödyt ja haitat löytyvät molemmilta sukupuolilta, ei siinä mitään. Oikaisin Valerie Ass:n harhaisen käsityksen siitä, että miehet jostain älyttömästä syystä haluaisivatkin olla naisia. Kuulemma naiseksi haluavia heppuja löytyy [en koskaan sellaiseen ole törmännyt] ja moiset haaveet heille suotakoon. Hienoa että saatte vauvan, onnea!