Hollantilaisnainen sai lieviä palovammoja kasvoihinsa ja kaulaansa sen jälkeen kun hänen Nokia-merkkinen matkapuhelimensa syttyi palamaan tiistaina Amsterdamissa.
Puhelin oli ennen syttymistään pudonnut lattialle kaupungin keskustassa sijaitsevassa musiikkiliikkeessä. Amsterdamin poliisin mukaan puhelin leimahti liekkeihin, kun 33-vuotias nainen kytki virran puhelimeen putoamisen jälkeen.
Naisen saamat palovammat olivat lieviä, mutta paikalle kutsuttiin kuitenkin ambulanssi, jonka miehistö antoi naiselle ensiapua.
Aiemmin kesällä kerrottiin tapauksesta, jossa Norjassa Nokian 3310 puhelin räjähti. Tässä tapauksessa puhelimen omistaja säästyi onneksi vammoitta.
Puhelin oli ennen syttymistään pudonnut lattialle kaupungin keskustassa sijaitsevassa musiikkiliikkeessä. Amsterdamin poliisin mukaan puhelin leimahti liekkeihin, kun 33-vuotias nainen kytki virran puhelimeen putoamisen jälkeen.
Naisen saamat palovammat olivat lieviä, mutta paikalle kutsuttiin kuitenkin ambulanssi, jonka miehistö antoi naiselle ensiapua.
Aiemmin kesällä kerrottiin tapauksesta, jossa Norjassa Nokian 3310 puhelin räjähti. Tässä tapauksessa puhelimen omistaja säästyi onneksi vammoitta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Taidanpa käydä vaihtamassa eeriksoniin huomenna. Nokia vois alkaa valmistaa miinoja kun noin hyvin toimii vaikka puhelimeksi alunperin rakennettu.
Miten tuo tapahtunut on Nokian syytä?
Ennenaikaan esim. sulakkeen tilalle laitettiin joskus rautanaula. Jos sitten sattui sähkövika, niin sulake ei toiminutkaan vaan katastrofi oli valmis. Tässä on nyt kyse ihan samasta. Syy oli piraattiakussa.
Ainakin se edellinen ihan oikea nokian akku. Tästä tapauksesta en tiedä.
että ei voi ostaa aitoa akkua vaan täytyy säästää sieltä mistä ei pitäisi, niin sama vaikka pää räjähtäisi. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Kyseessä oli taas piraattiakku, kuten kaikissa aiemmissakin tapauksissa.
Eukko ei saa edes uutta puhelinta vaikka takuu olisi vielä voimassa, mikä ihan oikein tollasille pihtareille idiooteille.
Mitä järkeä on vetää copy-pastella joku juttu tänne? Ja vielä täysin naurettava juttu, jonka ei pitäisi ylittää edes matalinta uutiskynnystä.
Eikös täällä ole tarkoitus esittää omia mielipiteitä? Eikä suinkaan kopioida tänne jotain järjettömiä juttuja. Tässähän oli kyseessä taas 3. osapuolen valmistama akku, joten Nokia ei ole mitenkään vastuussa tapahtuneesta.
olisi kiva saada lähdekin.
jos on netistä niin nettiosoite. kiitos.
ovat ajantasaiset uutiset näistä aiheista, niin nytkin, akku oli todella kolmannen osapuolen,
http://www.digitoday.fi/digi98fi.nsf/pub/te20030821163618_jvi_18179446
Löytyy linkki muuten suomi24:n etusivulta.
Ai että puhelin oli pudonnut. Ei ollut naisella osuutta asiaan. Hyi paha puhelin kun menee itsekseen putoilemaan.
Kyllä minäkin ihmettelin kesämökillä kun käytin Raid-aerosolia vasarana, että kumma haju tuli ja kädet kostuivat. Pitäisikö valittaa?
*mihin kaikki idiootit voisi toimittaa?*
Se kohtuullista että puhelin räjähtää palamaan jos putoaa metrin korkuudelta lattialle? Kuulostaa minusta aika vaaralliselta vempeleeltä.
Ei puhelin räjähdä eikä syty palamaan, vaan akku. Ja kyseessä oli piraattiakku, ei Nokian hyväksymä.
Jos sä lämmität saunaa dynamiittipötköillä, niin onko mielestäsi oikein uutisoitu "Harvian kiuas räjähti".