Faktatietoa USA:n motiiveista!
21
862
Vastaukset
- krh
laitoin aikanaan itsekin nuo linkissä olleesta kirjoituksesta löytyneet linkit tänne keskusteluun;)
Olivat ilmeisesti liian vaikeita monelle tajuta...
Lainaa tuosta linkistä, suhteellisen selkokielellä, ja loppua kohti juttu vain paranee
>>Irakin haltuunotosta ja valtaamisesta on selviä, terrorisotaa pidempiaikaisia suunnitelmia. Huhtikuussa 2001, siis jo viisi kuukautta ennen syyskuun 11. päivän terrori-iskuja, varapresidentti Dick Cheneyn vahvistettavaksi jätettiin asiakirja "Strategic Energy Policy Challenges For The 21st Century" (Strategiset energiapoliittiset haasteet 21. vuosisadalle). Skotlantilainen Sunday Herald lehti on tuonut 6.10.2002 uudelleen esiin tämän asiakirjan. Suomalaisessa lehdistöstä asiakirjan nosti esiin Tiedonantaja 11.10. Asiakirjan Irakin öljyä koskevia selkeitä suunnitelmia esitellään sivulla:
http://www.sundayherald.com/28224 >>- Hertta
Saudi-Arabia ja Irak taitavat olla nykyisen teollistuneen maailman tärkeimmät alueet...
- !!!
!!!
- vaan
taas tökkisi? Laskuri kertoo vähän siihen suuntaan.
- kirjoitushan
vaan kirjoitti:
taas tökkisi? Laskuri kertoo vähän siihen suuntaan.
sinne oli jäänyt jumiin;)
- taas
suomi24:n oma sensuuri;) spamcop joka on tyhmempi kuin natsien kannattajat.
- saat
palvelimella, virheilmoituksia tulee.
- Putte
...esim al quaidan ja bin Ladenin motiivit ;-)?
Miksi sinä uskot, että tieto tässä tekstissä on 100 % totta kun et usko yhtään konkreettistä (eli yksinkertaista faktatietoa!) tekstiä kun se on sinun näkökulmasta negatiivinen?
Minä en ainakaan usko ilman todisteita mitään mitä tämä "järjestö" sanoo! Sehän on vain korvike siitä kun kommunismi on romahtanut!- Mohamed
" Miksi sinä uskot, että tieto tässä tekstissä on 100 % totta kun et usko yhtään konkreettistä (eli yksinkertaista faktatietoa!) tekstiä kun se on sinun näkökulmasta negatiivinen? Minä en ainakaan usko ilman todisteita mitään mitä tämä "järjestö" sanoo! "
Putte hyvä. Tässähän ei ole kyse uskosta, vaan kirjoittaja on liittänyt ansiokkaasti mukaan linkit lähteisiin, joista FAKTATIEDOT on noukittu. Jokainen meistä voi käydä tarkistamassa linkit. Viittauksethan ovat pääosin USA:n omiin asiakirjoihin ja julkaisuihin. Samoin Heraldin artikkeleissa on linkkejä, jotka on jokaisen tarkistettavissa.
Yhdysvallat on itse tuonut esiin suunnitelmansa visioidessaan maan tulevaa energiapolitiikkaa ja kansallisen turvallisuuden strategiaansa. Sen kun käyt lukemassa ko. kirjoittajan antamat linkit ja etsit lisälinkit Heraldin artikkeleista. USA on itse hahmotellut energia/öljypolitiikkaansa sen varaan, että Irakin ei voi antaa hallita öljyään, sitä pidetään usan kannalta liian epävarmana, vaan Irakin öljyvarat on otettava USA:n hallintaan. Samoin USA on itse omissa visioissaan nähnyt tarpeelliseksi laajentaa sotilaallista läsnäoloaan ympäri maailmaa ja ottaa oikeudekseen ennaltaehkäisevät iskut itse määrittelemiin uhkiinsa. Sen kun tutustut heidän omiin visioihinsa, se on hurjaa luettavaa ja huomaat siitä kyllä, että puhuttaessa USA:n pyrkimyksestä maailmanvaltiaaksi, ei tarvita salaliittoteorioita. Tutustuminen heidän omiin esille tuomiin pyrkimyyksiinsä riittää.
Ja kun tutustut noihin aineistoihin, alat ehkä ymmärtää, että tässä ei ole kyse mistään kommunsimin tai islamin puolustamisesta. Kyse on aidon ja oikean demokratian puolustamisesta, josta esim. pohjoismaissa ja sveitsissä on hyvät kokemukset. Olemme euroopassa olleet demokratiassa paljon USA:aa edellä ja se on puolustamisen arvoista.
- Putte
...onkin tämä TV:ssäkin esiintynyt professoripelle!!!! Olen kunnellut hänen juttuja ja täytyy sanoa, että niissä on korkeintaan viihdearvoa!
Hän on uppoutunut islamin ihailuun, että hän elää omassa fantasiamaailmassa!- seurailija
Entäs sinä, nimipäiväjuhlan höyryjäkö sulla vielä päässä pyörii?
- Putte
seurailija kirjoitti:
Entäs sinä, nimipäiväjuhlan höyryjäkö sulla vielä päässä pyörii?
..katson maailmaa ihan toisesta näkökulmasta :-)
- seurailija
Putte kirjoitti:
..katson maailmaa ihan toisesta näkökulmasta :-)
Jos katselet viemärikannen raosta, suosittelen nousemista ylemmäksi. Joka tapauksessa silmälappuja kannattaisi asetella vähän leveämpään asentoon.
- Mohamed
..sillä on kuka on kirjoittaja, jos tietolähteet ovat luotettavia. Luepa oheinen teksti ja mieti asiaa uudestaan. Tietolähteet ovat USA:n omia visioita tai kansallisen turvallisuuden strategiaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000001064970
- Joonas
Luitko ton testin jonka mainitset tossa. Siinä mainitaan viittaus lehteen nimeltä tiedonantaja. Tiesitkö että se on kommunistien lehti. Eli nyt selvis mikä sinät olet miehiään. Onneksi olkoon.
- Mohamed
Joonas. Minun täytyy tuottaa sinulle pettymys. Meitä ihmisiä on moneen lähtöön. On kommareita, jotka varmaankin pitäytyvät ensisijaisesti omien tietolähteidensä lukemiseen. Sitten on fanaattisia USA:nisteja, jotka luottavat 100%:sti valkoisen talon tietolähteisiin. Ja monia muita kapeakatseisia fanaatikkoja.
Lienee niin, että vähemmistö ihmisistä on todellisia ajattelijoita, jotka hankkivat tietoa laaja-alaisesti monista tietolähteistä, jopa niistä ääripäidenkin tietolähteistä. Puolueettoman politiikan tutkinnan ja journalisminkin tunnettuja lähtökohtiahan on se, että pitää hankkia tietoa mahdollisimman laaja-alaisesti ja suhtautua kaikkeen kriittisesti, paneutuen erityisesti esitettyihin tietolähteisiin.
Tuolla leimaamisyritykselläsi valitettavasti annat itsestäsi varsin heikon kuvan tiedon hankkijana ja omaksujana. Kirjoittaja mainitsi artikkelissa tiedonantajan, mutta totesi samalla, että kuvaa hyvin suomen journalistista ilmapiiriä, että kyseisistä asioista, joihin on olemassa FAKTATIETOA USA:n omista julkaisuista ja asiakirjoista, ei ole keskusteltu muissa medioissa kuin ko. kommunistimediassa.
Asia on nyt kuitenkin niin, että USA on itse omissa asiakirjoissaan, julkisissa ja julkisuuteen päässeissä, ilmaissut huolensa Irakin öljyn "hallitsemattomuudesta" ja sen, että sotilaallinen invaasio on tarpeen, jotta USA:n kannalta tarpeellinen öljyhuolto voidaan varmistaa. Samoin USA on kansallisen turvallisuuden strategiassaan tuonut esiin sen, että sen tavoitteisiin kuuluu lisätä sotilaallista läsnäoloaaan ympäri maailmaa ja varata itselleen oikeus ennakoiviin iskuihin, itse kokemissaan uhissa. Tarkemmin oheisessa linkissä, joka sisältää myös viittaukset tietolähteisiin, jotka ovat kiistattomat (USA:n omia tiedotteita ja asiakirjoja)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000001064970
Mainitut asiat ovat faktaa riippumatta siitä kuka ne esittää, epäpoliittinen henkilö kuten minä, vai joku poliittisesti tai aatteellisesti suuntautunut henkilö. Minä kirjoitan täällä puolustaakseni eurooppalaista demokratiaa, josta pohjoismainen ja sveitsiläinen demokratia ovat parasta kärkeä. Tuon demokratian puolustaminen johtaa väistämättä sekä kommunsimin, diktatuurin että alistavan suurvaltapolitiikan, kuten myös globaalin suuryritysten vastustamiseen, koska kaikki edellämainitut uhkaavat aitoa demokratiaa; ihmisten ja heidän vaaleilla valittujen edustajiensa vaikutusmahdollisutta omiin asioihinsa. Miksi sinä vastustat demokratiaa? - Putte
Etkö tiedä, että Somalia on kuullut Neuvostoliiton piirin?
Suuri osa tänne tulleista somali”pakolaisista” ovat olleet opiskelemassa Moskovassa. Kun klaanien välinen sota alkoi ne eivät voineet palata kotiin. Osa oli sotakoulutuksessa (esim hävittäjälentäjä) Venäjällä. - Mohamed
Putte kirjoitti:
Etkö tiedä, että Somalia on kuullut Neuvostoliiton piirin?
Suuri osa tänne tulleista somali”pakolaisista” ovat olleet opiskelemassa Moskovassa. Kun klaanien välinen sota alkoi ne eivät voineet palata kotiin. Osa oli sotakoulutuksessa (esim hävittäjälentäjä) Venäjällä.Somalien paluulle ei pitäisi olla estettä. Jopa somalinuoret vierailevat kotimaassaan tai vanhemmat lähettävät heitä tutustumaan paikalliseen kulttuuriin. (Lähde krp-kadonneet somalilapset). Muutoinkin nykyinen pakolaisjärjestelmä on aika outo. Houkuttelee enemmänkin ihmisiä onnenonkijoiksi. Paras järjestelmä olisi se, että maahan pääsisi vain työ- tai opiskeluluvin sekä matkailijana. Pakolaisuus kannattaisi järjestää turvallisiin naapurimaihin ja vaikka tukea näitä maita kansojen yhteisesti. Se tulisi edullisemmaksi, ei houkuttelisi pakolaisiksi kuin tosi hädässä olevia, sijoittuminen kulttuurillisesti samankaltaiseen ympäristöön sekä paluu kotiin tilanteen rauhoituttua olisi helpompaa.
- Joonas
Te olette kommunisteja. Katsokaa vaan mikä lehti tossa jutussa mainitaan. TIEDONANTAJA se on kommunistien äänenkannattaja. Että semmonen juttu toi on.
- Mohamed
Joonas. Minun täytyy tuottaa sinulle pettymys. Meitä ihmisiä on moneen lähtöön. On kommareita, jotka varmaankin pitäytyvät ensisijaisesti omien tietolähteidensä lukemiseen. Sitten on fanaattisia USA:nisteja, jotka luottavat 100%:sti valkoisen talon tietolähteisiin. Ja monia muita kapeakatseisia fanaatikkoja.
Lienee niin, että vähemmistö ihmisistä on todellisia ajattelijoita, jotka hankkivat tietoa laaja-alaisesti monista tietolähteistä, jopa niistä ääripäidenkin tietolähteistä. Puolueettoman politiikan tutkinnan ja journalisminkin tunnettuja lähtökohtiahan on se, että pitää hankkia tietoa mahdollisimman laaja-alaisesti ja suhtautua kaikkeen kriittisesti, paneutuen erityisesti esitettyihin tietolähteisiin.
Tuolla leimaamisyritykselläsi valitettavasti annat itsestäsi varsin heikon kuvan tiedon hankkijana ja omaksujana. Kirjoittaja mainitsi artikkelissa tiedonantajan, mutta totesi samalla, että kuvaa hyvin suomen journalistista ilmapiiriä, että kyseisistä asioista, joihin on olemassa FAKTATIETOA USA:n omista julkaisuista ja asiakirjoista, ei ole keskusteltu muissa medioissa kuin ko. kommunistimediassa.
Asia on nyt kuitenkin niin, että USA on itse omissa asiakirjoissaan, julkisissa ja julkisuuteen päässeissä, ilmaissut huolensa Irakin öljyn "hallitsemattomuudesta" ja sen, että sotilaallinen invaasio on tarpeen, jotta USA:n kannalta tarpeellinen öljyhuolto voidaan varmistaa. Samoin USA on kansallisen turvallisuuden strategiassaan tuonut esiin sen, että sen tavoitteisiin kuuluu lisätä sotilaallista läsnäoloaaan ympäri maailmaa ja varata itselleen oikeus ennakoiviin iskuihin, itse kokemissaan uhissa. Tarkemmin oheisessa linkissä, joka sisältää myös viittaukset tietolähteisiin, jotka ovat kiistattomat (USA:n omia tiedotteita ja asiakirjoja)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000001064970
Mainitut asiat ovat faktaa riippumatta siitä kuka ne esittää, epäpoliittinen henkilö kuten minä, vai joku poliittisesti tai aatteellisesti suuntautunut henkilö. Minä kirjoitan täällä puolustaakseni eurooppalaista demokratiaa, josta pohjoismainen ja sveitsiläinen demokratia ovat parasta kärkeä. Tuon demokratian puolustaminen johtaa väistämättä sekä kommunsimin, diktatuurin että alistavan suurvaltapolitiikan, kuten myös globaalin suuryritysten vastustamiseen, koska kaikki edellämainitut uhkaavat aitoa demokratiaa; ihmisten ja heidän vaaleilla valittujen edustajiensa vaikutusmahdollisutta omiin asioihinsa. Miksi sinä vastustat demokratiaa? - krh
mitä lehteä? Kommunistilehteäkö "taudinkantaja" tässä tapauksessa siteeraa? Tiedonantaja vain oli se joka jutun suomeksi julkaisi, maailmalla sama löytyi monestakin lehdestä, tiedonantajaa ei todellakaan tarvinnut lukea, aivan samoin löytyi muut linkit joita tuossa kirjoituksessa oli, suomessa media vain oli hys hys.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6538014Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4682296Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332220- 1471791
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi281292Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511244Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1131180Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65854Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.59833Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7766