onko lasten liikunnan oltava pakollista

koulussa pakotetaan kaikki lapset liikuntatunneilla voimistelemaan,
pelaamaan palloa, tekemään kuperkeikkaa, hiihtämään, luistelemaan, pelaamaan kaukalopalloa, jne
on punkeroita joille tällainen on kauhistus
mitä mieltä olet, pitäisikö niille,
jotka eivät kyseistä liikuntamuotoa osaa/pysty tekemään, järjestää vaihtoehtoista tekemistä/liikuntaa
usein äideillä ( suurin osa lasten vanhemmista on yksinhuoltajaäitejä)
ei ole varaa ostaa luistimia tai suksia muista välineistä puhumattakaan. Onko vanhempien pakko näitä ostella. Eikö koulun kuulu järjestää lapsille välineet verorahoilla? Oman lapseni kohdalla liikunta järjestyy siten, että ne, joilla ei ole luistimia/suksia urheilevat salissa ns. vapaaurheilua sillä aikaa kun toiset ähräävät kaukalossa/ladulla
kerro mielipiteesi, onko tämä väärin
4318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mielestäni liikunnan pitää olla pakollista peruskoulussa, mutta siihen pitäisi painottaa enemmän mitä siellä opetetaan ja KUKA opettaa. Peruskouluihin pitäisi saada innostavia ja mukana olevia opettajia, jotka ottavat JOKAISEN huomioon. Itse olen törmännyt tälläisiin opettajiin vasta jatkokoulutuksessa ja liikuntatunneista on tullut sitä myötä todella mukavia. Itse olen aikoinani kuulunut noihin punkeroihin lapsiin, mutta sisulla olen selvinnyt niistä karmaisevista hiihdon ja luistelun tunneista, telinevoimistelusta puhumattakaan. Mielestäni pitäisi kouluissa painottaa enemmän liikunnan ASENNEKASVATUKSEEN, koska moni kokee koululiikunnan todella kammottavana, lienee opettajillakin oma tekemisensä asiassa.
Mitä tulee tarvikkeiden ostoon, niin kyllä koulu olisi velvollinen ostamaan ainakin muutamat sukset/luistimet ym joita voisi antaa lainaan sitten niille joilla ei ole omia välineitä ja ainahan kaverit voivat lainata keskuudessaan toistensa välineitä. Olen itse kokenut tuon ja todennut sen toimivan.
Missä muuallakaan nuoret muuten liikkuvat jos eivät koulussa? Nyky-yhteiskunnasta on tullut niin laiska ettei kukaan viitsi enää tehdä mitään. Ja kun jo ala-aste iässä kerrotaan ja opetellaan miten erilaisia liikuntamuotoja on, niin eiköhän jokainen löydä sieltä omansa ajallaan. Joten ehdottomasti liikunnan pitää pysyä koulujen opetusohjelmassa.
Mutta nämä olivat minun mielipiteitä ja jollakin toisella on varmaan taas ihan toinen näkökanta asiaan...

Äänestä
  • Koululiikunnan pitää ehdottomasti olla pakollista, koska jos ei opi liikkumaan nuorena, ei sitä tee vähän vanhempanakaan. Liikunta on paras keino pitää kansa terveenä ja terveydenhoitomenot kurissa.

    Mutta koululiikunnan pitäisi olla kivaa kaikille eikä vain kaikkein parhaille. Minäkin kuuluin aikoinani niihin onnettomiin, jotka eivät pärjänneet liikunnassa. Silloin ongelmana oli mielestäni se, että liikunnanopettajat olivat urheiluhulluja, jotka toimivat täysin parhaiden liikkujien ehdoilla eivätkä kannustaneet ja innostaneet kaikkia mukaan. Ehkäpä tilanne on sama tänäkin päivänä.

    Äänestä

Onko teistä oikein että kun olin ala-asteella (siitä on kauan) nii liikunnan opettaja tuli pukuhuoneeseen oikeen suihkutilaan saakka katsomaan että varmasti käymme suihkussa. Se oli erittäin kiusallista mielestämme silloin ja nyt tämä sama homma kuulemma jatkuu vaan siellä... Ja varsinkin kuudennella kun kaikki siitä sitten alkoivat kehittyä naiseksi niin silloin asia meitä enemmän haittasi kun ujostuttaahan nyt toi hieman semmonen muuttuminen...
Ottakaa kantaa!

Äänestä
  • rexille
    se on väärin
    tietysti naisope
    voi käydä
    jos riitoja
    tai muuta tulee

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


leena kirjoitti:

koulussa pakotetaan kaikki lapset liikuntatunneilla voimistelemaan,
pelaamaan palloa, tekemään kuperkeikkaa, hiihtämään, luistelemaan, pelaamaan kaukalopalloa, jne
on punkeroita joille tällainen on kauhistus
mitä mieltä olet, pitäisikö niille,
jotka eivät kyseistä liikuntamuotoa osaa/pysty tekemään, järjestää vaihtoehtoista tekemistä/liikuntaa
usein äideillä ( suurin osa lasten vanhemmista on yksinhuoltajaäitejä)
ei ole varaa ostaa luistimia tai suksia muista välineistä puhumattakaan. Onko vanhempien pakko näitä ostella. Eikö koulun kuulu järjestää lapsille välineet verorahoilla? Oman lapseni kohdalla liikunta järjestyy siten, että ne, joilla ei ole luistimia/suksia urheilevat salissa ns. vapaaurheilua sillä aikaa kun toiset ähräävät kaukalossa/ladulla
kerro mielipiteesi, onko tämä väärin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu