Miksi autoa ja eukkoa vaihdetaan niin tiheään???
Yksi auto kestää 15-25 vuotta!!!!!!!
Eukko "melkein ikuinen"!!!!!
Kuitenkaan silitysrautaa, hellaa tai tiskikonetta
ja mitään kodinvempaimia ei vaihdeta, ennenkuin
ne pimahtaa!!!!!!
Eiks niitten, jotka vaihtaa autoa 2-3 vuoden
välein, kuuluis tehdä sama kodinkoneitteinsa
ja kaikenmaailman vempaittensa kanssa, mitä omistavat???
Mikä autosta ja eukosta tekee tavanomaista
nopeammin "vaihtokypsän".....::)))))??????
Jospa sais kerrankin rehellisiä kommentteja???
Auto ja eukko samalla viivalla, miksi?
7
499
Vastaukset
- Sami
Autoa vaihdetaan siksi että sen täytyy olla luotettava, paljon ajava tarvitsee luotettavan auton. Ikälopusta autosta kun ei koskaan tiedä että mihin se matka tyssää. Helpointa on vaihtaa ajaneuvo säännöllisesti uuteen tai uudempaan.
Kyllä kahvinkeitinkin menee heti vaihtoon kun se alkaa temppuilla ja aamukahvi jää juomatta.
Jos tulee ilmi että vaimo on käynyt "ajelulla" omalla ajallaan, niin sehän on epäluotettava ja joutaa vaihtoon. Tämä toimii edellisiin verraten siten poikkeavasti että, jos itse syyllistyy epäluotettavuuteen, niin voi joutua itse lähtemään tai yllättäen huomaa vaimon lähteneen.
Vaimoasiassa on vaan muistettava että vaihtomarkkinat on enemmän ja vähemmän käytettyjen varassa ja harvoin saa parempaa tilalle.- L-L
Kiitos mielipiteestäsi, asiallisesta sellaisesta.
Tuo "eukko/ukko" asia vaikka ekana.
Tosiaan, ne on vaihdeltaessa aina käytettyjä
ja "käyttötunnit" ei ollenkaan haittaa, vaikka
aika tärkeästä koneesta on kyse.
Sensijaan autossa, vaikka ois kuin siisti ja
hyvin pidetty, kun mittarilukema ei miellytä,
niin siitä tulee monen mielessä "romu"!
Vaikka todellisuudessa pelaa vielä kenties 5 vuotta aika makeesti.
Sitten tieheisiin autonvaihtoihin.
Jotkut ostavat uutena ja ajavat esim. 3 vuotta
ja 80000km ja vaihtavat kiireesti pois, kun
pitää saada 100%:n luotettava.
Seuraava porras odottaa kieli pitkällä noita
3 vuoden ikäisiä, jotka on paljon uutta halvempia ja kuitenkin heidän mielestään ja
80%:sti kaikkien muittenkin mielestä, jossei
uudenveroisia, niin sopivasti sisäänajettuja ja
oivia menopelejä vuosiksi.
Kolmas ryhmä ostaa niitä 200000km ajettuja siistejä, hyvinpidettyjä, ja tosi onnellisia
ovat ostoksistaan ja tiedostavat, että tuleepa
halpoja kilometrejä seuraaviksi 5-7 vuodeksi.
Ja jokainen ryhmä kuvittelee olevansa toista
ryhmää viisaampi ja todellisuus on se, että
kaikki nuo ryhmät ovat oikeesti tehneet hyvät
kaupat ja aivan turvallisin mielin lähtevät
liikenteeseen ja pitkällekin matkalle.
Ja sitten kun katselee tienposkia, niin ei siellä
välille jääneitä ajokkeja (ellei bensa ole loppu)
näy, muutama vuodessa.......eli luotettavuus
on vähintään 99,8%:en.
Että ajellaan onnellisina "kunkin ryhmän
ajattelijat" menopeleillamme ja moikkaillaan..:))) - Autokuumehourehtija
L-L kirjoitti:
Kiitos mielipiteestäsi, asiallisesta sellaisesta.
Tuo "eukko/ukko" asia vaikka ekana.
Tosiaan, ne on vaihdeltaessa aina käytettyjä
ja "käyttötunnit" ei ollenkaan haittaa, vaikka
aika tärkeästä koneesta on kyse.
Sensijaan autossa, vaikka ois kuin siisti ja
hyvin pidetty, kun mittarilukema ei miellytä,
niin siitä tulee monen mielessä "romu"!
Vaikka todellisuudessa pelaa vielä kenties 5 vuotta aika makeesti.
Sitten tieheisiin autonvaihtoihin.
Jotkut ostavat uutena ja ajavat esim. 3 vuotta
ja 80000km ja vaihtavat kiireesti pois, kun
pitää saada 100%:n luotettava.
Seuraava porras odottaa kieli pitkällä noita
3 vuoden ikäisiä, jotka on paljon uutta halvempia ja kuitenkin heidän mielestään ja
80%:sti kaikkien muittenkin mielestä, jossei
uudenveroisia, niin sopivasti sisäänajettuja ja
oivia menopelejä vuosiksi.
Kolmas ryhmä ostaa niitä 200000km ajettuja siistejä, hyvinpidettyjä, ja tosi onnellisia
ovat ostoksistaan ja tiedostavat, että tuleepa
halpoja kilometrejä seuraaviksi 5-7 vuodeksi.
Ja jokainen ryhmä kuvittelee olevansa toista
ryhmää viisaampi ja todellisuus on se, että
kaikki nuo ryhmät ovat oikeesti tehneet hyvät
kaupat ja aivan turvallisin mielin lähtevät
liikenteeseen ja pitkällekin matkalle.
Ja sitten kun katselee tienposkia, niin ei siellä
välille jääneitä ajokkeja (ellei bensa ole loppu)
näy, muutama vuodessa.......eli luotettavuus
on vähintään 99,8%:en.
Että ajellaan onnellisina "kunkin ryhmän
ajattelijat" menopeleillamme ja moikkaillaan..:)))Hei olipa tosi piristävää löytää tällainen mielestäni ihan oikeasti älykäs ja humoristinen keskustelu. Tällainen on valitettavan harvinainen poikkeus näillä palstoilla, joilla lähinnä keskitytään haukkumaan muiden autoja ja kehua retostelemaan omilla kulkupeleillä.
Asiasta sen verran, vaimon hankintahan tosiaan on aikamoista arpapeliä, kun "ajomäärästä" on ostohetkellä vain kalpea aavistus, saati että siitä takuuta saisi. No, nykyvaimothan kyllä kestävät kilometrejä ilman kummempia koneremontteja. Pitää kuitenkin muistaa huollot, mieluiten merkkiliikkeissä - Lindexiä halvempiin jobbareihin ei kannattane huolloissa luoda silmäystäkään. Ja hyvänä vaimoa on muistettava pitää huoltojen välilläkin!
Autoista sitten taas totean, että en kyllä ymmärrä, miksi tosiaan niin moni ostelee uuden auton kolmen vuoden välein. Eikö siinä tule luotettavuudelle melko helvetillinen hinta. Tuhannet eurot sulavat joka vaihdossa eivätkä määräaikaishuollotkaan ilmaisia liene. Tästä puolesta tosin puhun suulla suuremmalla, koska en ole uutta tai edes uudehkoa autoa koskaan omistanut.
Mutta vielä kiitos L-L:lle hauskan keskustelun avauksesta. Näitä pitäis olla enemmän! Ja ihmisiksi siellä liikenteessäkin niin kaikilla on kivaa ja turvallista. - Turbodog
Kyllä se niin vaan on, että mies kyllästyy parissa-kolmessa vuodessa saman auton "polkemiseen". Epäilen, että sama tapahtuu helposti myös eukon kohdalla.
Luotettavuudellakin on kyllä asian kanssa tekemistä - oli sitten kyseessä auto tai eukko, niin kaikkein huolettomimpia ovat ne ensimmäiset kilometrit. Vuosien kertyessä kumpikin alkaa vaatia enemmän huolenpitoa pysyäkseen edes jotenkin käyttökuntoisena: pinta alkaa rapistumaan, liitokset löystymään ja sisällä koneisto prakaamaan. Sekä vanha auto että eukko alkavat kummasti vanhetessaan kitisemään.
Tähän huollontarpeeseen kyllästyneenä miehen onkin luonnollista vaihtaa sekä auto että eukko säännöllisin väliajoin hieman tuoreempaan malliin, jolla on edessä taas useita kitinättömiä vuosia ja kilometrejä! - Autokuumehourehtija
Turbodog kirjoitti:
Kyllä se niin vaan on, että mies kyllästyy parissa-kolmessa vuodessa saman auton "polkemiseen". Epäilen, että sama tapahtuu helposti myös eukon kohdalla.
Luotettavuudellakin on kyllä asian kanssa tekemistä - oli sitten kyseessä auto tai eukko, niin kaikkein huolettomimpia ovat ne ensimmäiset kilometrit. Vuosien kertyessä kumpikin alkaa vaatia enemmän huolenpitoa pysyäkseen edes jotenkin käyttökuntoisena: pinta alkaa rapistumaan, liitokset löystymään ja sisällä koneisto prakaamaan. Sekä vanha auto että eukko alkavat kummasti vanhetessaan kitisemään.
Tähän huollontarpeeseen kyllästyneenä miehen onkin luonnollista vaihtaa sekä auto että eukko säännöllisin väliajoin hieman tuoreempaan malliin, jolla on edessä taas useita kitinättömiä vuosia ja kilometrejä!Kyllä samalla omistajalla pitkään ollut, tunnollisesti huollettu auto/eukko on minusta parempi kuin uusi. Sitä on jo tottunut ajamaan: kuski tietää, milloin pitää painaa jarrua, milloin lisätä kierroksia ja miten se käyttäytyy ääriolosuhteissa. Pieni kitinä kuuluu asiaan, se pitää kuskin hereillä pitkilläkin suorilla.
Ja kitinöiden korjauksesta: viime vuosikymmenellä pohjalainen remonttimies sanoi asiakkaalle, joka valitteli autonsa kitinöitä, että "paa stereot kovemmalle." - Sami
Autokuumehourehtija kirjoitti:
Hei olipa tosi piristävää löytää tällainen mielestäni ihan oikeasti älykäs ja humoristinen keskustelu. Tällainen on valitettavan harvinainen poikkeus näillä palstoilla, joilla lähinnä keskitytään haukkumaan muiden autoja ja kehua retostelemaan omilla kulkupeleillä.
Asiasta sen verran, vaimon hankintahan tosiaan on aikamoista arpapeliä, kun "ajomäärästä" on ostohetkellä vain kalpea aavistus, saati että siitä takuuta saisi. No, nykyvaimothan kyllä kestävät kilometrejä ilman kummempia koneremontteja. Pitää kuitenkin muistaa huollot, mieluiten merkkiliikkeissä - Lindexiä halvempiin jobbareihin ei kannattane huolloissa luoda silmäystäkään. Ja hyvänä vaimoa on muistettava pitää huoltojen välilläkin!
Autoista sitten taas totean, että en kyllä ymmärrä, miksi tosiaan niin moni ostelee uuden auton kolmen vuoden välein. Eikö siinä tule luotettavuudelle melko helvetillinen hinta. Tuhannet eurot sulavat joka vaihdossa eivätkä määräaikaishuollotkaan ilmaisia liene. Tästä puolesta tosin puhun suulla suuremmalla, koska en ole uutta tai edes uudehkoa autoa koskaan omistanut.
Mutta vielä kiitos L-L:lle hauskan keskustelun avauksesta. Näitä pitäis olla enemmän! Ja ihmisiksi siellä liikenteessäkin niin kaikilla on kivaa ja turvallista.Jos unohdetaan tuo vaimo asia ja puhutaan vain auton vaihdosta, niin loppujen lopuksi ei se euroissa ole niin valtava ero että vaihteleeko uutta kolmen vuoden välein vai ostaako vaikka kolme vuotta vanhan ja vaihtaa sen uudempaan kuusivuotiaana. Kolme vuotiaasta saa vielä melko hyvän vaihtohyvityksen ja se on melko kallis liikkeestä ostettuna ja kuusivuotiaan hyvitys on taas pudonnut melkoisesti, yhdeksän vuotiaasta taas ei saa enään oiken mitään.
Autojen varustelu paranee suunnileen vuosittain ja uudemmissa on jotain vakiovarusteena, joka oli kolme vuotta sitten vielä lisävaruste.
Joskus uudessakin autossa voi olla luotettavuuden kanssa ongelmia, mutta onneksi takuu korvaa ne ja auton voi vaihtaa pois. Mitä enemmän autossa on ikää ja kilometrejä, sitä suurempia on yksilöiden väliset erot ja riskit kasvavat. Uusi auto ei ole varmaan halvin vaihtoehto mutta se on varmaan turvallisin (niin liikenteessä kuin vikojenkin puolesta).
- Anonymus
Tyytyväisyyshän ratkaisee.
En vaihda silitysrautaani ennen kuin se hajoaa koska olen siihen niin helvetin tyytyväinen. Jos en olisi niin voisin heräteostaa uuden.
En ollut tyytyväinen telkkariini niin ostin uuden. Nyt olen hemmetin tyytyväinen eikä ole mitään intressiä vaihtaa ennen kuin se pimahtaa.
En ollut tyytyväinen tyttöystävään niin otin uuden. Nyt olen tyytyväinen niin tein siitä vaimon eikä tarvitse vaihtoa edes harkita.
Olen tällä hetkellä tyytyväinen autooni; jossakin vaiheessa lakkaan olemasta tyytyväinen niin sekin menee vaihtoon.
Että semmosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 14010166
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1485393Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p404040Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1323602Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352654Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191906Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3591572Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?981567Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?731428Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311386