URAAA! Vasemmistoa taas nöyryytetty!

URAAA!!!
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Johnson nöyryytti Brownia voittamalla Lontoon pormestarivaalin/1135236043432
7265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tuo vasemmistolaisuus.

Äänestä
  • 1900 lukua pidetään pimeänä keskiaikana jolloin oli vasemmistolaisuutta...

    Äänestä

tuo vasemmistolaisuus.

Äänestä
  • Vasemmiston ja oikeiston suhdanteet vaihtelevat taloustilanteen mukaan. Vahvan talouden aikakautena oikeisto on aina vahvoilla.
    Outoa että ihmisen poliittinen näkemys määräytyy taloudellisen aseman mukaan. Eikö sen pitäisi olla aina sama?

    Äänestä

  • Leme kirjoitti:

    Vasemmiston ja oikeiston suhdanteet vaihtelevat taloustilanteen mukaan. Vahvan talouden aikakautena oikeisto on aina vahvoilla.
    Outoa että ihmisen poliittinen näkemys määräytyy taloudellisen aseman mukaan. Eikö sen pitäisi olla aina sama?

    heistä tuli myös maalaisliittolaisia (nyk. kepu), siis oikeistolaisia.
    Jos demariputkimies perustaa yrityksen, joka menestyy ja laajenee
    esim. sataan työläiseen, tulee putkimiehestä yritysjohtaja ja
    varmaa on, ettei hän enää demareita äänestä.
    Ampuisi omaan jalkaansa.

    Äänestä

  • talonpoikia.. kirjoitti:

    heistä tuli myös maalaisliittolaisia (nyk. kepu), siis oikeistolaisia.
    Jos demariputkimies perustaa yrityksen, joka menestyy ja laajenee
    esim. sataan työläiseen, tulee putkimiehestä yritysjohtaja ja
    varmaa on, ettei hän enää demareita äänestä.
    Ampuisi omaan jalkaansa.

    Jokaisella pitäisi olla näkemys siitä, miten tämä maa toimii parhaiten. Koko kansan etu on myös yksilön etu. Liian itsekeskeisestä ajattelusta on paljon huonoja esimerkkejä menneisyydestä. Eli mielestäni poliittinen näkemys pitäisi pysyä läpi elämän samana.

    Äänestä

  • Leme kirjoitti:

    Jokaisella pitäisi olla näkemys siitä, miten tämä maa toimii parhaiten. Koko kansan etu on myös yksilön etu. Liian itsekeskeisestä ajattelusta on paljon huonoja esimerkkejä menneisyydestä. Eli mielestäni poliittinen näkemys pitäisi pysyä läpi elämän samana.

    puoluekanta määräytyy? Mahtaisiko se olla luonnekysymys, itse olen taipuvainen uskomaan tähän vaihtoehtoon. Perintonäkin saamme usein maailmankatsomuksemme ja ellemme itse pohdiskele sitä perintöä, se jää pysyväksi. Yksipuoluejärjestelmään ei kuitenkaan ole enää paluuta, vaikka jotkut näyttävät sitä haluavan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


URAAA! kirjoitti:

URAAA!!!
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Johnson nöyryytti Brownia voittamalla Lontoon pormestarivaalin/1135236043432

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu