... miljoonia ikäänkuin sotakorvauksina?
Lähes joka toiseen suomalaiseen kotiin jaettava "Yhteishyvä" -lehti kertoo ensimmäisessä artikkelissaan otsikolla "TEHDÄÄN HYVÄÄ", miten Radisson SAS -hotelliketju toimittaa (valtavan jätekasan kaatopaikalle välttääkseen) kaikki pääkaupunkiseudun hotelleista vain hetken käytössä olleet petivaatteet "Karjalan kodittomille", eli ne annetaan Suomen Idänapu UP ry vapaaehtoisjärjestölle.
Mikä järjestö ja kenen Business?
Eipä löydy ihan heti hakemalla netistä?
Mutta tässä:
http://www.suomenidantyoup.fi/index.php?go=pamfletti.htm
ja lisää törkeätä tekstiä tässä:
http://www.suomenidantyoup.fi/index.php?go=paivakirja.php
Suomalaiset eivät ole vieläkään tajunneet, että sotakorvaukset on jo maksettu, ja voisimme odottaa itäisiltä upporikkailta "ystäviltä" tavaralahjoituksia tännepäin Siis suomen köyhille sekä ja bensaa ja dieseliä asevelihintaan, toimitettuna esim. Rysien omistaman TEBOIL -verkoston kautta asevelihintaan autoilevalle Suomen kansalle.
Ehdotan että Radisson ketju hankkii lahjoittamalleen tavaralle todellisen tarvitsijan ja lopettaa herrakansan lahjomisen.
Minä en muuten poista kirjoituksiani, ja tässä edellisessä ketjussa jäi vastaamatta ainakin "NIMIERKILLE" Venäjän johtajien alkoholinkäytöstä
Lähes joka toiseen suomalaiseen kotiin jaettava "Yhteishyvä" -lehti kertoo ensimmäisessä artikkelissaan otsikolla "TEHDÄÄN HYVÄÄ", miten Radisson SAS -hotelliketju toimittaa (valtavan jätekasan kaatopaikalle välttääkseen) kaikki pääkaupunkiseudun hotelleista vain hetken käytössä olleet petivaatteet "Karjalan kodittomille", eli ne annetaan Suomen Idänapu UP ry vapaaehtoisjärjestölle.
Mikä järjestö ja kenen Business?
Eipä löydy ihan heti hakemalla netistä?
Mutta tässä:
http://www.suomenidantyoup.fi/index.php?go=pamfletti.htm
ja lisää törkeätä tekstiä tässä:
http://www.suomenidantyoup.fi/index.php?go=paivakirja.php
Suomalaiset eivät ole vieläkään tajunneet, että sotakorvaukset on jo maksettu, ja voisimme odottaa itäisiltä upporikkailta "ystäviltä" tavaralahjoituksia tännepäin Siis suomen köyhille sekä ja bensaa ja dieseliä asevelihintaan, toimitettuna esim. Rysien omistaman TEBOIL -verkoston kautta asevelihintaan autoilevalle Suomen kansalle.
Ehdotan että Radisson ketju hankkii lahjoittamalleen tavaralle todellisen tarvitsijan ja lopettaa herrakansan lahjomisen.
Minä en muuten poista kirjoituksiani, ja tässä edellisessä ketjussa jäi vastaamatta ainakin "NIMIERKILLE" Venäjän johtajien alkoholinkäytöstä
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuntuuhan nuo kovinkin rahaa keräilevän, että sinne vaan.
Odotettavissa on, että nuo Venäjän varmuusrahastot nousevat
lähivuosina biljoonaankin dollariin.
- Russia oil fund rises to $156.8 bln
http://uk.reuters.com/article/oilRpt/idUKL0971670520080109
Mutta luulenpa, että eivät ne jonkin pikku runkkarin taskun pohjille
- ehkä (?) - sentään mene.
Ja jos itse apua tarvitset, käänny vaan reippaasti ja rohkeasti
sosiaalilautakuntamme puoleen. Sieltä voidaan järjestää sinulle
työttömyyskorvausta tai jonkinlaista toimeentulotukea.
Ensinnäkään humanitaarinen apu ei ole mitään sotakorvauksien maksamista. Luulisi sen kaltaisesi raukan tietävän. Toisekseen Radisson SAS on yksityinen business, jolla on laajasti toimintaa myös Venäjällä. Sivulla ei ole heidän tekemisiinsä mitään sanottavaa, ellet sitten satu olemaan yrityksen osakkeenomistaja, mitä vakavasti epäilen.
Mieluummin Radisson SAS:n peittoja Karjalaan kun sosiaalitukea kaltaisillesi raukoille.
Sotkea puurot ja vellit keskenään, niin voihan sen noinkin nähdä, mutta jos viitsisit avartaa katsettasi edes hieman tuosta putki(s) perspektiivistäsi huomaisit kyllä, että humaritäärisellä avulla ja sotakorvauksilla on vissi ero.
Olen itse ollut mukana kahden Vienankarjalaisen perheen tukemiseen ( lapset ja lapsenlapset jne..) Venäjän talousromahduksen aikoihin. Vaikka ihmiset olivat ahkeria ja työssä käyviä oli elämä tiukkaa, kun palkkoja sai odottaa parhaassa tapauksessa puolikin vuotta. Toisaalta sosialismin romahduksen jälkeen kauposta tyhjenivät hyllyt. Vaikka rahaa saikin ei ollut juurikaan mitään ostettavaa. Nyt kun sielläkin on kaikkea saatavilla ja asiat mutenkin kunnossa en ole nähnyt tarvetta avustamiseen. Kertaakaan en kokenut tai ajatellu maksavani sotakorvauksia, kun luovuin itselle tarpeettomista vaatteista tms.
Minusta on oikein tukea olgelmaisia siellä missä nämä ongelmaiset asuvat, sensijaan että näitä roudataan täne avustettavaksi.
Tässä mainitsemassasi tapaukesessa ja näiden järjestöjen tuki muutenkin on yksitysten välittämää apua ja tuskin senttiäkään on sinulta pois, toisin kuin jos Karjala joskus palautuisi. Silloin joutuisimme maksamaan sotakorvaukset vielä ainakin kertaalleen.
Tuossa humaritäärisessä avussa on se riski, että siihen voi jäädä koukkuun. Avustetaan vaan vaikka tarvetta ei varsinaisesti enää olisikaan.
Yhteiskunnan varoja haaskataan aivan tarpettomaan paljonkin. Elätetän ihmisiä joille työ ei vaan tunnu maittavan, vähintään toisessa polvessa ja perinne näyttää jatkuvan. Mielummin nuokin rahat voisi viedä Karjalan köyhille. Suurin osa suomalaisista köyhistä on köyhiä omasta halustaan.
Minnepäin vienaa reissusi vei...
Toinen perhe asuu Uhtualla ja toinen Kuusiniemen kylässä ihan uhtan lähellä.
kaikki riippuu kaikesta!
Humanitäärinen apu auttaa kommunisti- tai muunlaista diktatuuria pysymään vallassa. Ajankohtaisia esim. Burma ja Pohjois-Korea.
Olisi voinut kuvitella, että suomalaiset olisivat saaneet tarpeekseen sotakorvausten maksamisella, mutta kun oli opittu, niin jatkukoon?
Olet varmaan saanut Vienankarjalaisen perheen tukemisesta "hyvän mielen", ja jos mahdollista, niin Hyvä Jumala, Jeesus, Allah, tai Pyhä Perkele Sinut kuolemasi jälkeen runsaasti palkitkoon "hyvyydestäsi". Ei vaan mieleesi tullut, että apua satunnaisesti tarvitseva sattuisikin asumaan samassa korttelissa tai kaupungin/kunnan osassa kuin Sinä!
Avustamisen kohde on haettava kaukaa, tosiaan mieluummin Pohjois-Koreasta, viedään rahvaalle banaania ja Fazerin Sinistä-Suklaata, että valtio saa kehiteltyä ATOMI-pommia, mitä se EHDOTTOMASTI tarvitsee. Tai että Veli- Venäläinen saa pidettyä vanhenevat/ruostuvat monikärkiohjuksensa (SS-20) kunnossa, ettei vaan Amerikka valloita koko jäljellä olevaa maaplänttiä?
Minustakin on oikein "tukea ongelmaisia siellä missä nämä ongelmaiset asuvat", mutta ajattelet toisin kuin Sinä; rikkaan keskushallinnon/valtion on avustus, pikemminkin ohjaus toimeentuloon tehtävä. (vrt. opeta onkimaan)
Meillä on varaa nyt maksaa sotakorvaukset j o kertaalleen ja olisi ollut varaa vaikka ostaa Karjala, se kun tuntui olevan myynnissä menneinä vuosina. Suomessa vaan oli valittuina "Vellihousut" valittuina valtaapitäviksi, jotka pistävät mieluimmin päänsä pensaaseen.
Saimaan kanavan vuokra- neuvottelut lopetettava, ja aloitettava vaatimaan vastapuolelta jatkoa Karjalan palauttamiseksi, mitkä jo Hrustsevin aikana aloiteltiin.
Kirjoituksesi viimeinen kappale tarvitseekin erityistutkimusta: "Työ, työ ... tuttu sana!"
... Mitä TYÖ siinä vetelehitte?
---
Roikkuu....
"Humanitäärinen apu auttaa kommunisti- tai muunlaista diktatuuria pysymään vallassa. "
Humanitäärisen avun jättäminen, ei olisi venäjällä liikauttanut valtaa sinne, eikä tännne. Ei minun eikä kaikkien muiden yhteensä. Jos avustuksista kieltäytymisellä voisi vallan kumouksia tehdä, olisi minun avustamattomuudellani moni valtaistuin ainakin järissyt jos ei kaatunut. Kerjäläiset kun yleensä ajan oveltani.
"Olet varmaan saanut Vienankarjalaisen perheen tukemisesta "hyvän mielen", ja jos mahdollista, niin Hyvä Jumala, Jeesus, Allah, tai Pyhä Perkele Sinut kuolemasi jälkeen runsaasti palkitkoon "hyvyydestäsi"."
Hyvän mielen ja hyviä ystäviä toki, mutta tuskinpa paatunutta pakanaa kukaan tulee kuoleman jälkeen palkitsemaan.
"Ei vaan mieleesi tullut, että apua satunnaisesti tarvitseva sattuisikin asumaan samassa korttelissa tai kaupungin/kunnan osassa kuin Sinä! "
Ei ei todellakaan. Ensiksikin Suomessa ei kukaan ole siinä jamassa, kuin tilanne oli silloin siellä. Tuskin monikaan edes pystyy kuvittelmaan sellaista tilannetta. Sinulta sitä en odotakkaan. Suomessa on sosiali ym. humanitääristä apua tarjolla oikeillekin tarvitsijoille. Eivät sosialipummit pysty kaikkea lypsämään.
"Minustakin on oikein "tukea ongelmaisia siellä missä nämä ongelmaiset asuvat", mutta ajattelet toisin kuin Sinä; rikkaan keskushallinnon/valtion on avustus, pikemminkin ohjaus toimeentuloon tehtävä. (vrt. opeta onkimaan) "
Taas olet tapasi mukaan väärässä. Olen nimittäin kanssasi aivan samaa mieltä, että Venäjän on se tuki annettava. Mutta kun ne eivät sitä tee. Joku Kuusinemen kylä on vitun kaukana Moskovasta(Anteeksi karkea ilmaus, mutta kun se on niin vitun pitkä matka ettei sitä edes tajuakkaan.)ja kaukana Petroskoistakin. Moskovan valtaapitävistä on ihan yks v.... hailee jäätyykö joku korven mummo mökkiinsä tai syökö Igor koiranlihaa säilyäkseen hengissä.
Ei siellä kukaan kai nälkään kuollut. Ensiksikin ihmiset ovat oppineet omavaraisiksi. Tontin jokainen nurkka on kasvaa perunaa tai sipulia. On sikoja kanoja, niin ja koiria ja kissoja.
Kalastetaan ja sienestetään ahkerasti.
Kylä pitää yhtä. Kellän ei mene kovin hyvin, mutta kaikki pärjäävät joten kuten.
Onnistuisiko Suomessa, epäilen.
"Taas olet tapasi mukaan väärässä. Olen nimittäin kanssasi aivan samaa mieltä, että Venäjän on se tuki annettava. Mutta kun ne eivät sitä tee."
Siispä ei kukaan tee. Ei meillä ole pyhää velvollisuutta auttaa rikkaan öljyvaltion asukkaita.
Sittenpähän huomaavat auttaa itse itseään, kun eivät saa kaikkea ilmaiseksi. Kyllä se siitä vähitellen alkaa apua omilleen tulla.
Ei olekkaan velvollisuutta. Vapaaehtoistahan tuo on ollut. Ahdasmielisesti ja kapeakatseisesti se voi näyttää velvollisuudelta.
"Sittenpähän huomaavat auttaa itse itseään, kun eivät saa kaikkea ilmaiseksi. Kyllä se siitä vähitellen alkaa apua omilleen tulla. "
Kyllä siellä ihmiset auttavat ise itseään ja toisiaan, kuten kirjoitin, mutta millläs autoit jos työstä ei saanut palkkaa ja kaupassa oli pelkät hyllyt.
Nykyisin avuntarve alkaa vähentyä. Kaikkea saa, mitä täältäki ja rahakin alkaa löytää tiensä jo syrjäseuduille.
Avustamisen ei saa jäädä koukkuun, vaan apua pitää vähentää, kun tarve loppuu. Sen kun meidän sosialihuoltokin ymmärtäisi.
Myös kaikissa maailman rikkaimmissa valtioissa on köyhiä ja näissä maissa harjoitetaan hyväntekeväisyyttä. Venäjä ei edes ole erityisen rikas valtio vielä vuosikausiin tai -kymmeniin.
Miksi Venäjällä ei saisi harjoittaa hyväntekeväisyyttä ja avustustoimintaa? Mikä erottää hyväntekeväisyyden Venäjällä tai jossain läntisessä maassa?
Myyntiin menevät.