EU arkkitehdit suunnitteli kaiken hyvin huolellisesti, eikä vallan siirtäminen keski-eurooppan maksanut heille mitään:
Suomi maksaa itse EU:lle,
EU vetää välistä ja maanviljeliöiden kanta EU:hin ostettiin maatalous-sosiaalitukisummilla.
Nämä maatalous-sosiaalituet eriarvoisessa yhteiskunnassamme edustaa kaikkea muuta kuin tasa-arvoa.
Maan arvo on sen verran huikea että pitääkö rikkaita ihmisiä vielä todellakin tukea sosiaalituella?
Itseasiassa aivan käsittämätöntä!
Jos rikkailla on tosiaan nälkä eli rahasta puute, voi myydä maata vaikka tonttimaaksi ja helpottaa näin lapsiperheiden törkeän kalliita asumiskustannuksia.
Euroja tulisi kohdistaa hyvinvoinnista syrjäytetyille Suomen Kansalaisille eikä rikkaille.
Suomi maksaa itse EU:lle,
EU vetää välistä ja maanviljeliöiden kanta EU:hin ostettiin maatalous-sosiaalitukisummilla.
Nämä maatalous-sosiaalituet eriarvoisessa yhteiskunnassamme edustaa kaikkea muuta kuin tasa-arvoa.
Maan arvo on sen verran huikea että pitääkö rikkaita ihmisiä vielä todellakin tukea sosiaalituella?
Itseasiassa aivan käsittämätöntä!
Jos rikkailla on tosiaan nälkä eli rahasta puute, voi myydä maata vaikka tonttimaaksi ja helpottaa näin lapsiperheiden törkeän kalliita asumiskustannuksia.
Euroja tulisi kohdistaa hyvinvoinnista syrjäytetyille Suomen Kansalaisille eikä rikkaille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuule kyllä se niin on, että pieniä ne tuet ovat olleet, ja nythän otetaan 141 ja 142 vielä kokonaan pois. Maamies tekee kovaa ja raskasta työtä ja pystyy hädin tuskin pitämään perheensä kyrsän syrjässä kiinni.
Onko tässä maassa jotenkin jaoteltu mikä on arvokasta työtä ja mikä ei?
Pitääkö työn olla fyysistä vai henkistä vai mikä on niinkuin "kovin juttu."
Meillä jokaisella on oma paikkamme tässä maassa, tietysti myös maanviljelijöillä.
He ovat yrittäjiä ja jos yrittäjiä tuetaan, mikä olisikin hyvä asia, tulisi sen olla tasapuolista... myös vaikka käsityöyrittäjiä ajatellen.
Maanviljeleminen kannattaa kunhan tekee siitä kannattavaa liiketoimintaa: Neuvostoliitossa viljeltiin kolhooseissa eikä se pitkällä tähtäimellä ollut todellakaan järkevää.
Ja nuo tukisummat... ei mitenkään pieniä: itseasiassa aivan huikean suuria!
hienot traktorit jotka maksavat 90 000 euroa?
Minun mielestä maataloustukea on vähennettävä. Ettemme elättäisi heitä tuella, työnteko kunniaan.
On yksinomaan Suomalaisten etu, että täällä tuotetaan oma ja terveellisempi ruuan raaka-aine. Nytkin elintarvikkeiden hinat pompsahti maailmalla. Emme kai halua olla tulevaisuudessa maailmanlaajuisten ruokakriisien armoilla?
Jos sataa hehtaaria aletaan työstämään hevosella niin ei vuorokaudessa tunnit eikä voima riitä.ja sitä voimaa on oltava pinta-alan mukaan.
Kato tuolta traktoreiden hinnat http://www.agrimarket.fi/main.cfm?iT=214&iM=73&iMode=1 ja lisää siihen eri työvaiheisiin käytettävät lisälaitteet ja polttoaineet, varaosat, huollot, sekä ei-luomuviljelyssä käytettävät keinolannoitteet, myrkyt. Byrokratian vaatiman paperisodan ja verojen jälkeen pitäisi jäädä palkkaakin - maanviljelystä.