monet kuvittelevat että tiedotusvälineet ovat avoimempia ja vapaanpia koko ajan, totuus on kuitenkin toinen. Sensuuri on keino konrolloida tiedotusvälineitä ja julkaisuja.
Usein ajattellaan sensuurin olevan sitä, kun erityinen henkilö tai agentti kontrolloi, ettei
julkaista mitään hallitsijaa tai yhteiskuntajärjestelmää kyseenalaistavaa tai halveksivaa materiaalia.
Sensuuri, ja median kontrollointi kuitenkin toimii vain eri tavalla.
Demokraattisissa maissa ei mediassa esiinny juurikaan demokratiaa arvostevaa tai kritisoivaa materiaalia, eikä varmasti materiaalia joka kyseenalaistaisi demokratian tai tasa-arvon, siten ettei niiden koettaisi olevan järjestelmistä paras mahdollinen.
Tähän on tultu pitkäaikaisen myyräntyön tuloksena, Kaikki saavat koulutuksen myötä kuvan että demokratia ja tasa-arvo on paras mahdollinen ideologia, samoin kuin kristinusko esitetään parhaimpana meille sopivana uskontona, ja enemistö sen uskookin, eikä demokratiassa muuta tarvita.
Toinen julkisuudessa esiintyviä aiheita kontrolloiva asia, on kaupallisuus ja markkinatalous. Kukaan ei halua lukea sanomalehtä tai seurata ohjelmaa, jossa arvostellaan kuluttajan omaa näkemystä ja maailmankuvaa, sen sijaan muiden näkemysten ja yhteiskuntajärjestelmien kritisointi ja haittojen esille tuominen kiinostaa monia, se kun pönkitää lukijan uskoa omaan ideologiaansa.
Totuus on, että julkista mediaa valvotaan ja kontrolloidaan enemmän kuin koskaan, mediasota vain kiihtyy, ja kuten kaikissa sodissa esimmäinen uhri on totuus.
emokratiasssa on myös paljon haittoja joista suurin osa tulee esiin vasta pidemmällä aikavälillä.
Demokratian kuvittellaan yhdistävän ihmiset, mutta todellisuudessa se tekee ihmisitä yksinäisempiä.
Ihmisissä kuten kaikessa muussakin pätee määrän ja laadun suhde,
hyvälaatuisia on vahemmän ja huonolaatuiset ovat enemmistö, huonolaatuiset ihmiset tekevät huonoja päätöksiä.
Naiset ovat enemmistö, ja naisvalta on epärehellisempää, kuin suora miesvalta.
Kun enemmistö ja sitäkautta markkinavoimat määrää, muuttuu elämä viihde ja nautinto hakuisemmaksi, sekä ihmisten hyväksikäyttö häikäilemättömämmäksi.
Kun enemmistö päättää asiat, muuttuu yhteiskunta nopeatempoisemmaksi, sitä kautta lyhytnäkoisemmäsi
Kun enemmistö kontrolloi teollisuutta, ja tiedettä, niin kulutus, luonnovarojen kerskakuluttaminen, sekä saasteet ja kemiallisuus lisääntyy.
Kun koulutusta ja työelämää ohjaa enemmistö,muuttuu koulutus ja työnteko henkisesti yhä kuluttavammaksi ja ihmiset voivat psyykkisesti huonommin.
Kun enemmistö päättää, se ei opi virheistään, vaan toistaa ne yhä uudestaan, muuttamalla vain syyllistä.
Kuinka saada enemmistön tajuamaan,että joukossa tyhmyys tiivistyy ja demokratia sekä tasa-arvo vaarantavan koko maapallon ja ihmiskunnan tulevaisuuden ?
sillä kaikki todisteet tästä kertovat.
Demokratian haitat
6
319
Vastaukset
- hehheh
Lopeta jo se typerä lässytys tuhannella eri nimimerkillä, tuhansille eri palstoille.Luulisi vähemmästäkin palautteesta parta-miekkosen edes jotain vähitellen tajuavan.
- Ei kukaan
Jos en kannata mitään puoluetta, olen siis puolueeton. Kiva huomata, että on muitakin palstaa aktiivisesti seuraavia.
- K-18
Puhut vähän samaan tapaan, kuin eräs hullu sukulaiseni, joka haluaa Suomen diktaattoriksi. Hän myös uskoo, että pystyisi ratkaisemaan kaikki ongelmat, jos vaan saisi valtaa.
Tosi kyllä on, että vähemmän tuhoa syntyy, jos vain pieni etuoikeutettujen joukko pääsee sikailemaan ja tuhlaamaan ja muita pidetään pimennossa, vailla koulutusta, uskomusten ja höpöhöpön maailmassa. Tosi on myös, että vain ne jotka luulevat pääsevänsä etuoikeutettujen joukkoon toivovat tätä järjestystä. Tosi on myös, että usein nämä pikku-hitlerit ovat niin sairaita, että muussa kuin tasa-arvoiseen ihmisarvoon pyrkivässä demokratiassa heidät olisi "puhdistettu" ensimmäisinä.- hehheh
Nimenomaan.
Olemme tällä aikakaudella jo niin valistuneita, että näin heppoisin perustein ja argumentein varustettu energinenkään ääliö ei kovin pitkälle sätkyttele.On korkeintaan vain kiusallinen hidaste asiallisemmalle keskustelulle.
- Sirpa
..kuin demokratia? Kerro jo.
- Sanelma
Koko Suomihan alkoi epäillä yhtenäisen äänioikeuden mielekkyyttä viimekeväisten vaalien jälkeen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6528005Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672293Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332209- 1471788
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi271280Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511244Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1111173Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65853Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.59828Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7760