miksi pitää todistella jatkuvasti jotakin ja jonkin olemassa oloa? miksi pitää puolustella ja perustella ateismiaan? miksi ei vain voi olla ateisti,koska ei omasta mielestään ole nähnyt/kokenut riittävästi todisteita minkään jumalan/jumaluuden olemassa olosta? Lakkaan olemasta ateisti,jos näen tai kuulen jumalan henkilökohtaisesti, en minä usko ufoihinkaan,koska en ole niitä nähnyt. Ehkä olen jääräpää,mutta minä uskon vasta kun itse näen tai joku totaalisen aukottoman teorian kykenee jostakin esittämään. Siihen saakka minä vain olen ja elän koska olen ja elän. ei sen kummempaa.
miksi ei vain voi olla?
nakki
1135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ajattelen minäkin.