Luin juuri Kreetalaisesta käärmejumalattaresta ja hänen papittaristaan. Olen jussina menossa saarelle ja perehdyn historiaan, tosin sotahistoria ei minua paljon kiinnosta ;).
Mikä jäi kaivelemaan on se että millä perusteella, jokin on uskonto, ja milloin se on mytologiaa?
Mikä tekee Kreetalaisen käärmejumalattaren kultista mytologiaa, mutta ei uskontoa?
Uskonnolle näyttää olevan ominaista, että sitä ja sen jumalaa "ilmestyy" edustamaan miespuolinen ihmiseksi syntynyt avatar ja näiden kahden, jeesuksen ja muhamedin autenttisuus perustellaan sillä, että he ovat saaneet aikaiseksi kirjallisia tuotoksia kuolemansa jälkeen. Mytologiaksi lasketaan sitten kaikki muu, vaikka yliluonnollisia todisteita ei ole näiden kahden hepun jumalastakaan olemassa.
Taidan ottaa tämän asiakseni alkaa palvoa käärmejumalatarta myös. Se sopii hyvin kissajumalattaren seuraan, molemmat pitävät paikat puhtaina rotista ja muista pikku riesoista.
Mikä jäi kaivelemaan on se että millä perusteella, jokin on uskonto, ja milloin se on mytologiaa?
Mikä tekee Kreetalaisen käärmejumalattaren kultista mytologiaa, mutta ei uskontoa?
Uskonnolle näyttää olevan ominaista, että sitä ja sen jumalaa "ilmestyy" edustamaan miespuolinen ihmiseksi syntynyt avatar ja näiden kahden, jeesuksen ja muhamedin autenttisuus perustellaan sillä, että he ovat saaneet aikaiseksi kirjallisia tuotoksia kuolemansa jälkeen. Mytologiaksi lasketaan sitten kaikki muu, vaikka yliluonnollisia todisteita ei ole näiden kahden hepun jumalastakaan olemassa.
Taidan ottaa tämän asiakseni alkaa palvoa käärmejumalatarta myös. Se sopii hyvin kissajumalattaren seuraan, molemmat pitävät paikat puhtaina rotista ja muista pikku riesoista.
Vastaukset 15
Vanhimmat
alkaa nähdä maailman taas värillisenä.:-D) Käärme sopii hyvin palvonnan kohteeksi. Meillä täällä Strömforsin Ruukissa on käärmeitä niin perkeleesti, että niitä joutuu tämän tästä hätyyttämään tieltä pois, että nämä keskenkasvuiset raakalaiset eivät aja niitä kuoliaaksi.
on tummanpuhuvaa ajoittain. Mutta nyt odotan innolla turkoosiin mereen sukeltamista (jo nyt :D).
Kävin tuolla alan sivuilla, ja patriarkaaisten uskontojen uskotaan olevan pimeyden voimien aikaansaannoksia. Tunnen kuitenkin oloni turvalliseksi, niinkauan kuin pyramidin huipulla istuu Tarja Halonen :D
Käärmeistä puheenollen, olen useasti kyseisiin matelijoihin törmännyt, tai siis meinannut astua päälle. Silmä on kuitenkin havainnut otusreppanan ajoissa ;).
Katos perhana, yht´äkkiä sain trilogian kasaan :D
Googletin juurin Pohjan Akkaa ja totean että korppikotkajumalatar täytyy liittää palvottavieni listaan. Nyt mulla on Äiti, Tytär ja Lentävä Nainen.
http://pakana.150m.com/SAMPO.HTM
on myös saanut kirjallisia tuotoksia aikaan kuolemansa jälkeen. Eikö se tee Kalevalasta uskonnollisen teoksen. Olkoonkin, että Lönnroth sen kirjoitti, mutta silti.
pieni ja sievä kuristajakäärme vallan hienosti.
Kissauskontoon kannattaa ottaa mukaan matelijoita, no doubt about it
No Doubt - Don't speak
http://www.youtube.com/watch?v=welnlg3svTw
Vanhentunut uskonto on mytologiaa, olemassa oleva on rahastus- ja vallankäyttökeino, kunnes se vanhenee ja tulee taas jokin uusi keino rahastaa hölmöt ja ennestään köyhät entistä köyhemmiksi.
"Taidan ottaa tämän asiakseni alkaa palvoa käärmejumalatarta myös."
Matelijat kiittävät ja kumartavat:D
tuli melkein tippa linssiin, jos se nyt on kissalle mahdollista :D
Matelijat kunniaan ilman muuta :D Jos huomasit ylempänä, suojelukseeni on päässyt myös korppikotka Pohjan Akan kunniaksi.
Naispapittarien asema on kuitenkin ev.lutkuilla huono, koska heidän täytyy pukeutua miesten vaatteisiin ja lipereihin. 80-luvulla oli myös muotia ne isot olkatoppaukset ja miesmäinen bisneslook. Nainen ei silloin saanut arvostusta ellei näyttänyt mieheltä. Sama asia on prosessissa naispapittarilla. Odotan päivää jolloin he pukeutuvat valkoisiin kullalla somistettuihin sifonkimekkoihin ;)
vain järjestelykysymys:
"Odotan päivää jolloin he pukeutuvat valkoisiin kullalla somistettuihin sifonkimekkoihin ;)"
kun jussi ja sinä olette saaneet temppelin pystyyn, niin kukapas estäisi sinua pukeutumasta vaikka alligaattoriksi.
Ja sitä pukeutumisasiaahan suojaisi laki uskonnonvapaudesta:D
Ei muuta kuin nimikeräys pystyyn; parisataa nimeä saadaan kasaan alta aikayksikön:D
Eihän ateisti usko kuin yhteen satuun vähemmän ja tietää yhden mytologian enemmän. ;)
kiteytetty :)
Luulin tulleeni "Ateismi"-palstalle, mutta täällähän kirjoitellaan jumalista ja mihin "jumalaan" taas ruvetaan uskomaan ..etc.
Hyvää yötä ja tulevaa viikkoa!
abrahamilaiselle. Jumalattarista oli puhe, ei jumalista, vissi biologinen ero. Ja myös ateistista, koska kyse on jumalauskon puutteesta :)Jos olisin nuorempi, juttelisin täällä barbikokoelmastani, mutta mulla ei ole niitä enää.Mutta tsekkaas tää jos olet helvettifani :)Hel tietää- Hel vets på svenska ;)
http://www.youtube.com/watch?v=0cu_wwOjt68
Hyvää uutta päivää ja uutta alkavaa viikkoa! Täällä taivas on harmaa ja sen verran vilpoista, ettei tarvitsekaan kesäkuteita kaivaa esiin.
En viitsinyt mennä ehdottamallesi sivulle, kun en katso olevani #helvettifani#.
Tarkistin tässä aamulla muutaman kohdan Raamatussa. En ole tullut ajatelleeksi asiaa, mutta niinhän se siellä sanotaan. Tässä taannoin kuulin erään Pawsonin saarnoista. Se minut "herätti", piti tarkistaa.
Sitä vaan ei julisteta kirkoissa. Julistetaan vaan armoa ja Jumalan rakkautta ja jotkut jopa, että "kaikki pääsevät taivaaseen".
Sitä en tiedä, miksi sinulle tätä kerron, mutta kun hoksasin, että oletkin nainen (niistä Barbeistasi), niin aattelin, että voisin tämän löytöni jakaa kanssasi, ennenkuin lähden tästä
jatkamaan askareitani.
Siitä Jumalan rakkaudesta. Joh.3:16. Voit itse lukea. En ehdi kaikkea kirjoittaa. Seur.
Joh.16:24ja33; Joh.17:9,10ja20. Siinä onkin "purtavaa".
Se on sitten sinun valintasi, jos luet tai et lue.
Hyvää päivän jatkoa kuitenkin.
#abrahamilainen#.
tarkoitat varmaan 1joh3:16
16by this we know his love for us,because he laid down his life for us;and we ought to lay down our lives for our brethren.
16tästä me tunnemme hänen rakkautensa meitä kohtaan, koska hän antoi henkensä meidän puolestamme; ja meidän pitäisi antaa henkemme veljiemme puolesta.
Mitä tarkoitetaan tällä "ja meidän pitäisi antaa henkemme veljiemme puolesta"?
Sitten noita muita johanneksen kirjoituksia en löytänyt kun peshitassani on vain johanneksen 1.,2.ja 3. kirje. En löytänyt joh 16. enkä 17. Tarkoititko kenties joitakin säkeitä näistä kolmesta kirjeestä?
1joh3:17
17 Whoever has wordly goods, and sees his brother in need, and shuts his mercy from him, how can the love of God dwell in him?
17 Kenellä on maallista omaisuutta, ja näkee veljensä puutteessa, ja sulkee pois armonsa tältä, kuinka voi jumalan rakkaus asua hänessä?
Tässä sanotaan selvästi että kaikki maallinen omaisuus on annettava köyhemmän veljen hyväksi, tai muuten jumalan rakkaus ei asu tässä kyseisessä henkilössä.
..Johanneksen evankeliumia en kirjeitä. Ehkä olisi pitänyt "raksuttaa", kun ei 16 ja 17 löytynyt.
Mikä se sinun "peshita" on?
..niin voisit ymmärtää? (en kyllä tarkoittanut Joh. kirjeitä)
Tämä jae kyllä "selvästi" tarkoittaa sitä, että jos sinulla on mistä jakaa vaikka toisillekin, elikkä voisit auttaa puutteessa olevaa, mutta et auta, niin miten voi silloin Jumalan rakkaus olla sinussa.
Se ei tarkoita, että koko omaisuutesi tulisi luovuttaa köyhille. Miten sinä itse sitten tulisit toimeen? Järkeä saa käyttää, kun yrittää ymmärtää Sanaa.