Jo kahtena viikonloppuna peräkkäin ilmestyneet massapostaukset tietotekniikkapalstoille on hankalia siivota ainakin nykyisillä työvälineillä.
Asiasta lisää Digitodayn sivulla
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2008/05/05/Suomi24-spammi %E4ityi henkil%F6kohtaiseksi/200812303/66
Pitäisikö mielestäsi moderaattorien saada paremmat "työkalut".
Asiasta lisää Digitodayn sivulla
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2008/05/05/Suomi24-spammi %E4ityi henkil%F6kohtaiseksi/200812303/66
Pitäisikö mielestäsi moderaattorien saada paremmat "työkalut".
Vastaukset 18
Vanhimmat
julkkikseksi :) Myös IT-viikko huomioi asian:
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=200812302&rss=8
narsistisesta oireyhtymästä? Ei pitäisi laittaa itseään esille?
:D
Nyt vaan myyt tarinan hyvään hintaan jollekin iltapäivälehdelle.
Ylläpito suhtautuu uutisiin? Paraneeko valvonta...
Onko mahdollinen epäilty tiedossa?
On yksi mahdollinen mutta lopulta vaikea arvioida kuinka monta vihaajaa mullakin saattaa olla. Postaaja saattaa tietysti olla henkilö joka haluaa kokeilla taitojaan kyseenalaisella tavalla.
"Ammattimaiselta" tuo spammaus vaikuttaa ja vähän samantapaisesta "hauskuttelusta" ovat saaneet kärsiä myös politiikan palstat pariin otteeseen. Ei tosin tuollaista ääliömäistä 16 000 avausmäärää.
Poiston nopeudella on se merkitys, että tekijä huomaa aikansa menneen hukkaan ja ilon olevan lyhytaikainen. Siksi parempi työkalu on tietysti tarpeellinen.
Suomi24 voisi ainakin yrittää selvittää tekijää, tai siis jättää sen poliisin huoleksi. Ilmiselvästä tietoliikenteen häirinnästä kun on kysymys...saisi siitä sitten aikanaan ainakin sakot.
ja esimerkiksi sinulla voisi olla paremmat valtuudet eli työkalut koska olet tervepäinen kun taas joillakin osastoilla näin ei ole.
Sheriffiksi pääsy on liian heppoista ja käytännössä melkein kuka vaan pääsee hommaan. Onhan tuokin hyväksyttävää jos se tapahtuu vapaaehtoisporukan voimin. Silloin taas ei valtuuksia tekemisiin saa olla paljon ettei yksityisyyden suojaa tule loukattua tai ainakin mahdollisuudet siihen pienenevät.
On muistettava noista vaatimuksista että sheriffinä on paljon vartijana koska asiaan liittyy Suomen laki, sananvapaus ja erilaiset uskonnolliset ja poliittiset näkemykset.
rähjääntyy" Minun mielestäi olisi nikin rekisetöröityminen pitänyt saada "pakolliseksi". Ainakin tällä palstalla, niin ettei rekkaamattomat pystyisi vastaamaan rekisteröityneidn viesteihin. En tarkoita sinua ja muutomaa muutakin asiallisesti kirjoittavaa ihmistä. Eihän rekistöröityminenkään ole laadun tae, sen olen huomannut. Enemmin vielä vit...aa, ammattitaitoiset myyrät, jotka osaavat tunkeutua toisten koneelle. Sellaisia vieraita on käynyt hm.. minullakin.
aika spamm,,, jos esim koittaa jotain treffit palvelua käyttää nii huh hei,,, monta vuotta ollut jo samaa paskaa,, kuvastaa hyvin suomi24 toimintaa,! niin monta kertaa jo luvattu korjata ja luvattu korjata ja vitut samaa paskaa jatkunut vaan..ylläpitokin tainnu vaihtua alasajoksi.. hah hah
Tällä on hullut/viisaat, hullut/tyhmät, ns. normaalit tai muuten vain rajoittuneet. mahdotonta on kumminkin pelkkien nettikirjoittelujen perusteella tehdä päätelmiä, kuka tekisi jotain lakeja riipivää. Se, että on tekniikka hallussa kiusan tekemiseen...se rajoittaa porukkaa. Hän on todennäköisesti mies, ikäkin on todennäköisemmin alle 40. Riskin otto viittaa myös nuorempaan henkilöön, vanhemmille tulee yleensä se viisauskin, ainakin tosi toimiin kuvioihin.
Voi se olla joku, jota on vain jostain syystä ärsyttänyt kuvallinen profiili. Siinä tapauksessa lienee joku aivan nuori henkilö kyseessä, joka "vain" kokeilee, mitä tapahtuu. Yllättävän nuoret pystyvät mihin vain. minullakin poika kokosi koko tietsikan palasista jo 15-vuotiaana. Olin yhteen aikaan vähän huolestunut, että mitä puuhaa...koska järkeä ei vielä ole, muta taitoja voi olla.
Voihan se tietystikin olla joku tänne kirjoittelevakin,ns. bannattu, mutta ei välttämättä.
minua ei ole muuten "bannattu" koskaan. eikö olekin mielenkiintoista.
ehdin pyöriä netissä hieman toistakymmentä vuotta ennen ensimmäistä bannia :)
juuri neuvomassa tuolle hepulle aamulla kahdeksan aikoihin miten tuota kysyttyä luetaaan, kun banni paukahti, jäi vastaamatta :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000028929424
Se että olet joutunut ilkivallan kohteeksi, on ainoastaan hyvä asia. Sen siitä saa kun harjoittaa sensuuria.
erimiehen ihailijapostit. Erimies on lätkässä Pohjan akkaan. No, kukapa ei olisi.
itse. Hyvää jatkoa vaan! ;=))
pillupillu
Sekä piiloitellut rikkomuksen tekijöitä!?
Rajoittanut ja estänyt sanan ja tiedonkulunvapautta?
http://www.effi.org
(Mistähän löytyy se jatkuvasti sensuroitu Kirje; YK:lle)