Lisää tekoaltaita, niinkö?

Voimayhtiöt tuntuvat yhä vaan havittelevan lisää tekoaltaita, vaikka rakentaminen vaatisi lakien purkamista: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1527515

Vuotoksen allaskin on jatkuvasti ollut esillä, vaikka siitä on tehty jo selkeät päätökset, että sitä ei rakenneta.

Jo vuosia sitten IPCC:n konsultti Eric Duchemin toi esiin vesivoimaloiden haitalliset kasvihuonepäästöt: http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2059

Tuon perusteellahan nykyisetkin vesivoimalat pitäisi purkaa.
5181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ei kannata, mutta TEHOSTAMALLA nykyisiä altaita TUULIVOIMALLA - se kannattaa.

- korkeuserot altaissa pienenevät - vesijättömaa!

Äänestä

elintasoasi, jossainhan se nosto tuntuu, pikkuhiljaa.

Katoavana luontona.

Suomen kansa kokonaisuudessaan on jo nyt helvetin rikasta, vaikka köyhimmät vertaavatkin tulojaan nykyisiin elitisteihin. Mutta, ei hätää. Maailma on jo tuhottu. Nyt vain odotamme, että hätäpäissämme, lisääntyvässä kurjuudessamme, tuhoamme sen lopullisesti, koska energioista, esim öljystä, on jo puolet kulutettu, ja tämä kulutus tapahtui pienemmällä kulutuksella, kuin mitä kulutus tällä hetkellä on, ja on vain lisääntymässä..

Äänestä

Altaiden teko harvaan asutetulle alueelle ei aiheuta ylipääsemättömiä ongelmia. Altaiden alle jäävästä maasta ja omaisuudesta oikeuden mukaiset korvaukset asian omaisille muuttamaan joutuville. Vesivoima on puhtainta voimaa vesi ei mene piloille sen mentyä turbiinin läpi. Veden kiertokulku on aivan normaali luonnon kiertokulku.

Äänestä
  • Et tainnut avata linkkejä, ainakaan sitä alempaa?

    Äänestä

  • Huomaaja kirjoitti:

    Et tainnut avata linkkejä, ainakaan sitä alempaa?

    Alkuaikojen altaita rakennettaessa ei kasvillisuutta raivattu tai poltettu pois. Altaisiin jätetty kasvillisuus alkoi muodostamaan ajan kanssa altaasta suota eli siitä tuli pesusieni josta vettä saa vain puristamalla. Niistä epäonnistumisista vaan on oltu hiljaa eikä kerrottu maailmalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapinleuku kirjoitti:

Voimayhtiöt tuntuvat yhä vaan havittelevan lisää tekoaltaita, vaikka rakentaminen vaatisi lakien purkamista: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1527515

Vuotoksen allaskin on jatkuvasti ollut esillä, vaikka siitä on tehty jo selkeät päätökset, että sitä ei rakenneta.

Jo vuosia sitten IPCC:n konsultti Eric Duchemin toi esiin vesivoimaloiden haitalliset kasvihuonepäästöt: http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2059

Tuon perusteellahan nykyisetkin vesivoimalat pitäisi purkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu