tai kuten hän ilmoitti, "hallituksen kannatuksen laskusta". Samalla Kokoomuksen kannatus on noussut ja Vihreidenkin pysynyt samana. Vaativatko kansalaiset siis porvarillisempaa politiikkaa?
Kun noita Taloustutkimuksen lukuja tarkemmin lukee, niin eivätpä kansalaiset koe SDP:n ja Vasemmistoliiton Suomessa edustamaa sosialismia vaihtoehdoksi. Siitäkö Filatov iloitsee? Sosialististen puolueiden kannatus jäi tässä mittauksessa tasan 30%:iin, joka on yksi maamme historian huonoimpia lukuja. Sosialismin viimeaikainen heikkous Suomessa on nimenomaan SDP:n heikkoutta. Vasemmistoliiton kannatus on pysynyt suhteellisen vakiona sitten 90-luvun puolenvälin. Todelliseksi vaihtoehtoliikkeeksi näyttääkin nousseen Timo Soinin johtama Perussuomalaiset, josta noussee 2010-luvun köyhän ääni. En ihmettelisi jos PS:n kannatuslukemat olisivat 7% luokkaa jo ensi eduskuntavaaleissa. Jos SDP ja Vasemmistoliitto eivät saa uskottavuuttaan takaisin, näin tulee myös käymään.
Kun noita Taloustutkimuksen lukuja tarkemmin lukee, niin eivätpä kansalaiset koe SDP:n ja Vasemmistoliiton Suomessa edustamaa sosialismia vaihtoehdoksi. Siitäkö Filatov iloitsee? Sosialististen puolueiden kannatus jäi tässä mittauksessa tasan 30%:iin, joka on yksi maamme historian huonoimpia lukuja. Sosialismin viimeaikainen heikkous Suomessa on nimenomaan SDP:n heikkoutta. Vasemmistoliiton kannatus on pysynyt suhteellisen vakiona sitten 90-luvun puolenvälin. Todelliseksi vaihtoehtoliikkeeksi näyttääkin nousseen Timo Soinin johtama Perussuomalaiset, josta noussee 2010-luvun köyhän ääni. En ihmettelisi jos PS:n kannatuslukemat olisivat 7% luokkaa jo ensi eduskuntavaaleissa. Jos SDP ja Vasemmistoliitto eivät saa uskottavuuttaan takaisin, näin tulee myös käymään.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kepulaisten politiikan läpikierous on silmiin pistävää, kun kepulaiset ovat asettaneet Suomessa pääministerin tehtäväänkin sellaisen ihmisen, jolle tämä tehtävä on pelkkää PASKAHOMAA omien sanojensa mukaan. Kaiken kukkuraksi tämä pyrkii vielä pyrkiä kolmannelle kaudelle tähän PASKAHOMMAAN.
Filatovin happamuus lienee samaa retoriikkaa, jota vasemmisto on linjannnut jo pitkään. Kun oma aatepohja on sekaisin tai kadonnut, kiinnitetään huomio "vastustajaan" haukkumalla ne. Vastaavia tapauksia on historia täynnä.
Vasemmiston kannatuksen jatkuva katoaminen ei taida olla pelkästään kotimainen ilmiö. Taustalla lienee koko eurooppaa (itä ja länsi) kohdanneet muutokset, mm: demokratian, hyvinvoinnin ja vapauden kasvu. Itse asiassa kommunistien ja sosialistien halu pitäytyä menneeseen saa ne näyttämään melko koomisilta.
Parin vuosikymmennen päästä sitten hämmästellään museossa näitä änkyrävasemmiston tennilöitä ja vilatoffelja. Äänitorvia tai pelkästään vaan -torvia menneisyydestä.
Havaintosi vasemmiston kokonaissuosion katoamisesta on myös mielenkiintoinen. Tutkimustuloksena se on merkittävämpi seikka kuin puolueiden välisten kannatuserojen tuijottelu ja erottelu pelkästään tutkimuksen virhemargiaalin sisällä.
En kuitenkaan usko PS:n menestykseen, koska kyseessä on vain ns. "tyhjän tynnyrin" populistipolittiikka, jolla kerätään tyytymättömien ääniä yhteen laariin. Perussuomalaisten puheet ovat suuria, teot pieniä. Tällä en tarkoita Vennamoa. Ei PS:stä tosipaikan vastuunkantajiksi ole, koska samalla menettäisivät kannattajansa. Kunhan mölyävät.
Kiitos kirjoittajalle, pitkästä aikaa hyvä kirjoitus!
molemmista päistä yht'aikaa? Hyviä juttuja, T. Toitottaja olet tehnyt!
noihin juttuihisi jos tulet niillä autuaaksi.
Totuushan on kuitenkin se,että tällä hetkellä Kepun tulevaisuus näyttää kaikista synkimmältä.
Tuo juuri julkaistu mielikuvatutkimus puolueista sen paljastaa.
Demrien suurin ongelma on tuon tutkimuksen mukaan huonona pidetty puoluejohto ja se on oikeastaan ainut syy joka estää kannatuksen nousun.
SDP:llä on kyllä vähän enemmänkin tahkottavaa, kuin puoluejohdon uusinta: senhän kertoo jo nykyinen ikäjakauma.
Perussuomalaiset ovat repeämässä liitoksistaan. Soinin ympärillä puörivä osto-ja myyntipalvelu ja muu "hämäräbisnes" puolueen logoa myöten keskusteluttaa. Tässä eräs hyvin tyypillinen kannanotto PerusS:n palstalta:
"..Eduskunnan ostopalveluita kartoittava työryhmä on hyvin kiinnostunut näistä uusista käänteistä,mitä ostopalveluiden väärinkäytöksiin ja rehottavaan rötöstelyyn tulee.
Eduskunta ei todellakaan ole mikään harmaantalouden rahoituslaitos,vaan meidän kaikkien veronmaksajien kustantama lainsäädäntäelin.
Perussuomalaiset puolueesta näyttää muodostuneen vain Soinilaiseliitin henkilökohtaista taloutta pönkittävä pyramidihuijaus.
Todellisesta politiikanteosta ei vopitane edes puhua,kun julkilausumat ovat Demareiden toimesta valmiiksipureskeltua pullamössöä.
Täytynee vain ihmetellä kauankohan se Demariveri on oikein kierrellyt Irlannintautisessa kropassa?
Talousasioissa puolueen kassanhoitajat tutkailevat ja etsiskelevät uusia konsteja puliveivata Wincapitamaisesti rahavarat pitkin parastuottoisinta kanavaa Leijonakantisen tilalle tulleeseen optiopakettin,joka sijoitettaneen suoraan perstaskuun.
Kyllä futuureilla ja raaka-ainepörssissä keinottelemalla luo äkkiä suuria omaisuuksia, mikäli pelaa suurella riskillä,ts. ei siis omalla rahalla.."
tyhmä nyt se oikein on tullut esiin, olisi parempi kun ei olisi ollut koko kiertuetta hänen kannaltaan, mutta valitkaa vain hänet niin ei ole muilla mitään pelkoa.